Слуцкий уезд

Вано написал:

[q]

Должны ли быть такие надписи в метрической книге?

[/q]

Обязательно указывался сословный признак.
Правила ведения метрических книг существовали всегда.
Другое дело, как именно они велись...
Однако не указать НА ЛАТЫНИ сословие - трудно себе представить такое для дворянина того времени (XVIII век). Про простых верников могли ничего не писать, кроме civius - житель (обыватель).
Вариантов записей с указанием сословия для нетитулованной знати было много. Вот в самом общем виде.
Полные:
Dominus или Nobilis - шляхетный
Generosus Dominus - урожденный
Magnificus Dominus - вельможный
Сокращенные:
D/Dnus
GD
MD

GrayRam написал:

[q]

на территории современной Беларуси проживают тысячи и десятки тысяч носителей турецких фамилий

[/q]

Глупости.

1. По вопросу происхождения фамилии Чигирин. У меня немного более подробно проработано, чем Вы написали, но всё же у меня еще поверхностно, я считаю. https://forum.vgd.ru/155/12355/
Однако очевидно, что касательно фамилий: Чигирин - топоним, Чигирь - предмет, а попытка уйти в этимологию этих слов нас уводит далеко от целей генеалогического исследования. Хотя я и люблю этимологию, нет необходимости туда уходить. в любом случае спасибо за неравнодушние! Этимология происхождения названия топонима Чигирин интересна, возможно и от слова "чигирь", но возможны варианты. Наличие в языке слов тюркского происхождения, не говорит о том, что фамилии произошедшие от этих слов являются тюркскими. Можем в какой-то ветке обсудить.
2. Фамилии Чигирин и Чигирь разные, что подтверждается многочисленными сопоставлениями. В т.ч. картами расселения. Фамилия Чигирь и Чигирин в друг друга не переходят. Несмотря на то, что будет сказано в п. 3 фамилии Чигирин и Чигрин это тоже разные фамилии.
4. Сын Чигирина это Чигиринов сын - так изредка пишут, но есть отдельная фамилия Чигиринов, а как записывают сына Чигиря я не знаю, но навряд ли путем изменения фамилии.
3. Варианты написания Чигирин допускаются в качестве ошибок, которые достаточно типичны, так как люди которые пишут (а в особенности переписывают) документы эти фамилии путают с теми, созвучными фамилиями, которые им более привычны. Например, с Чигрин, с Чичерин, в единичном случае Чигил. Ошибки только из-за человеческого фактора. Это настолько привычно, что не вызывает удивления. Произносишь фамилию Чигирин четко, по слогам, а запишут то Чегрин, то Чичерин, то еше как. А когда добавляется перевод на польский или латынь, то количество вариантов и ошибок написания увеличивается кратно. Ошибки в написании типичны, но в официальных документах редко путают фамилии между собой, т.е. Чигирин это Чигирин, а Чигирь это Чигирь.

Выводы:
- Фамилии Чигирин и Чигирь - это разные фамилии
- Ошибки в написании фамилии Чигирин часто встречаются (массовый характер)
- Ошибки в записывании Чигирина как Чигиря или Чигиря как Чигирина тоже бывают, но крайне редко (единичные случаи).

Почему Несвижский уезд тоже Слуцкий разобрался
Чигирин Иван Петрович с 1793 по 1802 году служил в Муромском полку, но семья наверное проживала в Слуцке. Если так, то могли попасть в ревизские сказки 1795, 1796 гг.?
Можно частично установить где дислоцировался Муромский полк в 1793-1802 гг (был в походах постоянно, в т.ч. в Итальянском походе), но нужно ли это?

>> Ответ на сообщение пользователя GrayRam от 30 марта 2021 21:42

Вот в теме про Минский уезд нашел информацию о том как могли быть записаны и что обозначения не всегда применялись хттпс://нобилиты.бы/форум/индеx.пхп?топиц=913.0


« : 01 Март 2009, 19:40:12 »
Хотелось бы отметить, что многие шляхетские семьи Минского уезда были записаны в крестьянских ревизских сказках в 1858, 1834, 1816, 1811 и даже в 1795 гг. и это абсолютно не доказывает их крестьянское происхождение, а является следствием разбора шляхты и- во многих случаях- закрепощения мелкой шляхты помещиками. Чтобы выяснить их действительное происхождение, правильнее опираться не на ревизские сказки, а на метрические книги 18 в. (которых, правда, сохранилось не много) и на древние инвентари. Большинство мелкой шляхты по ревизии 1795 г. обычно записывалось чиншевой шляхтой, земянами и боярами, но нередко-и просто крестьянами. То же относится и к инвентарям 1795 г. Так, в застенке Добринёво тяглыми (т. е. даже не боярами) были записаны Красовские, Комаровские, Бирули и др.
В инвентарях 17-18 вв. более богатая шляхта записывалась земянами, более мелкая- боярами. Довольно часто чиншевая и дымовая шляхта писалась просто среди прочих жителей жителей селения- на чиншевых, ъприёмных на оплатеъ, ъбоковыхъ и вольных волоках, обычно владели также застенковыми моргами этого же селения, одновременно с этими землями могли владеть участками в соседнем местечке. Большинство шляхты в 18 в. ходили в костёл, реже- в униатскую церковь. Роднились обычно тоже с шляхтой. В метриках 18 в. перед фамилией зажиточного шляхтича могли ставиться буквы Д, МД, ГД, перед фамилиями мелкой шляхты обозначения эти стали писать только в 1810-20-х гг.