Рогачевский уезд

Wladzislaw
Если Вы отмотаете дискурс в начало, и учтете мои последующие уточнения, речь идет о документах 19 века, на русском, как я уже и писал, языке, составленные русскими чиновниками в их категориях. Ф2151. Открываем.

поэтому оставляю Вас спорить документами 200 летней давности, веска/деревня или село, тем более ошибочно называя Городец хоть деревней хоть веской (хотя по сути да, пусть я ретроград, как Вам угодно, но Городец не деревня в любой системе координат, в моей - большое (относительно) село (т.е. селение/веска с церковью) с юридическими и региональными дополнениями называемое местечком)


GrayRam написал:

[q]

Энциклопедия ВКЛ т.1 с.406
ВЁСКА

[/q]

Мястэчка т.2 с.344-345

GrayRam только вот зачем Вы в эту склоку решили добавиться, не понимаю. Суть вопроса была совершенно в другом, просто достаточно прочитать внимательно преабулу.

Prasalovich
Я смотрю Вы прям дофига благодарный. Вместо того, чтобы сказать спасибо за труд на свою же собственную просьбу от 21.10, так нет же, заостриться на ремарке, покусать, не поняв сути вопроса - самое главное, конечно. Очень прям дружная, смотрю у вас тут стала тема, прям гостеприимная.
Называть местечко веской, и доказывать, что оппонент безграмотный - ну сами назовите, как это выглядит. Только забыли привести хоть один документ досоветского периода, где Городец называется деревней. За любой в глубину период.
А тем более решать, что делать новичку и как ему думать, вместо его самого (а раз lubawa7272 спрашивает, то как я понимаю, встретившись с человеком впервые, значит ей точно не плевать и хочется разобраться, соотвт. направляя ее на поиск весьма распространенного в Беларуси названия "Городец", писать, что это деревня, при поиске в 19 веке, вести человека в тупик и новые вопросы.

lubawa7272
всегда пожалуйста, обращайтесь И пожалуй даже приглашу в личку, для более добрососедского и констурктивного общения (нежели в такой "радушной" теме) о наших родных местах, возможно будет взаимоинтересно

Добрый день! Подскажите пожалуйста, Могилевская губ., Рогачевский уезд, Чечерская вол., Ярковичи Каким может быть сейчас этот населённый пункт и где можно поискать приход, к которому он относился?
Нашла информацию здесь: https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek_donesenie12734779/


Должность/Звание ефрейтор Воинская часть 101-й пехотный Пермский полк Место рождения Могилевская губ., Рогачевский уезд, Чечерская вол., Ярковичи Причина выбытия убит Дата выбытия 04.09.1915 Место события д. Дубняки Тип документа Именные списки потерь
Архив Российский Государственный Военно-исторический архив Фонд №16196, Особое делопроизводство по сбору и регистрации сведений о выбывших за смертью или за ранами, а также пропавших без вести воинских чинах, действующих против неприятельских армий (1914 - 1918) Опись №1, Именные списки потерь солдат и офицеров 1 мировой войны 1914-1918 гг. (по полкам и бригадам) Дело Списки потерь солдат 101 пехотного Пермского полка Документ №3637, Именной список потерь нижних чинов 101 пехотного Пермского полка за август месяц 1915 года, Автор: 101-й пехотный Пермский полк, 1915-09-23

НИАБ, 2001-1-1314
Приговоры сельских сходов 1892 г.
Рогачевский уезд
Луковская волость, д. Малыничи и Городок
Меркуловичская волость, д. Боровая Буда (2 списка)
Чечерская волость, д. Матневичи (2 списка)

>> Ответ на сообщение пользователя lubawa7272 от 29 апреля 2023 13:58

Только главы семьи по сельскому списку, всегда неполные, т.к. для кворума нужно было 2/3.
НО! Эти списки очень и очень важны: порядок указания семей (домов) редко менялся, потому, имея подобные списки за разные годы (и не имея иных генеалогических материалов), мы, сопоставляя списки, можем протягивать поколение за поколением мужские линии всей деревни.
Не благодарите ))

Prasalovich написал:

[q]

НИАБ, 2001-1-1314
Приговоры сельских сходов 1892 г.
Рогачевский уезд
Луковская волость, д. Малыничи и Городок
Меркуловичская волость, д. Боровая Буда (2 списка)
Чечерская волость, д. Матневичи (2 списка)

[/q]

Это здесь?

А что послужило наводкой?