Рогачевский уезд

Сетовали выше на то, что никто ничем не делиться. Вот то, что есть у меня по РС Рогачевщины:

ФОНД 2151

159
Ревизские сказки разных сословий Рогачева и Рогачевского уезда (нет церковных и монастырских имений)
1816
1114

161
Ревизские сказки казенных крестьян (Озеранско-Хомичское и Луковское казенные имения, бывшие монастырские)
1850
400

163
Ревизские сказки помещичьих кр-н Рогачевского уезда (помещики с Родзевич по Я)
1858
1578

164
Ревизские сказки помещичьих кр-н Рогачевского уезда
1858
250

165
Ревизские сказки помещичьих кр-н Рогачевского уезда (том с буквой «М» (Милевские, Монкевичи), д. Малые Стрелки и пр. - сс.1092-1150)
1858
60

166
Ревизские сказки помещичьих кр-н и дворовых Рогачевского уезда (том с буквой «Д» (Дория-Дерналовичи, Дробышевские), д. Холотча, Сырск, Светиловичи, Буда, Выношевка, сс. 1228-1361)
1858
131

167
Ревизские сказки помещичьих кр-н и дворовых Рогачевского уезда (том с буквой «О» (Окинчиц, Ордо, Оскерки), д. Надейковичи, Филипковичи, Тихиничи, Слапище, начало Лейчиц - сс. 1190-1261)
1858
75

168
Дополнительные ревизские сказки помещичьих крестьян и дворовых Рогачевского уезда (том с буквой «Д» (Дория-Дерналович), д. Струки, Бронница, Липиничи - с.1134-1160)
1863

169
Дополнительные ревизские сказки крестьян Рогачевского уезда (Остерманское имение п-ка Голицына (м. Стрешин и деревни))
1858-70
356

170
Ревизские сказки мещан, купцов и отставных солдат Рогачевского уезда
1858
1012

171
Дополнительные ревизские сказки однодворцев и доказывающих дворянское происхождение за 1864


193
Ревизские сказки крестьян Чериковского уезда за 1834 и Рогачевского уезда за 1858
1858

Prasalovich написал:

[q]

ФОНД 2151

[/q]

Добавлю свои пометки:

161
Крестьяне водворенные на казенных землях:
1) Казенные имения: Немковицкое, Залессское, Миньковское, Хомицкое, Сяножацкое, Лисковское, Озеранское, Луковское, Лозово-Головачевское, Кошелевское
2) На собственных землях (бывшие вольные хлебопашцы): Попловы, Немкова, окол. Богданович, окол. Верхов, Струмень, Шепотовичи, Сырск, Броницы, окол. Опабина, Брестовец, окол. Хизов

163
Встречаются: Хизов, Кривск, Гадиловичи, Турск, Неговка, Фундаминка, Юдичи, Борхов, Сипоровка, Довск, Свержень и проч.

164
Встречаются: Мотневичи, Саприны, Глыбочицы, Яцковщины, Вотора, Аннапольская слобода, с. Рысково, Залариольская сл., Наспы, Губичи, Гавелы, селец Заловье, с. Кривск, околицы Лозовицы, околицы Струмень, околицы Коротек, Шаломени, с. Новоселки, Дворец, Мозоловы, Лозки, м. Чечерск, Красная Слободка, с. Рысково, Каменка Рысковская, Причалисницы, Мотневичи

168
Единичные записи евреев, а также вернувшихся из збегов крестьян Чаусовского у.
Затем Рогачевский у.: ф. Викторин, Струки, Бронницы, Липиничи, Литмицкая Рудня, Шарибовка, Заболотье помещика Фадея Викентьевича Дория Дерналовича

169
ф. Остерманск, м. Стрешин, Затона, Проскурни, Папаротное, Касаковка, Зломное, Попки, Роги М., Роги Больш., м. Карпиловка, с. Солоное, Жирховка, Олба Ниж., Олба Верх., Шихов, Нивы, Истобки, Мармоль, Якчицы

Не знаю, насколько может быть полезно, но все же в названии дела привлекло внимание:
РГИА 796-53-428 По именному указу о присоединении польских провинций Витебской, Полоцкой, Двинской к Псковской епархии и об утверждении Могилевской епархии из Оршанской, Мстиславской, Рогачевской провинций.

Раньше давали одним большим томом. Видимо, впоследствии разделили. А разбивка 2-х остальных томов какая?

Prasalovich написал:

[q]

Раньше давали одним большим томом. Видимо, впоследствии разделили. А разбивка 2-х остальных томов какая?

[/q]

Не знаю. Смотрела родственница, ищет только евреев. И поскольку только для нас и в свободное время, то она даже из 1-го тома не выписала названия мест. ) Просто просмотрела все три, нашла евреев только в первом, и 2-3-й ее уже не интересовали.

Но подчеркиваю еще раз - есть обоснованное подозрение, что РС не полная. Она не нашла в это еврейском томе тех, кто 100% должен был быть в нем.
Мой предок Либерман был осужден за подозрение в подделке документов городской Думы. Он подал аппеляцию в Сенат. Дело сохранилось в РГИА. Сенат посылал специального чиновника проверить все детали. В числе прочего проверялось наличие его в РС 1816 и 1834 годов. И он в них был! Есть справка от 1840 года - куда уж доказательнее. А в архивном деле 159 его нет, и вообще нет Либерман.
Конечно, хотелось бы проверить еще раз это дело. Но родственница заверила, что смотрела его несколько раз, и не нашла. И если это так, значит сохранность этой РС частичная. Или часть ее попала в другое дело, что менее вероятно.