Вопросы по поиску родовых гербов

Гербы беларускай літоўскай шляхты

Герб Тапор
Герб прыналежыў родам: Аколаў, Акаловіч, Акуліч, Анцыпа, Багуцкі, Баратынскі, Барталамевіч, Бжазоўскі / Бразоўскі, Бржэскі / Брэскі, Бокша, ...
http://gerby-belarus.livejournal.com/5171.html


Беларускія прыватныя гербы

Гербам БОНЬЧА карысталіся:

Асмалоўскі, Асмольскі, Атэнгауз, Банькоўскі, Барановіч, Барташэўскі, Бржэскі/Брэскі, Бржастоўскі/Берастоўскі, ...
http://www.zvyazda.minsk.by/ru/archive/article.php?id=2806

южа

южа написал:

[q]

В сети натолкнулась на герб козацкого рода Кулаг.

[/q]

Покажите, где именно наткнулись - поглядим.

южа написал:

[q]

Но герб Ивана Кулаги-Петрожицкого-Пелеш, очень его напоминает...

[/q]

Если Вы имеете ввиду герб Пелец (Пелеш, Pielesz), то он представляет из себя два скрещенных меча в червленом поле, что с точки зрения геральдики мало чем напоминает вышепомянутый с булавами. Кроме того, гербом Пелеш пользовались и Pietrażycki, и Pietreżycki, но никак не Кулаги.

В МГ Кулаги вообще не упоминаются, соответственно в ОГ их тоже нет. Выходит так, что скорее всего и не было у них никакого утвержденного герба, а помянутый Вами Иван пользовался (либо же ему приписывали) Пелешем как Петражицкий...

SVKM de L написал:

[q]

Иван действительно имел права на Пелеш как "славетно урожонный" шляхтич Петражицкий. Но Кулага - это не фамилия, а сечевая "кличка", "призвысько".
А касательно Кулаг как рода: я не нашел ни одного упоминания о них как о дворянах. Их нет ни у Модзалевского, ни в списках дворян по губерниям. Раз род не-дворянский - о гербе говорить едва ли можно.

[/q]

Интересно- это как еще "славетно урожоный"????
Одно дело "Уроджоный", совсем иное "славентный" - выражение "славетно уроджоный" - это как "травянистое мясо" или "сухая вода".
Хотя, впрочем, это теоретически может обозначать только то, что человек был нобилитирован, т.е. изначально "славетный", а стал "уроджоны", хотя это противоречит одно другому абсолютно.

южа
Разумеется, этот герб - новодел. Кроме того его создателю должно быть страшно за свою свободу: он поиздевался над одним из символов власти Президента Украины, а за это, вроде бы, и статья есть...

южа написал:

[q]

КАК могут Кулаги вести свой род от Ивана Петражицкого?

[/q]

Что касается этого вопроса (хоть он и совсем не в тему), то здесь есть несколько аспектов:
1. Нигде не написано, что Кулаги 100%-но происходят от гетмана Ивана. Они лишь "ведут род", т.е. это как родовая легенда. И здесь есть три хрестоматийных варианта.
а) Случай с Разумовскими (Розумами), которым приписали происхождение от Рожинских, хотя это на самом деле не так.
б) Случай со Значками-Яворскими, которые утверждали, что происходили от Яворских, а Значками стали уже в Украине, хотя на самом деле все было с точностью до наоборот: они приписали себе приставку "Яворские" уже к имеющейся фамилии "Значки".
в) Случай с Искрами, которые вполне законно считаются потомками гетмана Острянина, но пользовались не его "призвыськом", а настоящей шляхетной фамилией "Искра".
2. Нигде не написано также, что все перечисленные Кулаги между собой являются родственниками, или связаны родством с гетманом Иваном.

peacekeeper

peacekeeper написал:

[q]

Были приписаны к дворянству во Владимирской, Черниговской, Подольской губерниях.

[/q]

Владимирской, Черниговской - да, но в Подольской ли? По моим сведениям, в списках дворян этой губернии никаких Гранкиных нет.

В ОГ такой фамилии нет, так что если герб и был, то дипломный. А сведения о них хранятся в РГИА.
Гранкины приписаны к 3 части ДРК, т.е. получили дворянское звание за выслугу лет в гражданских чинах или по ордену. Обычно роды из 2-й и 3-й частей называют "новым дворянством" - выходцами из непривилегированных слоев общества. Так что утвержденного герба у них могло и не быть.