Ученые рассказали, как подделать воспоминания

По своему опыту знаю - девяносто процентов семейных легенд не подтверждаются
Но родственники в них свято верили.

Сказка-ложь, да в ней намек, генеологу в поиске лишний годок.И, если "кондратий" не ударит, правду может и узнает.

А я напишу оду благодарности людям, которые поделились со мной своими воспоминаниями.
Может, мне так повезло, а, может, мои родственники и многочисленные старики, с которыми я общалась, из другой половины обследуемых, или никто на их память намеренно не влиял исследованиями, но весь мой опыт занятий генеалогией свидетельствует об обратном. В Беларуси очень много документов пропало и установить родственные связи иногда очень тяжело. Если бы не эти воспоминания людей, я не нашла бы и части, как оказалось, многочисленной родни.
Да, путали что-то иногда, небольшая часть информации могла быть немного искажена, память ведь за долгую жизнь человека хоть где-то подводит, но, представьте, даже рассказанная легенда с упоминанием черта подтвердилась(за исключением черта, конечно), причем настолько, что я смогла узнать в одном человеке из легенды своего родственника!
И все старики, за редким исключением, терпеливо отвечали на все вопросы, рассказывали все, что помнили. А еще разрешали переснять фотографии, и даже дарили мне старинные фото. Некоторые потом мне сами перезванивали, когда что-то еще вспоминали или узнавали. Если же чего-то сами не помнили, то всегда направляли к человеку, который что-то мог знать лучше.
А искать подтверждения в архивах, когда знаешь, что искать, уже значительно легче.

Мои знакомые по генеалогическим поискам сначала с некоторым высокомерием относились к моим беседам со стариками, а теперь уже тоже убедились, что они очень эффективны, и стали больше ездить по интересующим местам. Что можно возразить на то, что иногда по рассказам можно выстроить родословную ветви сразу на два столетия?! А есть ведь старики, которые знают все про всех в нескольких поколениях! Если попадешь на такую бабулю, так она может родословные выложить не только на свою семью, но и на все семьи в окрестных деревнях!
А сколько я от них узнала о жизни нескольких поколений! О реальной жизни, а это и есть настоящая история, о которой, как оказалось, в учебниках не прочтешь!
По возможности я тоже искала и сообщала им интересующие их сведения.
Сейчас многие из моих "информаторов" уже ушли из жизни. Уходит необыкновенное поколение. В память о них, переживших очень много бед , и голод, и войны, и много утрат, но оставшихся такими сердечными и благожелательными, о настоящих хранителях нашей истории я и пишу эти строки.
Спасибо им большое!

Уважаемая пенелопа! Вероятно, Вам так повезло в архивах, что Вы легко можете иронизировать.
Я не занимаюсь догадками и приписываниями, включаю только те сведения, которые подтверждаются документально, и не написала бы, если бы не подтверждалось большинство сведений, полученные от стариков.
Конкретнее. Как, например, поможет архив узнать фамилию отца детей, если женщина родила их вне брака? А оказалось, что избранник дворянки был крестьянином, и она решила сохранить дворянство для своих детей, поэтому стала жить с ним в его семье невенчанной, сначала родила детей, дала им свою фамилию, причислила их ко дворянству, и только потом венчалась с их отцом, с которым и дальше жила вплоть до смерти. А старики об этом рассказали, помогли найти родную племянницу этой женщины, которая вывела меня на ветку мужа своей тети, отца этих детей. А там уже было кого искать в архиве.
И таких историй у меня полно. Вплоть до того, что случились два человека с полностью одинаковыми ФИО, родившихся и живших в одном поселке, причем, родились они там же в один год и в один день, но вовсе не являлись родственниками. Так еще и сыновей у них звали одинаково! Рассказали бы раньше, не поверила бы, что такое может быть. И здесь тоже удалось разобраться только благодаря помощи людей.
И вообще, если внимательно прочесть сообщение о исследовании, то оно о том, как можно внедрить ложные сведения в память человека. Приведенные сведения похожи на обычные пропорции внушаемости людей. Но совершенно не обязательно, что в память большинства людей что-то внушалось относительно знания своего родства, а меня интересовали конкретные сведения, сплетни меня не интересовали.

Память людей уникальна. Я распрашивала свою маму, которой 86 лет и к тому же после инсульта у нее серьезное заболевание психики. Конечно, я с недоверием относилась ко всему, что она рассказывала. Но по прошествии некоторого времени некоторые факты, которые она приводила, подтвердились документально. Хотя много из того, что она говорила, не имеет никакого отношения к реальности. Другая же родственница примерно такого же возраста ничем не смогла мне помочь. Ее память была как будто заблокирована и на многие вопросы она отвечала: "Не помню, не знаю", хотя состояние ее здоровья было для такого возраста удовлетворительным.Я сторонник того, чтобы все воспоминания родственников проверять по возможности документально или хотя бы об одном и том же событии расспросить нескольких его очевидцев.