Гайкаловы - Генеалогический форум ВГД. Тема №100917

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Пытаясь понять: «Кто мы, откуда и когда сюда пришли?» у жителей Каменского района возникают вопросы, на которые либо нет ответов, либо ответы бывают противоречивыми.
О чем идёт речь? Известно, что Каменский район расположен на территории бывшего Острогожского казачьего полка. История последнего, как история одного из Слободско-Украинских полков, возникших на Белгородской черте была исследована Слюсарским А,Г. в своей книге «Социально-экономическое развитие Слобожанщины 17-18 вв.». (Харьков 1964 г.) (1), а так же в частности В.А.Прохоровым в книге «Вся Воронежская земля» (Воронеж 1973г.) (2), другими , в том числе , каменскими и острогожскими краеведами. Рассмотрим книгу Слюсарского(1). Вот некоторые факты, касающиеся истории Острогожского полка:
Стр.92«В выстроенном в этом же году (1652)городе (Острогожске) он поселил тысячу семей украинцев во главе с полковником Дзиковским, составившим в скором времени Острогожский Слободской полк. Так возник г.Острогожск, который назывался ещё Рыбным ,по имени соседнего озера.»
Стр.93«С постройкой Острогожска в его окрестностях возникли поселения Новая Сотня, Тростянка, Евдаково, Дальняя Полубянка, Кривая Поляна и др. О появлении этих селений старожилы рассказывали Ф.Щербине, что например сл.Евдаково заложили 3 семьи украинцев, вышедших из Острогожска. Таким же образом возникли слободы Пухово, Ближняя Полубянка, хутора Большой Прокопец и Малый Прокопец.»
Стр.104« В 60-е(1660) годы возникли селения на территории …Острогожского полка – сл.Сончино , которую заселили выходцы «из под Киева»совместно с русскими казаками из Коротояка, сл.Михнево заселенная выходцами из Ольшанска (Бирюченского) и с.Ямского (под Москвой) ,Верхние Марки заселили «московские выходцы» и выходцы из Коротояка.»
Стр.120«По царскому указу от 18 августа 1652г. группа украинских переселенцев в 1003 чел. во главе с полковником Дзиковским была наделена землёй в г.Острогожске. Из сохранившейся выписки видно, что рядовым казакам, составившим основную часть этой группы дано земли по 8 четей (12 дес.) на человека»
Стр.131 «Украинские поселенцы в Острогожске… получали «четвертные» наделы на поместных правах».
Стр.135 «Отведенные земли предлагалось «отмежевать и огранить, и столбы поставить, и ямы выкопать, и уголья посыпать, и грани насечь, и всякие признаки учинить»»
Стр.187«Полковые или выборные казаки с 90-х годов (1690) до 1765г. пользовались трудом казаков подпомощников (от 2-х до 7-ми)»
Стр.196«Среди 1 тыс. острогожских поселенцев в 1652г. было 125 «челядников» из них большинство принадлежало казакам»
Стр.197«Наёмным трудом пользовались больше всего казаки, затем старшины-помещики и духовенство»
Стр.380«Подсоседки и захребетники, как наймиты эксплуатировались на разных работах. Они были пасечниками, пастухами, использовались в земледелии на дворовых работах в торговом деле»
Стр.200 «Предложение наёмной рабочей силы было ничтожно мало и не обеспечивало спроса на работных людей.»
Стр.112: «Следует учитывать и то обстоятельство, что данные второй четверти 18 века по территории Острогожского полка говорят только о возникновении поселений в южной его части. Между тем, несомненно что в то время появились селения в средней и в северной частях, составлявших 75% всей площади полка.»
Есть ещё документы, имеющие по моему мнению, отношение к истории Каменского района. А именно:
- «Челобитная Острогожских казаков с жалобой на воеводу за притеснения и лихоимство», датированная ноябрём 1701 г. (Воронежский край в 18 веке. Воронеж 1980г.)(3). Вот выдержка из « челобитной»: «Во прошлом, государь, во 161г.(1652г.) устроены мы, холопьи твои, всем городом за чертою на Крымской стороне (территория к югу от реки Тихой Сосны) над рекою Тихою Сосною с пашенными землями и сенными покосами…»
- опись, составленная прот. Максимом Сурминым в 1767 г. хуторов и прихожан церквей г.Острогожска (4)

а)Рождество-Богородицкой церкви:
1.Хуторъ Зажирайловъ (один дворъ Козьмы Карпенкова).
2.Хут. Фощеватый ( 10 дворовъ; Гоцковыхъ – 3 двора, Чулковых два двора, Кащенки – два
двора, Менько, Короленко и Крючковъ по 1 двору – 38 п.м.).
3.Хут. Свистухинъ ( 9 дворовъ, Свистушенко 1 дворъ, Шумаевъ 3, Пивоваровъ, Чителевъ,
Колесниченко, Кравченко и Рѣ зниченко по одному двору; 27 д.м.п.
4.Хут. Дехтярный ( 12 дворовъ; Волошеновыхъ 4 двора, Миримовъ – 3 дв. Топчiевъ – 1 д.,
Чителя – 1, Дуплякинъ – 1, Куделя – 1, Гладковъ 1 дв. 29 м.п.
5.Хут. Гойколовъ (13 дворовъ; Красоокановыхъ – 2 дв; Савченко 3 двора, Кугалевыхъ – 2 дв.,
Борисенко, Шумейко, Костеной, Желтобрюховъ, Ризниченко и Шокостьев по одному двору;
38 м.п.
6. Хут. Бутчинъ (17 дворовъЧителевъ 3 двора, ГлуховѢкихъ – 3 двора, Букаменковъ, Ромащенко,
Барабишевъ, Вогинъ, Сѣрый, Печерскiй, Кисилевъ, Куриловъ, Минжулинъ, Косенков и
Бреусовъ по 1 дв. (57 м.п.)
7.Хут. Поллубянка ( 7 дворовъ; Аѳанасьенко 3 дв., Минжула, Головоносъ, Шумаевъ и
Шинкаревъ по 1 двору; 25 д.м.п.
8.Хут. Стояновъ ( 15 дворовъ); Стояновыхъ – 2 двора, Устинов – 3 дв. Кравцевъ, Пархоменко,
Зайченко, Резановъ, Воскобойниковъ, Миснеровъ, Колбенскiй, Камогуровъ, Ивченко,
Постегайловъ, 40 д.м.п.
9.Хут. Стояновъ (2-й), (дворов 10), Воробьевыхъ, Битюковыхъ, Цапковыхъ по два двора,
Желѣзный, Дробининъ, Коденцевъ, Мологинъ по одному двору; 33 д.м.п.
10. Хут. Полонинъ (14 дворовъ), Мандровскихъ 4 двора, Куставенко, Тоцкiй, Ѳедосовъ,
Просянкинъ, Пархоменко, Чернодубъ, Глушенко, Коваленко, Измаиловъ и Трофимовъ
по одному двору (36 м.п.).
11. Хут. Кривая Поляна (17 двровъ); Голованевыхъ 3 дв., Рыбалкинъ, Воскобойниковъ,
Пархоменко по два двора, Олейниковъ, Кирпачевъ, Кулешовъ, Сенченко, Болдинъ, Бровковъ,
Синельников по одному ( 33 д.м.п.).
б)Къ Ильинской церкви:
12.Хут. Прокопцевъ (19 дворовъ); Никитенко, Рудаковъ по 3 дв. Калашниковъ, Погибельный по 2
дв., Петренко, Дорошенко, Лебедянской, Прозоровъ, Ѳедоровъ, Михайленко, Ромащенковъ,
Менковъ; 59 м.п.
13.Хут. Прил(е)пы ( 12 дворовъ); Олимскiй, Менковъ и Соловьевъ по 3 двора, Губенко – 2 дв. И
Шуменко – 1 дв., 37 д.м.п.
14.Хут. Богатырскiй Ярокъ (4 двора); Степ. Богатырь, Косенко Матвей, Соломахинъ и Барабашевъ
17 д.м.п.
15.Хут.Трехст(е)нокъ (18 дворовъ); Чулков – 3, Бабиковъ, Ещенко по два, Куличенко, Колпаковъ,
Пуховъ, Фостенченко, Новаковъ, Клеменковъ, Воробьевъ,Чайченко, Свириденко, Никитенко, и Максименко, 67 д.м.п.
16.Хут. Лобарев (4 двора); Пархоменко – 2 дв., Шпилевъ и Литвинъ; 18 д.м.п.
17. Хут. Мелахинъ 7 дворовъ; Алексѣй Гр.Мелахинъ 1 дворъ, Рѣпеховъ – 2 дв. Ольшанскiй,
Бражкинъ, Коротояцкiй, Балакинъ (25 д.м.п.)
в) Къ Воскресенской церкви:
18.Хут. Коденцовъ (41 дворъ; Коденцовыхъ 6, Скрыпченко 3, Кисилевъ, Лопатинъ, Воронцовъ 1,
Шевченко 1, Остроушенко, Косенковъ, Нескоромный 1,Братневъ 1, Маргуновъ 2, Сидоренко.
19.Хут.Евдаковъ: (17 дворовъ); Бондаревыхъ 3 дв.,Сухненко, Марчиненко, Захарченко, Роговой, Кисель, Кипень, Кускинъ, Котовъ, Салогубовъ, Зайцевъ, Макодаръ, Коржевъ, Курсановъ и Ганенковъ; 65 д. м. п.
20. Хут. Крутцовъ (14 дворовъ); - Куличенко 3 двора, Морозовъ – 2 двора, Науменко, Захарченко, Нестеренко, Герасимовъ, Тренбечевъ, КириѢевъ, Литвиновъ, Марчиненко, Кравченко 51 д. м. п.
21. Хут. Демченко (12 дворовъ); Демченко пять дворовъ, Пилипенко 2,Куцый, Роговой, Домашенко, Котовъ и Мелахинъ; 33 д. м. п.
22. Хут. Должиковъ (6 дворовъ; Колесники 5 дворовъ и Мусѣйцовъ (23 д. м. п.)
г) къ Богоявленской церкви:
23. Хут. Мисевъ (9 дворовъ); Вакуленко – 4 дв., Киселевъ – 2 дв., Евдоченко, Березненко и Падалкинъ по одному 34 д. м. п.
24. Хут Криница (17 дворовъ); Пикулиныхъ, Путылиныхъ и Буханцевыхъ по 3 двора, Хлякинъ два, дв.,Рыбалкинъ, Веревкинъ, Колбенскiй, Плекенскiй, Гриценко, Корноухiй 53 д.м.п.
25. Хут. Кадобецъ (11 дворовъ), Яценко 4 дв., Давыденко 3 дв. Безродный – 2, Вулиновъ и
Ольховатченко по одному ( 38 д.м.п.)
26.Хут. Карпенковъ ( 15 дворовъ), Сем. Карпенковъ – один дворъ, Шереметовъ – 3 дв.,
Шахворостъ – 2 дв., Моцковъ, Слюсаревъ, Бебещенко, Масюровъ, Цапченко, Кисилевъ, Бунковъ,
Середа и Пегасъ по одному двору; 51 д.м.п.
д ) къ Покровской церкви:
27.Хут.Михновъ (13 дворовъ): Ольшанскiй и Шумѣйко, 3 двора, Середиха ( вдова Екат.
Мартинова), Конской 2 дв. Юрченко , Курбаченко, Емецъ, Дужиновъ и Ольшанскiй; 41 д.м.п.
28. Хут. Хоревка ( 10 дворовъ ); Свѣчник 2 двора, Серединовъ, Боривченко, Головенко,
Надточiевъ, Гриценко, Ромашенко, Бѣлоусъ, Короченковъ; 39 д.м.п.
29.Хут. Б(е)лопузовъ ( 13 дворовъ ); Никитенко, 3 двора, Гребенковъ, Кондратенко по два двора,
Глуховской, Остроушенковъ, Евдаковъ, Гойколовъ и Надточiевъ; 41 д.м.п.
30. Хут. Каменка ( 9 дворовъ); Вуколенко, Котляровъ, Лепеховъ, Ризниченко, Карпениковъ,
Неренко, Лихотинъ, Руйнковъ и Рудиковъ, 31 д.м.п.
31.Хут. Маленькая ст(е)нка ( 4 двора); Герасимовъ – 2 дв. Заикинъ и Коломыейцевъ; 14 д.м.п.
32.Хут. Коломыейцевъ ( 18 дворовъ); Комомiйцевъ – 2 ( Григ. и Семенъ ), Онищенковъ, -
Олейниковъ и Васильченко по два , Бебешкинъ – 3; Костыркинъ , Легкiй, Митренко, Воробьевъ,
Донцевъ, Легковъ, Малышевъ; 58 д.м.п.
33. Хут. Попасный ( 18 дворовъ); Данильченко 5 дворовъ, Праценко 3 дв., Дмитренко 2 ц.
Квитки, Серединовъ, Пономаревъ, Самбринъ, Петренко, Железновъ, Супруненко и Шиловской
по одному.
34. Хут. Пуховъ ( 12 дворовъ) Пуховъ – 4 двора, Краморенко 2 дв., Губенко, Науменко, Савенко,
Шаповаловъ, Литвиненко, Соловарь ; 43 д.м.п.
35. Хут. Щербаковъ ( 13 дворовъ ); Вороны – 5 дворовъ, Шереметы – 3 ;Минаевъ, Науменко,
Шпилевъ, Дубовъ, Тароновъ 29 м.п.

Напомню , эти хутора расположены на правобережье Тихой Сосны, расстоянием от Острогожска не более 40 км. и занимают площадь около 100 тыс.га.

Изучая историю каменских поселений по книге Прохорова (2) можно заметить, что здесь частично использована информация вышеуказанных авторов. Именно при систематизации информации, по моему мнению, у автора(2)возникают вопросы и противоречия. Например,у (1) такие поселения, как Евдаково, Пухово возникли с «… постройкой Острогожска…», Михново, Сончино и Верхние Марки – в 60-е (1660)г., а по (2)-в 18 в. Что касается названий поселений? Многие поселения, имеющие в то время статус
хуторов (4) названы по первопоселенцам, фамилии которых есть в списке жителей, например:Карпенков, Коденцев, Свистухин и др. Есть хутора, имеющие с точки зрения(2), географические названия:Каменка-по расбросу камней, Фощеватый – растут хвощи и т.д. Но как произошли названия таких хуторов, как Щербаков, Михнов, Голопузов, Гойколов и др., в списке первых жителей которых нет фамилий, напоминавших бы их названия?
Свою точку зрения предлагаю рассмотреть на примере х.Михнов. По мнению(2) «…х.Михнов возник в первой половине 18 в. Происхождение названия хутора не совсем ясно. Возможно в нём видоизменилась фамилия Мищенко, которая с давних пор была в этом хуторе…». Но в описи(4) Мищенко отсутствует среди первых жителей. В чём здесь дело? Полагаю, что авторами, занимающимися историей Каменского района, на территории которого расположены большинство хуторов из описи(4) не полностью изучена специфика заселения.
Итак, из документа (1) стр.120 известно, что по Указу от 18.08.1652г. 1003 человека в Острогожске были наделены четвертными наделами в 12 дес. (1 дес. примерно равна 1 га) на поместных правах. Нетрудно посчитать, что в общем была выделена площадь примерно 12 тыс.га. Как видно из «челобитной»(3) земля выделялась на «крымской стороне», т.е в районе хуторов из описи(4). На карте(5)после несложных расчётов можно понять, что даже при 100% использовании земли под поместья радиус выделенного участка-сектора составляет около 13 км. Есть сведения, что к 1668г. численность служивых людей в полку (имеющих, по моему мнению, право на поместный надел) была свыше 2 тыс человек, а значит радиус мог возрасти до 18 км., а наибольшее количество земли должно было быть выделено к 1690г.,когда узаконился труд казаков-подпомощников (от 2 до 7 на каждого выборного казака).
Из вышесказанного можно сделать вывод, что территория нынешнего Каменского района была охвачена казачьими поместьями до конца 17 века.
Вернёмся к х.Михнов, расположенному от Острогожска в 27 км. к ю-в. Рассмотрим «устройство» или организацию хутора. Михнов расположен в балке, на обрывистых местах находятся дикорастущие деревья, которым полагаю сотни лет, а также занимает часть прибалочной равнины. Рядом с хутором есть другие, такие же, но в основном безлесые балки в несколько десятков га. Эти балки имеют названия: Коломыцево, Шевская, Суриков ярок, Цапкино, Волошинская, Хлопцево, Черемхово, Бахно ( в народной памяти - Бакши),Чирочкин ярок, Дыбровка, Дуброва, Скупчитская.
На карте (5) обозначены названия земель- балок при других бывших хуторах из описи (4). Нетрудно понять, что эти названия являются фамилиями, распространенными в нашей местности (Острогожский, Каменский районы).
Из этого можно сделать предположение-вывод: балки с фамилиями и есть бывшие поместья острогожских казаков, выделенных им по Указу от 18.08.1652г.
Как могли возникнуть хутора?
Существует мнение, что Каменский район относится к трудноизучаемым, поскольку на его территории было мало традиционных крупных поместий, а значит и мало именитых помещиков, а значит и документов на выдачу земельных владений. Но специфика образования хуторов (4) заключалась в том, что их основали смежные владельцы по взаимному согласию в наиболее подходящей (лесистой и наличием воды) балке, как необходимое условие хозяйственного освоения поместий. В таких балках наши предки могли видеть следы кочевников-водопои. Хозяйственное значение хутора заключалось в том, что сюда надо было вывезти с.х. орудия, рабочий скот, пасеки. Кроме того, хутор нужен был для организации охраны прежде всего своих наделов, как караульное помещение.
Из документов (1) стр.196,197,380,200 видно, что казаки-владельцы поместьев использовали наёмный труд. Но наёмный работник- это безземельный человек и ему было легче прокормиться на земельном наделе, где были стройматериалы, орудия труда, скот владельца, поэтому поселение на хуторе было выгодным и для наёмного работника и для владельца.
Т.о. х. Михнов (как и остальные из описи(4)) возник в балке –поместье казака Михнова, а первыми жителями хутора были его наёмные работники , а также работники смежных владельцев Шевцова, Коломыцева, Волошина и др.
Специфика освоения поместий помогает понять и даты основания хуторов. Первые «казачьи курени» на месте будущих хуторов появились, скорее всего, в год выдачи наделов – летом и осенью 1652г. Сейчас трудно понять, какие хутора появились раньше, какие позже? Скорее всего автор (2) предполагает , что если,например, в х.Михнов в 1667г. было 13 дворов, а в х.Каменка 9 дворов, то последний возник позже, т.е. Михнов – в начале 18 в., а Каменка – в средине 18 в. Возникает вопрос: почему Прохоров (2) не верит Слюсарскому (1) в том , что х.Михнов возник в 1660-е годы, а х.Евдаков и др. ещё раньше, а.и. «… с постройкой Острогожска…». Попробуем разобраться в вопросах и противоречиях, о которых было сказано выше. Поможет нам в этом автор (1) стр.112. Речь идёт о том, что документы 18века ничего не говорят о появлении поселений в северной части Острогожского полка, но говорят о заселении с начала 18 в. южных районов. Разгадка состоит в том, что южные районы полка осваивались в основном крупными помещиками и переселенцами из г.Землянска по правительственным распоряжениям, которые доступны для исследователей в наше время. Северные ближние к Острогожску земли находились согласно Указа от 18.08.1652г. и до времени ликвидации полка в 1765г. в ведении острогожских казаков – владельцев поместий, которые разрешали селиться в своих хуторах родственникам (свойственникам), наёмным работникам, а так же селились сами. Отсутствие документов на заселение северной части полка говорит не о том, что они были утеряны, а о том, что их не было вовсе. В этом как раз и заключалась специфика заселения, которую исследователи (в т. ч. (2)) не заметили. Ошибочно городские хутора из описи (4) были «привязаны» к документам на освоение южных районов, которые осваивались позже т.е. в 18 в.

Из всего вышесказанного можно сделать обобщающие выводы:

1.Большинство земельных участков нынешнего Каменского района носят фамилии их прежних владельцев с момента основания г.Острогожска.
2. Хуторам из списка Сурмина присвоились фамилии владельцев поместьев, на которых они расположены.
3.Первыми жителями хуторов были наёмные работники, свойственники и возможно сами владельцы поместий.
4.Основная часть хуторов возникла в первое десятилетие после основания Острогожска.
Отмечу ещё некоторые интересные моменты из истории заселения Каменского района.
Известно, что хутора из списка(4) были приписаны к Острогожским церквам и располагались в поместьях, как выяснилось городских казаков, а значит их можно называть городскими. Язык в этих хуторах в основном схож, за исключением незначительных диалектов, а значит он формировался острогожским «котлом». Язык за пределами городских хуторов – в современных Подгоренском, Ольховатском, Россошанском районах отличается, хотя основой везде является украинский. О чём идёт речь? Дело в том, что в список Сурмина не вошли хутора В-Марки и Сончино, но их основание отмечено (1) в 60-е годы 17 в. Судя по языку этих сёл они тоже принадлежат острогожскому « котлу»т.е. являлись городскими. Объяснить это можно следующим: согласно исследованиям Л.Кригер в её работе «Каменские дали. Станция новых дел» (Воронеж 2010г) нынешнее село Марки в 1710г. упоминается как слобода с церковью. По всей видимости ближние к Маркам хутора Сончино, В-Марки и возможно Волчье были приписаны к Марковской церкви.
Ещё раз о названиях. Принято считать, что названия Каменка, Хвощеватое – географические. Но исследователями эта версия не доказана и выдвинута лишь предположительно, а значит эти названия могли произойти от фамилий (например Каменев и Хвещенко), поэтому обе версии можно считать равнозначными.
Интересны названия Тхорёвка, Сончино, Голопузовка. Похожие фамилии у нас не распространены , но в Острогожске существуют фамилии Голопузов, Любченко (напомню, в балке Любчино расположен пруд «у сончинского переезда»). Похоже, что владельцы Тхорёв и Сонченко не задержались в нашем крае, а оставили после себя лишь топонимы (названия местностей).
Около нынешних сёл Михново, Д.Стояново, В-Марки имеются земельные участки под названием «Урмы». В Д.Стояново это поле, а в Михново на Урмах даются дополнительные огороды. Что это за название? Объяснить это можно следующим. В период крестьянских реформ середины 19 в. трудовые отношения между помещиком и крестьянином регламентировались в т.ч. и урочным положением, которое по сути определяло размер барщины. Известно, что в городских хуторах в то время проживали в основном войсковые обыватели, ставшие затем государственными крестьянами. Урмами или урочным местом могли называть общественные поля или огороды на которых местные жители отрабатывали в пользу местного самоуправления определённое количество часов-уроков.

Хрыпченко Василий Иванович
с.Тимирязево

Тобольский АИС-архив. Фонд- И-417, оп.2, д.3112
Переписные листы Первой Всеобщей переписи населения Российской империи 1897г. по Тобольской губернии,
с.Любино(Люблино) - Малороссийское, Тюкалинского уезда, Любинской волости

Хозяины дворов и их родственники, родившиеся в Воронежской губернии

скан- 254-255
Белоусова Марья Захарова- 55л., мать хозяина двора

Острогожский уезд:

скан- 6-7
Игнатченко Иван Григорьев- 51г.

скан- 8-9
Глуховской Михаил Павлов- 50л., его жена- Василиса Павлова- 45л.

скан-10-14
Глуховской Павел Григорьев- 79л.
Глуховской Иван Павлов- 49л., сын хозяина двора, его жена- Евдокия Миронова- 50л.

скан- 17-18
Кривцов Григорий Захаров- 67л.

скан- 19-20
Токарев Арсентий Васильев- 51г.

скан- 21-22
Третников Яков Сильверстов- 62г., его жена- Варвара Михайлова- 62г.

скан- 23-24
Коробкин Василий Пахомович(так записано отчество)- 50л., его жена- Парасковья Федотова- 50л., оба родились в Евдоковской волости
Коробкина Агафья Минаева- 70л., мать хозяина двора

скан- 31-33
Битюкова Татьяна Данилова- 74г., слепая, тётка хозяина двора

скан- 37-40
Кривцов Матвей Андреевич- 63г., его жена- Авдотья Васильева- 50л.

скан- 41-42
Печерев Яков Филимонов- 52г., его жена- Домна Абрамова- 55л.
Гончаров Абрам Никитин- 80л., слеп с 1876 года, тесть хозяина двора, его жена- Катерина Ефимова- 80л.

скан- 45-46
Кутелев Гаврило Михайлов- 60л., его жена- Марья Игнатьева- 60л.

скан- 47-48
Гончаров Семен Васильев- 68л., его жена- Авдотья Григорьева- 68л.

скан- 53-57
Веретенников Калина Андреев- 45л.

скан- 65-68
Байдиков Илья Антонов- 48л.

скан- 69-71
Байдиков Савелий Антонов- 58л., его жена- Агафья Филатова- 57л.

скан- 74-78
Мироненко Ирина Иудова- 67л., мать хлзяина двора

скан- 85-88
Мироненко Архип Иванов- 54г., его жена- Палагея Аверьянова- 54г.

скан- 89-93
Свертокин (имя не могу понять) Сидоров- 55л., его жена- Дарья Федорова- 47л.

скан- 94-95
ГОЙКАЛОВ Сергей Евсеев- 45л.

скан- 96-98
Мироненко Димитрий Иванов- 64г.

скан- 101-102
Бояркина Дарья Демидова- 60л., из слободы Тростен

скан- 105-109
Мекин Осип Иванов- 50л., его жена- Мекина Александра Трофимова- 50л.

скан- 110- 114
Ковалев Василий Ильин- 61г., его жена- Наталья Тимофеева- 58л.

скан- 118-123
Редьков Наум Иванов- 55л., его жена- Анна Антонова- 52г.

скан- 124-125
Мекин Михаил Григорьев- 50л., его жена- Настасья Григорьева- 50л.

скан- 124-125
Зинченко Марья Иванова- 55л., мать хозяина двора

скан- 126-127
Ткачева Федосья Васильева- 50л., хозяйка двора

скан- 128-129
Кутелева Анна Нестерова- 50л., мать хозяина двора

скан- 132-133
Безносов Матвей Филипов- 51г., его жена- Ульяна Иванова- 51г.

скан- 134-135
Мещенко Домна Трифонова- 60л., тёща хозяина двора- Игнатченко

скан- 138-139
Безверхов Елизар Митрофанович(так отчество записано)- 35л.

скан- 145-148
Нигороженко Борис Васильев- 47л.

скан- 149- 150
Нигороженко Антон Васильев- 50л., солдат, его жена- Соломея Иванова- 48л.

скан- 151-152
Безверхов Митрофан Тимофиев- 57л., его жена- Аксинья Владимирова- 50л.

скан- 159-160
Черников Афонасий Евдокимов- 40л.
Черникова Христина Назарова- 79л., слепая на 77 году, мать хозяина двора

скан- 167-168
Сошников Иван Кондратьев- 74г.

скан- 169-173
Лущиков Мартын Иванов- 60л., его жена- Екатерина Борисова- 58л.
Гребенщиков Кузьма Клементьев- 35л., жилец

скан- 179-180
Редькова Маланья Васильева- 70л., мать хозяина двора

скан - 186-187
Редькова Марфа Иванова- 55л., родная сестра хозяина

скан- 188-192
Игнатченко Прокопий Казьмин- 65л., его жена- Василиса Харлампиева- 65л.

скан- 195-199
Нигороженко Василий Петров- 75л., его жена- Домна Гордеева- 67л.
Нигороженко Ксенофонт Васильев- 44г., сын хозяина двора
Острикова Татьяна Васильева- 95л., тёща хозяина двора

скан- 200-204
Яковенко Григорий Романов- 48л., из Тростенской волости, его жена- Ульяна Васильева- 48л.

скан- 209-210
Игнатченко Василий Яковлев- 50л.

скан- 215-216
Северинов Яким Алексеев- 18л.

скан- 217-218
Кривцов Петр Артемьев- 72г., его жена- Евлампия Яковлева- 55л.

скан- 219-220
Мещенко Никифор Степанов- 65л.
Мещенко Корней Никифоров- 24г., сын хозяина двора

скан- 223-227
Литвинов Григорий Семенов- 65л., его жена- Матрона Антонова- 60л.

В одном из дел Комитета по устройству города Верного 1877 г.
прошения разных лиц с указанием места выхода (крестьяне Воронежской губернии, Омского округа и др) с просьбой о причислении в мещане, переписка, характеристики.
В характеристиках от членов Городского совета есть описание физ. данных, наличие\отсутствие дома, чем занимается\ профессия-ремесло (кузнец, сапожник, хлебопашец, штукатур и пр.), с какого времени проживают в гор. Верном.
-про одну крестьянку- есть избушка в Малой станице, вырытая в земле.
-штукатур - честный, проявил себя на строительстве церкви и тд.

Плотников Михаил – штукатурил церковь
Черношкова (Черноножкина) Ульяна
Чернышов
Соловьев
Шумейков Шумейка
Калашников
Федот Прокопенков
Софонов
Ершов
Фабиан Руцкой
Втулкин Андрей
Огородников
Илья Сошников
Опойков Тимофей
Кулькин Семен купец
Егоров Трофим
Бондаренко
Наседкин
Кондратенков
Вакулин Викулин (Акулов) Тимофей
Михаил Спиридовов Иванов из Иссык-Кульского у.
Петр Андреев Милахин из селения Беловодского
Яков Андреев Лущиков
Евграф Сергеев ГОЙКАЛОВ
Фрол Михайлов
Леонтий Захаров
Кондратий Кудяков
Жердин Елизар Евстафьевич
Антон Королев
Никита Дмитриев Шульгин
Федор Василиев Казанцев
Терентий Долбинин
Матвей Доронин (Доронкин)
Дмитрий Зенков
Мария Захарова
Тарабанов Ефим Антонов
Рощупкин Иван
Наум Федоров Баденков (Баденко)
Григорий Иванов Гончаров

"Крестьянин Томской губернии Мариинскаго округа волости Колымской? деревни Тройцкой Григорий Иванов Гончаров изъявил желание быть причисленным в мещане г. Верного, прибыл сюда в 1871 году, в настоящее время проживает на квартире в ст. Софийской, занимается хлебопашеством, другого ремесла не имеет".

«Вдова, крестьянка Астраханской губернии Царевского уезда, волости и деревни Палогаго Займища Ульяна Демьянова Болдаренко, проживающая в г. Верном с сыном Егором…, присовокупляю при этом, как сын ея Болдаренко находится в обучении кузнечному мастерству у мещанина города Верного Афанасия Лыкова…» подала прошение перечислить ее «…из Токмакского общества крестьян селения Беловодского в Верненские мещане».

Из переписки ясно, что город нуждался в рабочих и ремесленниках и при рассмотрении прошений в первую очередь обращали внимание на это - владеет или нет проситель какой-нибудь профессией.

Алфавитный список переселенцев в Омский уезд:
А - Б │ В │ Г - Е │ Ж - И │ К - Л │ М - О │ П - Р │ С │ Т - Ф │ Х - Ч │ Ш - Я

Комментарий модератора:
ЦГА г.Алматы, Ф-738, оп.1 «Коллекция метрических книг Акмолинской области»

Гааб
Гаак
Гаар
Гаас
Габайко
Габерман
Габзевич
Габнасов
Габранов
Габреил
Габрель
Габрил
Габук
Габулдин
Габун
Гава
Гавер
Гавил
Гаврелюк
Гаврик
Гавриков
Гавриленко
Гаврилов
Гаврильченко
Гаврилюк
Гаврин
Гавриш
Гавришева
Гаврищева
Гаврищук
Гаврученок
Гавршева
Гаврюшенко
Гаген
Гадо
Гаев
Гаевский
Гаетдинов
Газарт
Гай
Гайбук
Гайворонский
Гайдабура
Гайдады
Гаидаенко
Гаидаенкова
Гайдаленко
Гайдамак
Гайдамака
Гайдар
Гайдаров
Гайдаш
Гайдук
Гайдуков
Гайдулин
Гайдун
Гайдученко
Гайдюченко
Гайер
Гайжержи
Гаизвин
Гайзвина
Гайкалов
Гайко
Гайноченко
Гаинс
Гайсин
Гайст
Гайценредер
Гайчук
Гак
Гаким
Галагуза
Галай
Галак
Галан
Галанов
Галас
Галат
Галата
Галауза
Галгаров
Галенин
Галенко
Галер
Галета
Галецкий
Галибин
Галибина
Галика
Галимурза
Галимутдинов
Галип
Галицин
Галицка
Галицкий
Галицков
Галич
Галка
Галкин
Галкина
Галковский
Галле
Галовка
Галп
Галсико
Галтаев
Галубин
Галуенко
Галуза
Галушка
Галыч
Гальва
Гальман
Гальстер
Гальцов
Галюсенко
Галяев
Галямин
Галяпин
Галяткина
Гамазин
Гамазина
Гаман
Гаманюк
Гамасенко
Гамжа
Гамм
Гаммер
Гамолин
Гамонюк
Гамугайзер
Гамянин
Ганакин
Ганакина
Ганачен
Ганеман
Ганжа
Ганзбург
Ганзвин
Ганзел
Ганзеловский
Ганзеповки
Ганзий
Ганзин
Ганин
Ганитченко
Ганиукт
Ганицкий
Ганкин
Ганноцкий
Ганнощенко
Ганоцкий
Ганповой
Гантовой
Ганф
Ганчаров
Ганченко
Ганьков
Ганяшин
Гапанович
Гапешка
Гапка
Гапон
Гапоненко
Гапонов
Гапотий
Гапошенко
Гапсико
Гапченко
Гарагуля
Гаража
Гаранецкий
Гаранин
Гарань
Гарапов
Гарбуз
Гарбузов
Гарбузова
Гардеева
Гардей
Гардер
Гардесов
Гардюхин
Гаревченко
Гарелкин
Гаркавенко
Гарковенко
Гаркуша
Гаркушка
Гарман
Гармаш
Гармс
Гарр
Гартвих
Гартман
Гартмон
Гартован
Гарттунг
Гарькавый
Гасан
Гасельбах
Гасенко
Гасилин
Гаск
Гасс
Гассенрик
Гателюк
Гаубау
Гаубергер
Гаук
Гаурова
Гаус
Гаусс
Гауф
Гауфлер
Гауцент
Гаценко
Гацко
Гашинский
Гварда
Гвоздев
Гвозденко
Гвоздик
Гвозднов
Гебауэр
Гебель
Гебено
Геберт
Гебесь
Гегель
Гегер
Гезлер
Гейбель
Гейде
Гейдель
Гейдеман
Гейдингер
Гейдт
Гейер
Гейерт
Гейзе
Гейзлер
Гейко
Гейлер
Гейнрих
Гейнц
Гейнштейн
Гейслер
Гейчел
Геккель
Гекман
Гелев
Гелеверя
Гелевский
Гелей
Гелейман
Гелерт
Гелза
Геллер
Гелуненко
Гель
Гельбиц
Гельвар
Гельвер
Гельгори
Гельд
Гельденберг
Гельденмайстер
Гелькоот
Гельм
Гельт
Гельцер
Гельшень
Генбач
Генбек
Генбель
Генг
Гендель
Гендитник
Генеберг
Генза
Гензе
Геник
Генкель
Генне
Геннеберг
Генник
Генов
Генрих
Генсеровский
Генсюровский
Генталов
Генцель
Геншель
Георг
Георгевский
Гепп
Гептин
Гептинг
Гептльц
Герань
Герасев
Герасикова
Герасименко
Герасимов
Герасимчук
Герасин
Гераский
Гераскин
Гераськин
Гербер
Гергел
Гергель
Гергенредер
Гергерт
Гергиевский
Гергрупп
Гердт
Гердфельд
Герега
Герель
Геренко
Геринг
Герингер
Геркин
Герлак
Герман
Германн
Германов
Гермаш
Гернт
Геровой
Геросименко
Герр
Герстенбергер
Герт
Гертлер
Гертнер
Герус
Герц
Герце
Герцен
Герцех
Герцог
Гесс
Гессе
Гетке
Гетман
Гетманский
Гетц
Гетьман
Гехт
Гец
Геше
Гешке
Гешко
Геяса
Гиберле
Гиберт
Гиблер
Гибнер
Гидека
Гидхов
Гиевский
Гиеклер
Гизбрехт
Гизе
Гизей
Гизик
Гикин
Гилгенберг
Гиль
Гильдаш
Гильдебрандт
Гильдебрант
Гильшенов
Гимасенко
Гимбург
Гиммель
Гимнов
Гимонов
Гиндим
Гинжрбан
Гинзе
Гинс
Гинтер
Гипке
Гиплыгина
Гиргенсон
Гиренко
Гиригин
Гирина
Гирло
Гирман
Гирник
Гиртфельдер
Гирченко
Гирька
Гиря
Гирявая
Гирявый
Гиталов
Гитцель
Гицюков
Гичина
Гладкий
Гладких
Гладков
Гладун
Гладуш
Гладченко
Гладышев
Глазачев
Глазачева
Глазков
Глазкова
Глазунов
Глазырин
Гламаздина
Гламазуин
Гланаздин
Глапаздин
Глацков
Глебов
Глебова
Глевский
Гледяев
Глекнер
Глемба
Глибида
Глилово
Глинко
Глинщиков
Глоба
Глозков
Глотка
Глотов
Глумов
Глуханюк
Глухенький
Глухин
Глухов
Глуховская
Глуховский
Глухонемой
Глушак
Глушенко
Глушко
Глушок
Глущенко
Глущич
Глядинский
Гмобрехт
Гнатко
Гневский
Гнеденко
Гнейдинг
Гнелицкий
Гнида
Гнидин
Гниленко
Гнин
Гнобрехт
Гноевой
Гнусарев
Гнучий
Гнучий
Гобитько
Гобрик
Говоров
Говорушкин
Говрасева
Говрасова
Говрин
Говрина
Говтва
Гоге
Гогов
Гоговец
Гогол
Гоголев
Гоголева
Гоголь
Года
Годзенко
Годиенко
Годоман
Годунов
Гожа
Гойдучин
ГОЙКАЛОВ
Голаваник
Голанд
Голанчук
Голба
Голвашов
Голвинов
Голдуев
Голев
Голега
Голенин
Голенко
Голенков
Голещук
Голибень
Голибин
Голиенко
Голик
Голиков
Голикова
Голинский
Голинько
Голинькова
Голишвинка
Голмаков
Голобородко
Голобородько
Голованец
Голованик
Голованов
Головань
Головатенко
Головатов
Головатюк
Головацкий
Головач
Головачев
Головаш
Головежкина
Головенко
Головенская
Головенский
Головизнин
Головин
Головка
Головкин
Головко
Головко
Головнев
Головня
Головченко
Гологан
Голодникова
Голодный
Голодун
Голодюк
Голозубов
Голокин
Гололобов
Голомозый
Голонобов
Голопузов
Голопур
Голоскоков
Голосной
Голосов
Голота
Голоха
Голохин
Голохина
Голошубина
Голощабова
Голощанов
Голощапов
Голощук
Голтва
Голуб
Голубев
Голубева
Голубенко
Голубин
Голубицкий
Голубкин
Голубков
Голубничий
Голубов
Голубовский
Голубь
Голуненко
Голушков
Голышев
Гольдиш
Гольм
Гольман
Гольтяков
Гольфер
Гольфиберг
Гольц
Гольцов
Гольцова
Гольштейн
Гольяк
Голюн
Голявин
Голяев
Голякевич
Голян
Голяневич
Голяткина
Гома
Гоман
Гомек
Гомелюк
Гоменюк
Гомон
Гомоненко
Гомянина
Гомянюк
Гомяпина
Гондырев
Гонзела
Гонтарева
Гонтовой
Гонторев
Гонторук
Гончар
Гончарев
Гончаренко
Гончарка
Гончаро
Гончаров
Гончаровский
Гончеров
Гопка
Гопокай
Гоптар
Гора
Горанин
Горб
Горбан
Горбанев
Горбановская
Горбань
Горбась
Горбатенко
Горбатов
Горбатовский
Горбачев
Горбачева
Горбашев
Горбенко
Горбовская
Горбовский
Горбокон
Горбон
Горбуз
Горбузов
Горбулин
Горбун
Горбуненко
Горбунов
Горбунова
Горгинин
Горголевский
Горгоц
Горгуль
Гордеев
Гордеева
Гордейко
Гордесов
Гордиенко
Гордин
Гордишин
Гордченко
Гордюшин
Гордюшина
Горев
Горевой
Горелкин
Горелов
Горелова
Горелый
Горенков
Горжей
Горзунов
Горин
Горичней
Горкевич
Горкулов
Горкун
Горкунеко
Горкуненко
Горкунов
Горланов
Горлач
Горлинченко
Горлитц
Горлиц
Горлицев
Горлов
Горлонов
Горлюнюк
Гормаш
Гормецев
Гормос
Горн
Горнец
Горновский
Горностаев
Горнус
Горобец
Городенко
Городецкий
Городничук
Городнов
Городнюк
Горожей
Гороице
Гороковенко
Гороничук
Горосименко
Горох
Горохов
Горохова
Горошко
Горошков
Горпинченко
Горповский
Горпынченко
Горр
Горский
Горскин
Горскина
Гортуник
Горчак
Горчаков
Горшеко
Горшенин
Горшков
Горщарук
Горюнов
Горяев
Горяник
Горянов
Горячая
Горячев
Горячкин
Горячко
Горячун
Госевич
Госсен
Готовец
Готфрид
Готфрид
Гофич
Гофман
Гоц
Гошенко
Гошман
Грабар
Грабарь
Грабко
Грабовенчук
Грабовская
Грабовский
Гравченко
Граловский
Гранберг
Граненич
Гранер
Гранецкий
Грансен
Грасавский
Граске
Грасовский
Граудынь
Грауман
Граф
Графкин
Графкина
Грачев
Грачевник
Грачнев
Гребенец
Гребеник
Гребенкин
Гребенников
Гребенщиков
Гребенщикова
Гребенюк
Гребнев
Гребнева
Гревцов
Грегер
Гредиев
Греднева
Грезе
Грезик
Грезин
Греков
Гренкеев
Гренкеева
Гренцов
Гресев
Гресс
Гресь
Грецкий
Грецюк
Гречанников
Гречищев
Гречка
Гречкан
Гречко
Гречный
Гречунин
Гречуха
Грешнов
Грешный
Гриб
Грибанов
Грибановский
Грибельчук
Грибеник
Грибеников
Грибенко
Грибеннеков
Грибишок
Грибков
Грибкова
Грибов
Грива
Григон
Григораш
Григоренко
Григорец
Григоров
Григорьев
Григорьева
Григуль
Гридасов
Гридиев
Гриднев
Грижневич
Гриль
Грин
Гринев
Гриневич
Гриневский
Гриненевич
Гриненко
Гриницкий
Гриничкин
Гринкевич
Гринко
Гринкович
Гринченко
Гринчук
Гриньков
Грипась
Грипенко
Грипп
Гритчин
Гритчина
Гриф
Грицаенко
Грицай
Гриценко
Грициков
Грицуленко
Гричишка
Гричишкин
Гричкан
Гришаев
Гришаева
Гришак
Гришаков
Гришанов
Гришенко
Гришин
Гришина
Гришкин
Гришко
Гришко
Гришукова
Грищевич
Грищенка
Грищенко
Грищенкова
Гробовой
Гробовский
Гроздов
Громадченко
Громенко
Громов
Грон
Гроос
Гропий
Гросс
Грохотов
Гроц
Грошенко
Грудинин
Грудненкова
Грудняк
Груздев
Грузденко
Груздинский
Грузинский
Грузнов
Грунин
Груновский
Грунский
Грунтман
Грушецкий
Грушка
Грушко
Грущанский
Грызов
Грюкан
Грязнев
Грязнов
Грянцов
Губа
Губан
Губанков
Губанов
Губар
Губарев
Губаренко
Губарь
Губель
Губень
Губер
Губеритро
Губин
Губина
Губинков
Губич
Губка
Губкин
Губор
Губоренко
Губская
Губский
Губченкова
Гуверт
Гуданов
Гуданович
Гудзь
Гудим
Гудименко
Гудин
Гудкин
Гудко
Гудков
Гудоба
Гужва
Гужвина
Гужель
Гужин
Гужуга
Гуз
Гузарев
Гузе
Гузев
Гузева
Гузей
Гузенко
Гузенков
Гузенкова
Гузеченко
Гузий
Гузиченко
Гузкин
Гузыченко
Гузь
Гук
Гуков
Гулак
Гулакова
Гулев
Гулевская
Гулевский
Гулей
Гули
Гулидов
Гулидова
Гулич
Гулко
Гултнек
Гуль
Гулько
Гульпанова
Гуля
Гуляев
Гумбург
Гумбурн
Гуменюк
Гумер
Гунин
Гункен
Гунко
Гунченко
Гунькин
Гунько
Гуня
Гунятов
Гупко
Гур
Гура
Гуразалин
Гурба
Гурбач
Гурбич
Гуреев
Гурецкий
Гуржий
Гурин
Гуричева
Гуркин
Гуркина
Гурницкая
Гуров
Гурс
Гуртовенко
Гуртовой
Гурьев
Гурьянов
Гурьянова
Гурянов
Гусак
Гусаков
Гусакова
Гусаров
Гусарова
Гусев
Гусева
Гусельников
Гусенцев
Гусиенков
Густафьева
Густов
Густылев
Гусь
Гусько
Гуськов
Гусятников
Гутзенко
Гуткнехт
Гутник
Гутников
Гутов
Гутова
Гутовский
Гутченко
Гутый
Гутыря
Гутяр
Гухбаев
Гуцало
Гуцуляк
Гученкова
Гушель
Гушлянко
Гущенко
Гущин
Гущина
Гуяш
Гыдов
Гысев

---
Все мои личные данные размещены мною добровольно с целью поиска родственников.
Зуй, Кириченко, Гавриленко, Спешиловы
Ответить | Цитировать | Ник | Наверх
Igor 15
Долгожитель форума

г. Омск
Сообщений: 1223
Регистрация: 2011
[--] Рейтинг: 561 [+]

ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ

СПАСИБО ЗА ПОСТ
18 сентября 2013 13:58 ##
Даберный
Даблинский
Дабрица
Давиденко
Давидов
Давидова
Давидько
Давыденко
Давыденкова
Давыденок
Давыдик
Давыдов
Давыдова
Давыдченко
Дагингер
Дадзит
Дадонов
Дай
Дайде
Дайс
Дайсенов
Даиэр
Дал
Далинчук
Далматов
Далнин
Далуза
Даман
Дамберг
Дамбовский
Дамели
Даметкенов
Данберг
Данекирев
Даник
Данилевская
Данилевский
Даниленко
Данилиев
Данилин
Данилина
Данилкин
Данилко
Данилов
Данилова
Даниловых
Данилченко
Данильцов
Данильченко
Данин
Данис
Данишевский
Данищук
Даниэль
Данияров
Данцов
Даншин
Даныко
Даныльченко
Данько
Дардыгин
Дарий
Даронкин
Дарычев
Дарьин
Дата
Даудрих
Даулатбалов
Даулетов
Даулкин
Даурдих
Даутов
Дахов
Даценко
Дациева
Дацко
Даша
Дашевский
Дашин
Дварован
Двинянин
Двинянина
Дворецкий
Дворная
Дворнеченко
Дворник
Дворникова
Дворниченко
Дворной
Дворный
Двужилов
Деблова
Дебус
Девдова
Деверянко
Девкин
Девкина
Девятиреков
Девятириков
Девятов
Девятова
Дегдарь
Дегел
Дегтерев
Дегтерева
Дегтяр
Дегтярев
Дегтяренко
Дегтярь
Деденко
Дедерер
Дедик
Дедичь
Дедкан
Дедов
Дедовиц
Дедотяренко
Дедул
Дедуля
Дедусь
Дедюра
Деев
Деева
Дежена
Дежепа
Дезинтер
Дейер
Дейнега
Дейнека
Дейнеко
Дейняга
Дейс
Дейскеев
Дейтшман
Деич
Деккер
Декун
Делех
Дель
Деманов
Дембек
Демедионова
Демен
Деменко
Дементев
Дементьев
Демиденко
Демидецкий
Демидко
Демидов
Демидова
Демин
Демина
Демкин
Демкова
Демосюк
Демочка
Демочко
Демский
Демтриев
Демура
Демураева
Демурин
Демус
Демченко
Демчук
Демьяненко
Демьянов
Демьяновская
Демьянская
Демьянский
Демянец
Демяник
Демяниченко
Демянов
Демяновский
Демянский
Демянченко
Дендеберя
Денега
Денерт
Денесчук
Деник
Денин
Денисенко
Денисенок
Денисов
Денисюк
Денперо
Денсимбаев
Денцкова
Деньгин
Деомидов
Деомидова
Деперт
Депков
Депутатов
Дербенев
Дербисов
Дербуш
Дервук
Дергач
Дергачев
Дергачов
Дергачова
Деревенская
Деревенский
Деревинский
Деревянка
Деревянко
Дереза
Дерезанки
Дерезков
Дереповский
Дересков
Дереча
Держий
Дерин
Деринг
Дерингер
Деркач
Дерко
Дерксен
Дерлошин
Дерний
Дерриков
Дерхо
Дерюга
Дерябин
Деряцкий
Десенко
Десякин
Десятник
Десятов
Детер
Дехтяр
Дехтярев
Дехтярева
Дехтярюк
Деценко
Дечеин
Джаак
Джалкодаров
Джаров
Джатанбаев
Джегала
Дженгискинов
Дженгискинова
Джерипа
Джешло
Джигалюк
Джигитов
Джуанышев
Джум
Джуманов
Джура
Дзенис
Дзида
Дзюба
Дзюбан
Дзюбанка
Дзюбенко
Дзюбо
Дзюман
Дианов
Диберный
Дивиденко
Дивятаев
Дигов
Дигуяренко
Диденко
Диденкова
Диденкулов
Дидерер
Дидореченко
Дидык
Дижеенко
Дик
Дикидыси
Дикман
Дикмон
Диков
Диковенко
Диколенко
Дикопавленко
Дикун
Дикусар
Дилевская
Дилевский
Диль
Димидов
Димина
Димитриев
Димэр
Дингес
Диненко
Динер
Динисенко
Динкин
Диняров
Диосенов
Диплиский
Диптан
Диптон
Дирис
Дирксен
Дисенко
Дисхель
Дисяткин
Дитрих
Дитц
Дихтярев
Диц
Дицура
Дишаков
Дияк
Диянов
Длеминин
Дметре
Дметренко
Дмитренко
Дмитриев
Дмитриева
Дмитриенко
Добжанский
Добженека
Добжикова
Доблова
Добрабай
Добранов
Добринов
Добровольская
Добровольский
Добровский
Добролинский
Добросердов
Доброскин
Добротворский
Доброхотов
Добрынин
Добшинский
Довбишь
Довбня
Довган
Довганов
Довгань
Довгополов
Довгун
Довженко
Догов
Додонов
Додонова
Доежанов
Дойниченко
Дойсекеев
Дойсембаев
Дойсембинов
Дойсенбекеев
Дойсенов
Дойсонов
Докин
Доконов
Докучай
Долбич
Долбленный
Долбнев
Долбня
Долгаев
Долганенко
Долгань
Долганько
Долгашев
Долгев
Долгий
Долгоброд
Долгов
Долгова
Долговцев
Долгопол
Долгополов
Долгополова
Долгополый
Долгопятов
Долгопятый
Долгужинов
Долгушин
Должок
Долин
Долина
Долинин
Долинной
Долинный
Долишный
Долко
Долматов
Долонко
Доль
Дольченко
Доля
Домалокев
Доманок
Доманский
Домарацкий
Домаскалов
Домашенко
Домбовский
Домбривский
Домбровский
Домерт
Домиденко
Домидецкий
Домнин
Домничек
Домов
Домополов
Домоскан
Домосканов
Домс
Дон
Донаскалов
Донго
Доненко
Донец
Доний
Донилчев
Донненко
Донсибанов
Донсков
Донцов
Донченко
Донько
Допельшепейл
Доричен
Доркач
Дорн
Доробалюк
Дорогань
Дорогобед
Дородний
Дородный
Дородчинский
Дорожко
Дорокупля
Доронин
Дорофеев
Дорофеева
Дорофтеева
Дорохов
Дорохова
Дорошевич
Дорошенко
Дорошин
Дорошкевич
Дорошкин
Дорошко
Дорошок
Досембеков
Досенбеков
Доспаев
Доттер
Дохно
Доценко
Доцко
Дошина
Драве
Драгань
Драгоненко
Драгун
Драгунов
Драгуновский
Драгунцов
Драенков
Дракин
Драмарецкий
Драницын
Дранлев
Дранов
Дранова
Драный
Драплев
Драхенберг
Драчев
Драчева
Драчук
Древаль
Древесникова
Дрегер
Дреер
Дрей
Дрейлинг
Дреняев
Дреон
Дрея
Дриг
Дрига
Дригач
Дридигер
Дриманов
Дрипапа
Дриплев
Дрифт
Дрнек
Дробат
Дробатов
Дробидько
Дробилин
Дробиш
Дробишь
Дробнич
Дробот
Дроботин
Дроботун
Дробышев
Дробышева
Дровина
Дрогон
Дрогунов
Дрождева
Дрозд
Дрозденко
Дроздов
Дроздовский
Дрокин
Дронов
Дронова
Дрофа
Дрофич
Дроченко
Дроянков
Дружин
Дружинин
Дружинина
Друз
Друзь
Друзь
Дрыга
Дрыгач
Дрыгач
Дрянцев
Дуб
Дубаносов
Дубашей
Дубе
Дубел
Дубель
Дубешок
Дубина
Дубинин
Дубинина
Дубинская
Дубинский
Дубка
Дубляж
Дубнищев
Дубнов
Дубова
Дубовик
Дубовиченко
Дубовой
Дубограй
Дубошеев
Дуброва
Дубровин
Дубровина
Дубровный
Дубс
Дубцов
Дубчак
Дубынек
Дугин
Дуговец
Дуда
Дудар
Дудара
Дударев
Дударь
Дудаш
Дуденко
Дудка
Дудкина
Дудко
Дудник
Дудников
Дудорев
Дудус
Дудченко
Дудьев
Дудюрн
Дудяк
Дужак
Дуженюк
Дужиг
Дуймаганов
Дуймбаев
Дуйсембенов
Дуйсенов
Дулатов
Дулин
Дульбе
Дуляк
Дума
Думанский
Думбаев
Думбов
Думлер
Думма
Думша
Дунаев
Дунаева
Дунин
Дунсакин
Дуный
Дупко
Дуплев
Дуплин
Дураков
Дурбало
Дурденко
Дуриев
Дурицын
Дурницын
Дуров
Дус
Дусекев
Дусекинов
Дусибова
Дутка
Дуткина
Дутов
Дутова
Дутченко
Дучка
Дучко
Душаев
Душева
Душейко
Душенкова
Душенька
Душин
Душлинко
Дыбулов
Дыбчик
Дыденко
Дык
Дыкин
Дыков
Дылда
Дылис
Дыль
Дыльков
Дымзен
Дымков
Дымов
Дымова
Дымской
Дымченко
Дындымарченко
Дыник
Дынька
Дырко
Дыркович
Дысенко
Дьяков
Дьякова
Дьяконов
Дьякун
Дьякунова
Дьяченко
Дьяченков
Дьяченкова
Дьячков
Дэр
Дюка
Дюсекинев
Дюсембай
Дюсенбе
Дюсенбенов
Дюсенов
Дюсентин
Дюсупов
Дюсюкуй
Дяблов
Дягенова
Дягло
Дягтев
Дядик
Дядченко
Дядченков
Дяков
Дятлов
Дяченко
Дячкин
Дячкина
Дячук

В 1652 году, потерпевший поражение Черниговский полк в битве с поляками и потерявший своего командира Мартына Небабу, устремился на восток. В это же время к отступающим присоединились разбитые под Берестечком казаки – выходцы из Волыни, под командой полковника Ивана Николаевича Дзиньковского.
В марте того же года этот сборный отряд с семьями, скотом и другим имуществом, во главе с Дзиньковским, под Путивлем перешел границу Русского государства.
Тут, под Путивлем, в местечке Белые Берега, они приняли присягу на верность русскому царю и подали челобитную с просьбой поселиться там же или в окрестностях Белгорода.
Пока казаки ждали ответ на свою челобитную, местные чиновники переписали вновь прибывших. Всего было переписано 884 семьи, включая полковничью.
Наконец пришел ответ. Им предписывалось идти на поселение на реку Битюг. Переселенцы отправились на указанное место через город Козлов и Доброе городище, где получили обещанную царем помощь зерном и деньгами.
В пути казаков догнала новая весть: они будут селиться не на Битюге, а в месте впадения в реку Тихая Сосна речки Острогощи, где уже была заложена новая крепость.

выдержки из диссертации Аллы Анатольевны Гоголевой:
"Местная власть в Острогожском уезде во второй половине XVII - начале XVIII в.: городовые воеводы и черкасские полковники".

В марте 1652 г. наказный полковник Черниговского полка И. Дзиньковский вместе с двумя тысячами человек пришел в Путивль «на государево имя на вечное житье» . В августе того же года они были устроены на р. Тихой Сосне в новом городе Острогожске, получили земли и деньги на обзаведение хозяйством. Российское государство предоставило новым подданным возможность сохранить свои обычаи, уклад, полковое устройство, позаботилось о дополнительных льготах и привилегиях для казаков. Правительство стремилось с помощью черкас укрепить один из стратегически важных, но слабый из-за малочисленного населения, участок Белгородской черты. Острогожским полковым казакам отводилась важная роль в охране южных рубежей страны. Украинцы поселились в городе вместе с русскими служилыми людьми. Великороссами и черкасами городовой службы управляли воеводы и приказные люди.

Воеводы имели широкие полномочия в военной, поместной, финансовой сферах, занимались судебными и полицейскими вопросами, некоторыми духовными делами, решали проблемы, связанные с иностранцами в пограничных районах.
Огромная власть, предоставленная воеводам, отсутствие правильного разграничения компетенций, запутанность управления, недостаток юридических норм и строгого контроля со стороны правительства открывали простор для злоупотреблений, давали воеводам возможность наживаться и всячески притеснять население. С другой стороны, местные администраторы «часто не имели даже достаточно силы для исполнения законов». Это вело к пренебрежению законными постановлениями и предписаниями высшей власти. Историк пришёл к выводу, что в Московском государстве не было общих юридических начал, строго определявших и разграничивавших права и обязанности лиц. В администрации господствовала юридическая неопределённость, управление осуществлялось не законами, а распоряжениями, частными мерами. Очевидно преувеличение автором степени юридической неопределенности.

В работе Н.И. Костомарова «Богдан Хмельницкий» отмечено стремление московского правительства заселить «пустые берега Дона, Сосны, Оскола», приведен пример переселения украинских казаков под начальством И. Дзиньковского в Острогожск6. Н.И. Костомаров одним из первых обратился к истории черкасских полков, работал в Острогожске над архивными материалами и в 1837 г. подготовил к печати рукопись, посвященную Острогожскому казачьему полку. К сожалению, труд не был издан, так как пропал при аресте автора в 1847 г.7.
В обобщающем труде П.А. Головинского «Слободские казачьи полки» освещены вопросы учреждения полков, их внутренней организации, налоговой политики правительства на Слободской Украине, влияния выступления С. Разина на черкасские полки, участия казаков в военных действиях против Турции, расформирования полков в XVIII в. Автор подчеркнул, что старшина и казаки Острогожского полка подвергались сильным притеснениям со стороны русских воевод, приказных людей, выборных голов.

О.В. Скобелкин в работе «Разинские атаманы в Воронежском крае» проанализировал действия черкасского полковника в сентябре 1670 г. и сделал предположение о мотивах его поступков21. П.В. Загоровский исследовал вопросы основания южнорусских городов, в том числе Острогожска, проблемы их заселения и комплектования гарнизонов. Автор справедливо заметил, что в целом благоприятное отношение к острогожским черкасам со стороны правительства не изменилось даже после выступления значительной части жителей и лично полковника на стороне разинцев22.

Следует уточнить, что «черкасами» в XVII в. называли украинских переселенцев, то есть это наименование служило для обозначения их национальной принадлежности. Подтверждением данного высказывания являются словосочетания, встречающиеся в документах, например: «черкашенин церковный дьячок», «черкасские приходские попы», «черкасы гулящие люди», «служилые черкасы», «пашенные черкасы», «городовые и пахотные черкасы и мещане», «верстаные черкасы», «черкасы, жившие в захребетниках и не записанные в полковую и городовую службу», «черкасы и полковые казаки»27. Получается, что понятие черкасы не связано с какой-то определённой сословной группой. Сами украинцы в челобитных называли себя «иноземца-
ми». В одном из документов говорилось, что черкасы должны были иметь
усадьбы и пашни отдельно от русских. Очевидно, что противопоставление касалось именно национальностей, их представителей.
Подобный взгляд на термин «черкасы» разделяет ряд исследователей30. В.П. Загоровский в «Воронежской исторической энциклопедии» сформулировал чёткое определение слова «черкасы». Это употреблявшееся в XVI -XVIII вв. в быту и в русских официальных документах название украинцев, жителей Украины, и украинских переселенцев, переходивших на жительство в воронежский край.

Выпись о деятельности первого острогожского воеводы Ф.Ю. Арсеньева подтвердила его служебное усердие, административные способности и фортификационные умения. В результате, воевода был награждён ценными подарками и увеличением поместного и денежного окладов.

Отписки также содержат информацию о появлении татар под Острогожском летом 1670 г., нанесенном им ущербе и погоне казаков вслед за ними, о приходе в город разинских казаков в сентябре 1670 г., изготовлении казаками морских лодок и отправки в Азов в 1697 г. Переписка воевод Белгородского полка П. Хованского, Ф. Шеховского, Б. Шереметева и острогожского полковника И. Сасова посвящена сбору казаков в Курске и походе в Лебедин осенью 1682 г., принятию мер безопасности в Острогожске в мае, августе 1690 г. в связи с моровым поветрием в Новобогородицком на р. Самаре.

Сказка (запись показаний, объяснений) дьяка С. Федорова повествует об участии полковника И. Дзиньковского и полковых черкас в Черниговском походе 1669 г. и выданном им денежном и хлебном жаловании. Сказки острогожских казаков в курской разрядной избе содержат сведения о повторном выборе в полковники И.С. Сасова, ольшанские казаки в документах сообщают о подношениях сотнику с целью освобождения от участия в походе, острогожские служилые люди рассказывают о службе, родственниках, поместной земле.

Как правило, челобитные освещают негативные стороны жизни, нежелательные обстоятельства, вынудившие украинских переселенцев подать жалобу. Поэтому встречающиеся в них сведения о быте, моральных устоях полковых черкас порой вызывают порицание. Речь идет о пьянстве и сопутствующих ему ссорах, драках и более серьезных уголовных преступлениях. Причины чрезмерного употребления вина крылись в разрешенном правительством безоброчном винокурении, понятиях казаков о вольности, их удалом нраве, атмосфере ежедневной военной опасности. Иногда именно пьянство становилось смягчающим вину обстоятельством. Например, казака, убившего своего товарища, по Соборному Уложению надлежало казнить. Но наказание было заменено ударами кнутом, а затем - на батоги. Объяснялось это тем, что «все учинилось без умышления, пьяным делом»
Во второй половине 1650 - начале 1660-х гг. происходило формирование Острогожского уезда. В 1659 г. из Коротоякского уезда были переданы с. Березово и деревни Уколово и Ссыльная вместе с проживавшими в них детьми боярскими. Через три года к Острогожску были отписаны деревни Терновая, Солдатская, Прилепская2.

. В 1659 г. в Острогожске проживало 981 украинских и 49 русских служилых людей. Черкасы имели 1238 родственников и работников мужского пола, русские --81 человека. Из указанных 2349 жителей города лишь 130 человек были русские, то есть всего 5, 5 %4.

В 1659 г. станичники летом ездили за р. Сосну до Дона, осматривали татарскую Кальмиусскую сакму. Такие поездки занимали
день. При известиях о неприятеле станичники доезжали до р. Марка и возвращались лишь на пятый день.

Солдатская служба передавалась от отцов сыновьям, братья служивших помогали обрабатывать землю. Так, острогожский солдат Михаил Осипов сын Суботин сообщил, что по разбору 1686/87 г. ему был дан «на пашню» брат Данила.

Дети боярские имели самый низкий чин среди служилых людей «по отечеству» (происхождению), выполняли городовую службу, несли караулы на башнях и у ворот, работали около «государева двора», в котором проживал воевода, поддерживали в порядке приказную избу и другие строения, доставляли известия из соседних городков. В 1672 г. в Острогожске их было 63 человека .

Острогожские стрельцы и пушкари несли поочерёдно пешую службу в городе и полках, охраняли в приказной избе огнестрельные запасы и колодников, направлялись в Белгород и Москву, другие города с отписками и для сопровождения арестантов, строили городские укрепления19. В 1697 г. в Острогожске было 13 стрельцов, четыре пушкаря, три воротника (сторожа у крепостных ворот) и 129 человек их родных20. В городе служили и другие категории приборных служилых людей. В 1665 г. в Острогожске числилось шесть казённых кузнецов, 10 плотников, в 1674/75 г. - пять кузнецов, восемь плотников21.

. Из среды посадских людей в Острогожске вышли разбогатевшие торговцы - торговые люди гостиной сотни, чему способствовала выгодная донская торговля. Они имели почти такие же льготы, как и гости, но не могли выезжать за границу для торговых дел. Гостиная сотня считалась организацией московского купечества, но в ее составе в 1680-1690-е гг. значились острогожские торговые люди Кожевниковы, Евстрат Екимов сын и Осип Пескаревы. Братья Кожевниковы Иван, Ефрем, Гаврила и, предположительно, Никита и Любим имели дом в Москве. Их отец Яков Семенов сын назван в документах кадашевцем (жителем московской Кадашевской слободы). Московская очередная служба в приказах, связанная с финансами, казенной промышленностью и торговлей, могла заменяться торговым людям гостиной сотни службой в Острогожске в качестве таможенных голов29. В 1700 - 1701 гг. в Острогожске было по-прежнему семь людей гостиной сотни и до 40 владельцев лавок. В 1707 г. И.Я. Кожевников и Г.Я. Кожевников разорились, их имущество было продано из-за неплатежа ими десятой деньги.

В целом, основное население г. Острогожска и уезда было служилым. Это русские дети боярские, в том числе служившие по дворовому, и солдаты, рей-тары, стрельцы, пушкари, станичники, затинщики, казённые кузнецы, плотники, воротники, лесничие, прибиравшиеся на службу. Черкасы выполняли полковую службу (казаки) и городовую.

. Имеются сведения о том, что в середине 1680-х гг. в Острогожске при Ильинской церкви существовала школа32. Подписи на челобитных и поручных записях свидетельствуют о том, что грамотными были священники, церковные дьячки, торговые люди гостиной сотни, некоторые дети боярские, многие посадские люди и полковые казаки.

На воеводскую службу в г. Острогожск отпускали по «челобитью» (письменной просьбе). В Разрядном приказе при назначении воевод учитывали военные заслуги, ранения, нахождение в плену претендентов на эту должность, гибель в боях их родственников, тяжелое материальное положение"3. С 1652 по 1704 гг. имеются данные о 26 руководителях Острогожска (см. приложение 1). Обычно на воеводское место в Острогожск просились один или два служилых человека. Они рассматривали назначение в город как награду за военные заслуги и возможность поправить материальное положение. Н.Ф. Демидова, В.Н. Глазьев отмечают, что 5 мая 1661 г. был издан указ об определении в воеводы только раненых и побывавших в плену служилых людей. На ограничение круга кандидатов повлияли события войны с Польшей. Указ последовал после битвы под Конотопом 28 июня 1659 г. и поражения под Чудновым в октябре 1660 г.3:>. Документы свидетельствуют, что служившие в Острогожске в 1660-х гг. Ф.И. Селеховский, А.В. Спешнев, Т.В. Львов, Т.С. Панютин соответствовали предъявляемым указом требованиям.
Назначение в 1676 г. острогожским воеводой иноземца, полковника копейного и рейтарского строя Ивана Семеновича Саса (Сасова)37 можно расценить как высокую оценку его личных и служебных качеств руководителями Разрядного приказа. Вероятно, разрешились их сомнения в целесообразности определения иноземца в город, отличавшийся неоднородным национальным составом населения.
Увеличение к 1690-м гг. доходности и безопасности Острогожска повлекло за собой возрастание престижности воеводского места. Заменить Никифора Никитича Дурова в 1692 г. желали сразу шесть претендентов. Предпочтение в Разряде было отдано дворянину Василию Фёдоровичу Тургеневу, имевшему ранения и проведшему 10 лет в крымском плену39
От момента назначения воеводы на должность до прибытия на место службы проходило определенное время. Так, Агап Спешнев был назначен в Острогожск 30 ноября 1662 г., отправился на службу в январе, а расписался (произвел прием - передачу городского хозяйства) с кн. Федотом Ивановичем Селеховским 18 февраля 1663 г. . Организационно - учетные мероприятия могли длиться около двух недель. При смене воевод все дела и казенное имущество сдавались по описям и книгам (сдаточным описям или росписным спискам)41. Срок воеводства отсчитывался со времени завершения этой процедуры и её письменного оформления.
Правительство контролировало финансовую деятельность представителей государственной власти на местах. Новому острогожскому воеводе поручалось установить соответствие денежных доходов и расходов предшественника. Например, первому городскому руководителю Федору Юрьевичу Арсеньеву за время службы направили из Москвы и Коротояка 8600 рублей, в том числе на жалованье черкасам. Недостачу денежной казны, если бы таковая обнаружилась, новый воевода Денис Дорофеевич Остафьев должен был погасить за личный счёт Ф. Арсеньева42.
Воевода обязан был лично присутствовать при взвешивании и измерении запасов (свинца, пороха, соли, хлеба), передаваемых предшественником. Прежний администратор не мог покинуть город, пока сполна не возместит выявленное «начетное» (недостачу). За этим следил новый воевода, потому что иначе именно на него возлагалось возмещение казенных убытков.
При сложении служебных полномочий, завершении процедурных мероприятий воевода отправлялся в Москву, представлял в Разряд делопроизводст-венные книги и перечневые росписи. Копии книг должны были остаться в острогожской приказной избе. В случае непослушания воеводские поместья, вотчины и имущество могли быть отписаны на государя.

В начале XVIII в. происходило изменение подведомственности южнорусских городов. В связи с корабельными работами, строительством Таврова и новой заготовкой лесов резко возросла потребность в рабочей силе. 13 марта 1705 г. города Острогожск, Ольшанск, Урыв, Усерд, Верхососенск были приписаны к Воронежу, население и местные администраторы стали подчиняться Приказу Адмиралтейских дел49. До образования губерний в 1708 г. Острогожск относился к Белгородскому разряду30.

Острогожскому воеводе предписывалось искать во всём прибыли, заботиться о государевом интересе, смотря по «тамошнему делу» (обстоятельствам). Ему запрещалось обижать и притеснять острогожских городских и уездных служилых и жилецких людей, выезжих иноземцев, выходцев, полоняников, вымогать взятки и брать от дел посулы и поминки, заставлять жителей безвозмездно изготавливать какие-либо изделия для себя или своих друзей31.
О служебных злоупотреблениях становилось известно при смене воевод. В марте 1679 г. после передачи полномочий И.С. Сасовым Ивану Захарьевичу Иевлеву новому воеводе поступили изветы на Ивана Семёновича от острогожских хлебных целовальников. Они сообщили, что И. Сасов без указа взял 60 четей ржи, 10 осмачек пшена, 30 четей овса и еще 25 четей ржи из четверикового сбора, предназначавшегося для донского отпуска. Хлеб на воеводский двор перевозили его люди. Всего на счету воеводы значилось 134 чети, на которые он не выдал расписок и отписей.

На отписке И. Иевлева в московском приказе была сделана помета: «сыскать Ивана в Разряд... расспросить и, выписав, поднесть тотчас». В столице И.С.Сасов уверял, что он у целовальников из житниц хлеба не брал, сполна передал И.З. Иевлеву запасы, принятые у А.П. Соковнина. Стольнику кн. Я. Борятинскому было указано организовать И. Сасову с целовальниками в Белгороде очные ставки3'1. Очевидно, что Иван Семёнович сумел представить воеводе Белгородского полка и разрядным судьям доказательства своей невиновности и честности, потому что 10 июня 1679 г. он занял должность черкасского полковника Острогожского полка34.
И. Иевлев продолжал упорствовать в расследовании деятельности И.С. Сасова. В январе 1680 г. он велел разыскать посадских людей, собиравших в 1676 - 1679 гг. оброчные лавочные деньги. Получалось, что И. Сасов присвоил доходы, так как записей о них в приказной избе не было найдено, и они не были переданы новому воеводе35. Но и это разоблачение не повлияло на карьеру Сасова.

. В 1653 - 1655 гг. на службу в Острогожск вместе с воеводами были определены туляне С.И. Остафьев, Л.Ф. Пестов, но они так и не прибыли в город36. Недостаточное центральное финансирование и обеспечение гарнизона вооружением, отсутствие на первых порах в городской казне каких-либо пошлинных и неокладных доходов, суровые условия службы на новом, необжитом месте не привлекали в Острогожск приказных людей.
Порой воеводы были вынуждены самостоятельно изыскивать средства на приказные нужды, продавая, например, имущество беглых черкас. В 1657 г. таким способом были получены деньги на бумагу и свечи для съезжей избы. Воевода объяснял в отписке в Разряд, что никаких иных денежных доходов не было. Без бумаги же обойтись было невозможно, так как приказные записи оформлялись ежедневно37.
Делопроизводство приказной избы вели приказные подьячие. По справедливой характеристике Н.Ф. Демидовой они являлись постоянной частью штата, лучше воевод разбирались в местной специфике. Именно они являлись основ-ным ядром местной администрации, которая должна была проводить правительственную политику3'. Роль приказных подьячих в управлении городом и уездом возрастала также вследствие неграмотности большинства острогожских воевод. Достоверно известно лишь о трех грамотных воеводах: Т.С. Панютине, И.С. Сасове, Иване Алексеевиче Ступине. Последний из названных администраторов занимался организационными вопросами, связанными с произошедшей в Острогожске в последних числах августа 1696 г. встречей царя Петра Алексеевича и украинского гетмана И.С. Мазепы^9.

Несколько раз острогожцы обращались в Москву с просьбами об отставке подьячих. В челобитной на имя царя Фёдора Алексеевича дети боярские, заказные головы, полковые казаки и черкасы городовой службы, станичный атаман, стрелецкий и пушкарский пятидесятник, старосты посадских людей жаловались на подьячего острогожской приказной избы Фёдора Богданова. При воеводе Михаиле Федоровиче Ознобишине он украл казённое сукно и письменные принадлежности. Подьячий стрелял из пищали в посадского человека, бил челобитчиков «без царского указа и воеводского ведома», сажал в тюрьму, чинил всякие налоги, убытки и разорения. Его поступки уже привлекали внимание центральных властей. По указу и отпискам из Курска воеводы боярина Г.Г. Ромодановского острогожскому воеводе И.С. Сасову было предписано пытать Фёдора за воровство и отстранить от подьячества. Но после отставки Богданов был приближен воеводой И. Иевлевым. В сговоре с начальством подьячий вынудил своими действиями многих жителей покинуть Острогожск. Челобитчики просили уволить Фёдора из приказной избы67. Вероятно, их пожелание было удовлетворено, так как в документах не встречается сведений о дальнейшей работе Ф. Богданова.

Первый воевода служил в городе около полугода, средним был двухлетний воеводский срок. Городские и уездные жители могли влиять на срок службы местных администраторов. Так, 17 августа 1677 г. по заручному челобитью (на котором были «приложены руки», имелись подписи) острогожцев царь пожаловал И.С. Сасова, продлил его воеводство в Острогожске до трёх лет. Об этом просили игумен Дивногорской пустыни Тихон, городские и сельские священники, черкасский полковник К. Гаврилов, атаман Тимофей Щербинин, и др., Сасов жил на службе смирно, был «россудом справедлив»73. Воеводская служба была также продлена кн. Ф.И. Селеховскому и стольнику А.П. Соковнину, дворянину В.Ф. Тургеневу, но о составлении коллективных челобитных в данных случаях неизвестно.
П.В. Загоровский справедливо связывает возникновение Острогожска с причинами внешнеполитического порядка, а именно, с необходимостью защиты южных рубежей государства от татарских вторжений и укреплением участка Белгородской черты между Ольшанском и Коротояком. Но, очевидно, другим решающим фактором был переход большой группы черкас в Россию. Острогожск начали строить в ожидании их прибытия, специально для их размещения. Вывозка бревен началась 30 июля, острог был заложен 16 августа, а украинцы пришли в Острогожск 18 августа 1652 г.

Так, по замечанию В.Н. Тевяшова, созвучному с оценкой П.А. Головинского, первый острогожский воевода Ф. Арсеньев был знатоком современного ему фортификационного дела. Благодаря его умелому руководству, в короткий срок была возведена Острогожская крепость. Она имела четыре проезжие башни, прорытый к колодцу и реке тайник. Ров вокруг острога, дубовые укрепления, оригинальная конструкция из вертевшихся горизонтальных брусьев, размещенных в промежутках частокола, представляли собой серьезную преграду осаждавшим.

Через р. Тихую Сосну, на месте татарского перелаза, был сооружен мост. Для его охраны поставили караульную избу, а с крымской стороны (на правом берегу реки) - дубовую башню с двойными воротами. Ф. Арсеньев организовал в них круглосуточное дежурство черкас. Днем охраняло мост 20 человек, ночью -40. За рекой в степи был поставлен караульный острожок с башней. Острогожский воевода выбрал для него оптимальное место. С башни, размещенной на Лубянском кургане, была видна окрестность на 20-30 верст. Дежурившие черкасы могли наблюдать за татарскими перелазами и бродами на Тихой Сосне, обозревать районы Ольшанского острога, Коротояка, усердский рубеж. Днем в караулы назначались 10 человек, в ночное время охрана усиливалась в два раза80.
16 декабря 1652 г. Ф. Арсеньев прислал в Разрядный приказ строельные книги Нового Черкасского острога (Острогожска), в которых были перечислены постройки. В городе сразу была поставлена соборная Троицкая церковь с приделом Николая Чудотворца, трапезная, съезжая изба на подклети (нижнем ярусе), в котором была устроена тюрьма, казённый погреб для пороховых и свинцовых запасов. На воеводском дворе разместились две избы, соединённые сенями, мыльня, поварня, погреб, конюшня. Воевода должен был поддерживать в надлежащем состоянии городовые, острожные, стенные укрепления. Следовало разыскивать и наказывать людей, разрушавших крепости, заставлять их ремонтировать поломку81.
Уже через три года с момента основания Острогожска возникли проблемы со рвом. Он был выкопан от городской стены на сажень, в некоторых местах -на полсажени. Ров обвалился, так как не был укреплён в стену «ослоном» (дубовыми бревнами). Над ним стали оседать башни. Срочно требовались ремонтные работы. Воевода И. Караулов просил присылки грамоты с распоряжением на этот счёт. Лишь в мае 1656 г. в Разряде приняли решение укрепить острогожскии ров силами местных жителей.
После осмотра острогожского заповедного леса, в который было запрещено въезжать горожанам, у воеводы сложилось мнение, что этот лес не являлся защитой, так как рос в пределах городских укреплений. Острогожцы же рубили деревья и прокладывали дороги в лесу на крымской (правой) стороне р. Сосны. Эти порубки открывали татарам доступ к Острогожску и ослабляли его оборону. Воевода просил Разряд запретить рубить стратегически важный лес за рекой. Такой указ и отписка из Яблонова от воеводы И.И. Ромодановского были получены в Острогожске в марте 1656 г. За порубку деревьев по обеим сторонам Тихой Сосны грозила смертная казнь. Хотя леса охранялись десятью черкасами, ежедневно совершавшими объезды, коротоякцы ухитрялись обходить сторожей. В Разрядном приказе посчитали необходимым усилить лесную охрану в Острогожске. В Коротояк направлялась грамота, предупреждавшая о наказании за незаконную вырубку острогожского леса.
Деревянно-земляные укрепления быстро ветшали. В мае 1659 г. воевода Ф. Селеховский принял Острогожск в плачевном состоянии: на большой проезжей башне не было кровли, ров вокруг острога осыпался, «честик» (частик, частокол) во многих местах обвалился, мосты с перилами через ров у трёх городовых ворот прогнили. Казённый погреб не имел кровли, а был просто насыпан землёй. Периодически после полой воды приходилось чистить колодец . В 1665/66 г. при воеводе Т. Львове ров вокруг Острогожска был укреплён, но требовали восстановления сгнившие и сгоревшие «надолбы» около крепости (наклонно вкопанные и соединённые крестом по два столбы), пострадавшие от пожара городские ворота. В 1665 г. во время досмотра Белгородской черты в Острогожск приехали воеводы стольник кн. М.И. Волконский и П.А. Измайлов, направленные боярином Б.А. Репниным. По их приказу было сделано по берегу Сосны у Полубянского брода 25 саженей честика, у Песковатого брода -- 50 саженей и 30 саженей надолб. В 1669 г. «надолбы» у пригородных слобод заменили земляным валом и рвом .
Каждый острогожский воевода при вступлении в должность и осмотре города сообщал в Разряд и Белгород о состоянии укреплений. После такой отписки А. Соковнина, полученной в Москве 27 сентября 1672 г., боярину кн. Г.Г. Ромодановскому было поручено отправить в Острогожск доброго и разумного человека, чтобы он на месте распорядился ремонтом. На руководителей Разрядного приказа произвело впечатление положение в городе. Ров около посада был засыпан во многих местах землёй, почти все башни были полуразрушены, «хотели упасть». Тайник к реке был размыт полой водой, колодец был занесён песком. В башне во время прихода воровских казаков был наглухо закрыт брёвнами выход к тайнику. Это обстоятельство вызывало особое опасение, так как в остроге не было отдельного колодца. Следующему воеводе И.С. Сасову в наказе было предписано отчитаться в Пушкарском приказе о состоянии города, острога, количестве наряда, зелья и свинца.
Воевода В. Тургенев писал в Разряд в мае 1693 г., что выдержать осаду в остроге невозможно из-за слабости гарнизона и укреплений. Городовые острожные стены, «обламы», «кровати» (выступы и помосты на стенах), «коты» (катки, подвижные брёвна для скатывания на осаждавших) сгнили, во многих
местах образовались бреши. Острожные стены ремонтировали посадские люди, которые в 1699 г. стали подчиняться земским бурмистрам. Воевода И. Павлов обратился к острогожскому бурмистру Елфиму Зиновьеву с предложением предоставить людей для починки укреплений, но тот категорически отказался. Разграничение полномочий ответственных лиц не изменило ситуацию с городскими укреплениями к лучшему.

В обязанность воеводе вменялось обеспечить охрану крепостей около сёл и деревень в Острогожском уезде. Острогожских черкас следовало отпускать в их угодья за укрепления «немалыми людьми» (коллективно) и с оружием, следя за сообщениями о появлении неприятелей. Для безопасности около пашен и сенокосов необходимо было держать отъезжие сторожи. Черкасы могли отправ-ляться на промыслы только с позволения воеводы.
При угрозе нападения неприятеля И. Сасов должен был собрать в городе уездных людей, распределить их по сотням и назначить сотников и голов, разместить людей на укреплениях, определяя их обязанности, на подъём и перемещение пушек прикрепить «черных людей». Для защиты Острогожска следовало установить на укреплениях катки, заготовить колья и камни. Для ведения боевых действий с врагом воевода обязан был направлять отряд конных и пеших служилых людей во главе с головами и атаманами. В случаях, когда непосредственно к Острогожску подходили небольшие группы воинских людей, И. Сасову предписывалось лично участвовать в их поимке.
В спокойное время в Острогожске следовало жить половине численного состава детей боярских, атаманов и казаков. Они должны были переменяться через две недели. Воеводе запрещалось без необходимости собирать в городе уездных людей «для своей корысти». С другой стороны, жители уезда были обязаны построить в Острогожске избы и клети и держать там запасы на случай осады.

Воевода являлся единоличным распорядителем огнестрельных запасов Острогожска. Он при необходимости выдавал русским и черкасам порох и свинец, следил за их расходом. Отчетов о боеприпасах требовали Разрядный и Пушкарский приказы. Воевода лично опечатывал огнестрельные запасы и хранил от них ключи, контролировал, чтобы рядом со складом не строилось жилье, следил за вооружением острогожцев. Все жители, включая посадских людей, должны были иметь пищали. Служилые люди дополнительно были вооружены копьями, рогатинами, бердышами. Охрана «зелейной казны» в городе возлагалась исключительно на русских стрельцов и пушкарей91.
Воеводы сталкивались с проблемой плохого вооружения гарнизона. В марте 1655 г. в Острогожск было прислано 600 казенных пищалей для раздачи черкасам и русским стрельцам, не имевшим своего оружия. Из них 94 пищали оказались непригодными для стрельбы . Через два года ситуация с оснащением служилых людей пищалями ухудшилась. Многим из казаков и стрельцов приходилось нести караулы за р. Тихой Сосной с одними рогатинами. Воевода попытался раздать украинцам поломанные и разорванные пищали, но они от такого оружия отказались. По решению Разряда, И. Некрасов должен был прислать негодные пищали в Москву по первому зимнему пути, так как в Острогожске не было возможности их отремонтировать. Из столицы в Острогожск были высланы 300 рогатин, которые не могли компенсировать нехватку огнестрельного оружия. При таком недостаточном материальном обеспечении военной службы, защитникам Острогожска все же удавалось отражать вражеские нападения. Когда летом 1658 г. к городу подошли татары, черкасы не допустили их к перелазам и не позволили причинить ущерб жителям".
Воеводы должны были разъяснять острогожским служилым людям, что именно говорить татарам при попадании в плен. В такой ситуации им следовало рассказывать, что во всех новых «польских» и украинных городах размещены сильные гарнизоны с огнестрельным оружием. С другой стороны, при поимке татарских «языков» (пленных), воеводам следовало их расспрашивать и пытать. Москву интересовали намерения крымского хана, информация о количестве крымцев, ногайцев, азовцев, турок, янычар, их вооружении, направление предполагаемого боевого похода. Важно было узнавать о взаимоотношениях Крыма и Турции с донскими казаками, развитии военных действий в Польше и на Украине, о дипломатических сношениях турецкого султана, польского короля и украинского гетмана. Острогожскому воеводе надлежало отправлять в столицу самих языков, расспросные и пыточные речи94.
Воеводам поручались наблюдение за иностранцами и всеми подозрительными лицами, проверка пленных, самостоятельно возвращавшихся из зарубежного плена без посредства правительственных органов. В 1676 г. острогожский воевода должен был расспрашивать приходивших в город «выходцев» и полоняников. Тех из них, кто имел важные сообщения, следовало обеспечивать подводами до Москвы. При этом сохранялась опасность появления в Острогожске и уезде лазутчиков и воров. Жители оповещались на торгах, чтобы все приезжие отмечались в приказной избе, где на них должны были составлять поручные записи. Незнакомцев, не имевших «порук», до выяснения личности держали в тюрьме93.
В грамотах из Разряда говорилось о мерах по учёту иногородних. В 1699 г. в Острогожском уезде на заставах следовало пропускать проезжавших только с воеводскими или бурмистрскими памятями. В наказе воеводы И. Павлова 1700 г. указывалось, что всех иногородних жителей следовало расспрашивать о цели приезда, осматривать их проезжие памяти, записывать сведения о приезжих в книги, высылать этих людей из города по истечению указанного срока проживания. При отсутствии поручителей приезжих следовало держать в тюрьме для предотвращения воровства и шпионажа, сообщать о них в Москву. Казаки по указанию полковника приводили в приказную избу незнакомых черкас и рус-ских людей.
Воевода был включен в систему оповещения о приближении неприятеля, осуществлявшуюся руководителями южнорусских городов. На недельные дежурства «по вестям» в Новом Осколе, Ольшанске, Коротояке заступали по два острогожских черкаса. Воевода обязывался обо всех известиях писать в Белго-род97. В отписках соседним воеводам по татарским вестям пересказывались показания очевидцев. Так, в апреле, июне 1672 г. олынанские и острогожские охотники встречали татар у рек Белая Калитва и Марок. 1 мая неприятель подходил непосредственно под Острогожск и Коротояк. 26 июня татары захватили и ранили несколько человек на сенокосах у Дивногорского монастыря и под Коротояком. Осенью 1672 г. татары вновь были под Острогожском. В городе специально находились вестовщики, коротоякские дети боярские, для оповещения жителей Коротояка о появлении врага. Далее сведения поступали в Воронеж.
В условиях войны с Турцией 1673 - 1681 гг. и реальной угрозы нападения врага воеводы южных городов пристально следили за сообщениями о турецких военных приготовлениях, появлении вооружённых татарских отрядов на российской земле. Сведения о татарах поступали в Острогожск поэтапно от воевод Валуек, Полатова, Усерда, Ольшанска, сообщения доставляли ольшан-ские дети боярские, станичники. В связи с этим, ольшанский воевода Е. Кафты-рев писал И. Иевлеву, что острогожских вестовщиков в его городе нет, и в дальнейшем будет затруднительно передавать вести . Был и другой путь информирования из Воронежа через Костенек, Урыв, Коротояк. Отписки писались и ночью, могли присылаться «за два чеса до света». Несмотря на то, что вести достаточно быстро передавались от одного городового воеводы к другому, и имелась возможность подготовиться к защите, в августе 1678 г., среди дня, татары появились у Коротояка и Острогожска. На острогожском поле были взяты в плен жители, отогнаны скот и лошади100.

продолжение-Служилые люди, находившиеся в степи на охоте, сенокосе, в откупной вотчине, в гребцах на Дону, на рыбалке, часто видели самих татар или свидетельства их появления - большие табуны и сакмы (свежие следы коней). Из их расспросов в приказных избах видно, что в течение двух осенних месяцев 1680 г. неприятели побывали на разведке у рек Белая Калитва, Икорец, Каменка, Кобыль, Меловая, Полатовая, Сосна, Чёрная Калитва.
21 мая 1693 г. к острогожским городским башням подошли 50 татар, взяли в плен 11 русских и украинских жителей, отогнали коней. Воевода направил за ними в погоню служилых людей во главе с В. Суботиным, но догнать неприятелей и освободить пленных не удалось. В сентябре 1693 г. за р. Сосной, в двух верстах от Острогожска, были обнаружены два человека, заколотых татарами101. До Азовских походов Петра I 1695, 1696 гг. для жителей уезда сохранялась непосредственная военная угроза со стороны крымцев. В связи с этим жизненно важным направлением деятельности воевод украинных городов являлась организация сторожевой и станичной службы. Д. Остафьев должен был следить за дисциплиной станичников и сторожей, четким выполнением ими поручений. Своевременное известие о появлении татар позволяло спасти жизнь и имущество жителей Острогожска и соседних городов. На небольшие неприятельские отряды Д. Остафьеву следовало посылать черкас с полковником, «и всего больше беречь, чтобы за крепости не пропустить» врага. Послужные списки русских и черкас, раненых или отличившихся в боях с татарами, а также росписи плененных и убитых служилых и жилецких людей следовало отсылать в Москву. В марте 1656 г. в Острогожск из Москвы было выслано жалованье станичникам и атаману. Воевода должен был принять деньги и пересмотреть станичников. При выдаче денег ему надлежало напомнить черкасам об их обязанностях не допустить неожиданного вторжения татар в глубь страны. Каждому станичнику для несения службы необходимо было иметь коня и мерина102.

Воеводам городов, расположенных вблизи валов, предоставлялось право самостоятельно определять места стоялых острожков и количество людей для охраны. П.И. Хованский поручил острогожскому приказному Григорию Афонасьевичу Мезинцову проверять служилых людей по острожкам дважды в неделю. Охранники должны были соблюдать осторожность, налаживать сообщение между наблюдательными пунктами, осматривать крепости. Воевода И.З. Иевлев оказался не в состоянии выполнить указания воеводы Белгородского полка. Причиной было незначительное количество в Острогожске детей боярских. В основном это были старые, увечные люди, не имевшие походных лошадей и «служилого ружья».

Воеводам категорически запрещалось принимать на службу беглых боярских холопов и крестьян, служилых людей других городов, посадских людей от тягла. В середине 1670-х гг. вольным людям разрешалось поселиться в Острогожске только по указу, грамотам из Разряда и отпискам боярина Г.Г. Ромода-новского. Во всех остальных случаях их следовало отсылать в места прежнего проживания с сопровождением и передавать воеводам с распиской. По наблюдению О.В. Скобелкина, применение подобных мер свидетельствовало о стабилизации ситуации с комплектованием частей Белгородского полка109.
Согласно должностной инструкции воевода Острогожска должен был руководить стрелецким и казачьим головой, сотниками, которые обязывались по очереди обходить караулы, чтобы служилые люди добросовестно охраняли городские укрепления и не отлучались от крепостных орудий.

Окружная грамота от 9 февраля 1679 г. обязала городовых воевод и приказных людей, в том числе г. Острогожска, выслать ратных людей Севского и Белгородского полков в Курск к воеводе боярину И.Б. Милославскому для похода на Украину. Стало известно о продвижении отрядов изменника Ю. Хмельницкого и татар. Воеводам следовало направлять в уезды посыльных с объявлением, что деньги ратным людям уже посланы в полк117. Эта мера была своевременной для подъёма боевого духа и уменьшения числа не являвшихся на службу.
К середине XVII в. московское правительство выработало стратегическую линию в отношении украинцев, желавших переселиться в Россию «на вечную службу». Было запрещено устраивать их в пограничных юго-западных городах, чтобы не возникало лишних споров с поляками. Воевода г. Путивля в 1649 г. должен был принимать только семейных черкас и после приведения их к присяге отправлять на жительство в Коротояк, Урыв, Ольшанск, Воронеж. Одиноких переселенцев следовало отпускать на Дон, оформляя им прохожие памяти119. После поражения украинских войск в битве с польской армией под Берестечком в июне 1651 г. увеличился иммиграционный поток черкас в Россию. В связи с этим, необходимо было создать условия, чтобы и сами переселенцы благополучно добирались в указанные им южные города, и в целости доставляли свои имущество и скот. Яблоновским воеводам поручалось предоставить им надежных провожатых120.
В 1652 г. украинские переселенцы из Путивля были направлены в Острогожск в организованном порядке. Обязанные нести службу черкасы были поделены на сотни и имели собственных военных начальников: полковника, обозного, сотников, есаулов. Но как только украинцы ступили на острогожскую землю, их устройством занялся русский администратор. Ф. Арсеньев «сполна» выдал украинцам денежное жалованье за выход, на дворовое строение, «на всякий завод», за хлеб122. После службы в Острогожске Ф.Ю. Арсеньев подал в Разряд челобитную, в которой, в частности отметил, что он «поил и кормил» полковника и рядовых черкас, потому что они люди новые. Воевода жаловался, что он от этого «одолжал», и подчеркивал свою бескорыстность. Правительство высоко оценило деятельность Ф. Арсеньева. За успешное устройство жилых острогов на Каменном и в Острогожске он был награжден ценными подарками, получил земельную придачу к окладу и денежную прибавку123.

Острогожские воеводы осуществляли на местах правительственную политику в отношении черкас. В наказе Д. Остафьеву предписывалось по отношению к черкасскому полковнику, сотникам, казакам «держать совет добрый», их «у себя кормити по своей мочи», то есть от него требовалось создать благоприятные условия для проживания черкас. Д. Остафьеву поручалось убедить переселенцев в государевой милости, чтобы они рассчитывали на жалованье и устраивались в Острогожске основательно. За небольшие проступки черкасам предусматривалось более мягкое наказание, чем русским за такие же действия. Правительство было обеспокоено тем, чтобы жесткие меры, стяжательство должностных лиц не подтолкнули новых подданных к измене. Воевода был предупрежден о недопустимости поборов с черкас .

С данными наказа согласуются наблюдения И.Н. Миклашевского. Он полагал, что на раннем этапе переходов черкас в Россию разрешалось «отпускать совсем вцеле» тех из них, которые захотели бы вернуться в Литву. Вместе с тем, правительство очень ревниво заботилось о том, чтобы уже находившиеся на службе украинцы сохраняли верность присяге123. Разряд возлагал на Д. Остафье-ва специальную миссию выяснять из разговоров черкас об их намерениях и возможности измены. Воеводе поручалось следить, чтобы в Острогожск не проникали тайком посланцы из черкасских городов и «не подговаривали» украинцев к побегам.
Среди новых черкасских казаков, пашенных людей и мещан, желавших с семьями поселиться в России, следовало по-прежнему принимать самых лучших, зажиточных. В качестве места жительства Д. Остафьев должен был предлагать им Ливны. Если черкасы хотели остаться именно в Острогожске, то воеводе надлежало приводить их к кресту. А.В. Спешнев так же имел право принимать в городе пашенных черкас, приезжавших с семьями «на вечное житье», записывать их на службу. При этом селиться в Острогожске разрешалось украинцам, пришедшим из черкасских, а не из русских городов. Одновременно Агапу Васильевичу запрещалось без указа устраивать в городе русские семьи. Их следовало отсылать обратно в места прежнего проживания126

В сентябре 1657 г. И. Некрасов отчитывался о проделанной работе по поимке беглых служилых людей. Всего ранее и при нём из Острогожска сбежало с семьями и имуществом восемь стрельцов, один воротник, два пушкаря. В своё время им были выданы деньги на жалованье и обустройство жилья. Эти затраты частично можно было компенсировать продажей дворов беглецов, хотя трое ушедших в Коротояк дворов и «завода» не имели. Воевода нашёл людей, поручившихся за сбежавших, и отправил на розыск. Чтобы «порутчики» продолжали искать бывших сослуживцев, их самих передали на поруки. Взыскать с них жалованье, напрасно выплаченное беглецам, воевода не смел без указа. И. Некрасову также было поручено выяснить, кто из острогожцев, оставивших службу, отправился в Москву или записался в рейтары, драгуны, солдаты. Воевода допросил на смотре черкасского полковника, старшину и рядовых. Выяснилось, что из черкас никто не ушел служить в полки нового строя, а все убегавшие к донским казакам украинцы и русские вернулись обратно в Острогожск.
Украинцы приводили пойманных беглецов в съезжую избу. В августе 1657 г. острогожские черкасы Л. Борисов, Ф. Клеменов узнали о готовящемся ночью побеге. Они схватили и доставили к воеводе двух беглых черкас, гулящих людей, с женами, имуществом, оружием, лошадями и двух служилых черкас. В
расспросе беглецы сказали, что не захотели жить в Острогожске, а направлялись в новые города Змиев, Ахтырский. Воевода взял их под стражу, распорядился переписать имущество и держать в съезжей избе до указа. И. Дзиньков-ский настаивал на наказании беглых, чтобы другим черкасам было уроком. Из Москвы И. Некрасов получил предписание пойманных острогожцев нещадно бить батогами при всем народе, оформить на них поручные записи, но имущество вернуть обратно. Л. Борисов и Ф. Клеменов за задержание беглецов были награждены по паре соболей ценой в 2 рубля129.

З.К. Звездин подчеркивал, что наибольшее число беглых из разных российских уездов собиралось у Острогожска, Коротояка, Только, потому что оттуда было легче перебраться на Дон и в низовья Северного Донцаьо. Правительство обязывало воевод принимать меры по пресечению таких переходов. В марте 1670 г. Т.С. Панютин рассматривал дело, связанное с предъявлением прав курского рейтара Е. Максимова на своего бывшего крестьянина Фому Старкова. Случай оказался довольно щепетильный, так как Ф. Старков ушел из Курска на Дон 15 лет назад, дважды приезжал с донскими казаками в Посольский приказ, был пожалован денежными вознаграждениями и сукнами. В конце 1669 г. Фома отправился в Борщев монастырь с войсковым листом, адресованным усердскому воеводе. В Острогожске Е. Максимов схватил Ф. Старкова, жестоко бил цепом. Фома подал челобитную об избиении и полученных увечьях. Но дело, скорее всего, решалось не в его пользу, поэтому в апреле донской казак Ф. Старков убежал из-за караула из острогожской приказной избы.

Воеводы принимали меры против пожаров, следили за размещением построек около Острогожска. С трех сторон от города на расстоянии 10 - 11 сажен были построены черкасские дворы. И. Караулов считал, что в них нельзя было топить избы из-за возможного возгорания. Тем более что по черкасскому обычаю даже в летние жаркие дни печи протапливались дважды в день. Дворы также представляли опасность как объект поджога при появлении у стен города неприятеля. Воевода предложил расположить черкасскую слободу подальше от
городских укреплении, на что получил разрешение Разряда .

На воеводу Острогожска, как и на администраторов других окраинных городов, возлагалась важная обязанность не допустить распространение возникавших моровых поветрий (эпидемий) во внутренние районы государства. Для этих целей Д. Остафьев должен был организовать на заставе проверку всех приезжавших и приходивших в Острогожск. Традиционно людей расспрашивали «через огонь», на расстоянии. Записи переносили на новую бумагу, а прежние сжигали. Заставные головы следили, чтобы с заражёнными территориями не происходило никаких сообщений. В наказе воеводы И. Сасова 1676 г. было уточнено, что переписанные со всеми предосторожностями отписки и расспросные речи о моровом поветрии следовало срочно отсылать в приказ.
Прежде чем попасть в Москву, документы переносились на новую бумагу в Ельце и Ефремове140.

Разрядный приказ требовал от воевод сведений о действовавших в городе и уезде монастырях и церквях. В ноябре 1657 г. И. Некрасов сообщил, что в устье Тихой Сосны «вновь» строился монастырь Дивьих Гор Успения Богородицы. В нём проживали игумен Гурей и пять монахов. Крестьянских и бобыль-ских дворов монастырь не имел. Эти данные не согласуются со сведениями А.О. Амелькина, полагающего, что Дивногорский монастырь в 1657 г. считался расположенным в Коротоякском уезде. По мнению В.Н. Тевяшова, первые иноки Дивногорского монастыря явились из-за Днепра вместе с казаками полковника И. Дзиньковского. Тогда же черкасы принесли с собой в Острогожск походную церковь, при которой состоял притч.

В Острогожске на посаде было пять приходских церквей, в которых служили черкасские священники. Нерегулярные поступления денежных средств в городскую казну, тяжелое материальное положение многих жителей, которые разъезжали по соседним городам «для хлебного кормления», отражались на положении церквей. Летом 1655 г. в соборной церкви не было ни священника, ни прихожан, она стояла «без пения». Церковная тесовая кровля раскрылась от ветра, и в непогоду мокли книги и ризы. Воеводе Д. Остафьеву предлагалось решить и одну щекотливую проблему. Она заключалась в том, что украинцы и в России продолжали носить хохлы (чубы). Воевода должен был объяснять черкасам, что им, христианам «православной веры греческого закона», в храмы в таком виде ходить непристойно144.
Воевода определял земельные участки и сенокосы служилым людям, проводил розыски по земельным спорам. В 1652 г. он выделил черкасам дворовые места, пашенные, подгородные, отъезжие земли на русской стороне р. Сосны и сенокосы по обе стороны реки. Под пастбища они получили Медвежую и Грушевую поляны в четырех верстах от Острогожска .

Воевода должен был следить, чтобы земли распахивались и засевались, записывать владельцев поименно в строельные книги. Один экземпляр книг должен был отправляться в Разряд, другой оставался в съезжей избе для предотвращения ссор между черкасами о землях и угодьях. Но в действительности строельные книги черкасских земель по отводам Ф. Арсеньева, Д. Остафьева хранились только в Острогожске. В 1673 г. воеводе А. Соковнину было предписано сделать копию с этих книг, а подлинные прислать в Разрядный приказ146. В других случаях также требовалось оформление земельных раздач. Так, у подьячего приказной избы А. Жуковцова был взят луг на городской выгон. В ноябре 1657 г. по памяти из Разряда воеводе было велено выделить ему луг на русской стороне р. Сосны, дачу записать в строельные книги147.
К марту 1656 г. на посаде рядом с черкасским поселением была устроена особая стрелецкая слобода. Из-за «водомойных, тороватых» мест новых стрельцов расселять там было негде. И. Караулов посчитал необходимым перенести на другие участки огороды некоторых черкас. При решении этого вопроса воевода по-хозяйски учитывал потребности всех заинтересованных сторон. На месте огородов близко от города удобно разместились бы стрелецкие дворы, тем более что их постройку в тех местах одобрил окольничий кн. И.И. Ромодановский, когда осенью 1655 г. проезжал по черте мимо Острогожска. Не были бы ущемлены и интересы черкас, так как их слободы не потеснились бы, и под огороды имелись подходящие земли . Как и в других городах, острогожские стрельцы были устроены особой слободой, такое поселение являлось основной формой их организации. В.Н. Глазьев при рассмотрении вопросов размещения этой категории служилых людей в южнорусских городах отмечает, что таким способом удавалось «держать стрельцов компактной массой и требовать от них непрерывной службы» .

Набранных на службу стрельцов и пушкарей следовало устраивать на пустых землях, приписанных к городу, но не принадлежавших черкасам150. Подчеркивалась важность четкого межевания, чтобы не возникало споров между русскими служилыми людьми и украинцами. Хотя проблема была сформулирована, долгое время не получалось ее разрешить. Положение осложнялось отсутствием определенности в разграничении земель соседних уездов. В результате, летом 1655 г. произошел острый конфликт между острогожскими черкасами и коротоякскими детьми боярскими городовой службы. В пяти верстах от Острогожска поселилось более 80 коротоякцев в деревнях Березовой, Уколовой, Ссыльной. Эти селения расположились среди черкасских полей на расстоянии 12-20 верст от Коротояка. Дети боярские незаконно поделили землю острогожцев, покосили траву сотника Ф. Мельника у р. Потудани.

Украинцы всем городом беспрестанно приходили в острогожскую съезжую избу «со плачем». Воевода сообщил в Разряд, что черкасы «стали от того в сумненье», что за три года их земельная дача от городов не была отмежевана. И. Караулов предлагал передать три деревни Острогожску, чтобы у острогожцев с коротоякцами дело не дошло до «убойства». К тому же черкасы обращались к Ивану Федоровичу с жалобами на притеснения коротоякского воеводы Д. Шенгурского, который поощрял коротоякских жителей на захваты земли, ловлю рыбы в черкасских дачах на р. Тихой Сосне. Д. Шенгурский поставил караулы у ворот через острогожский вал и заставлял черкас за разрешением на проезд обращаться в Коротояк. В отписке в Москву И. Караулов обвинил Д. Шенгурского в корысти.

О межевании земель соседних городов Олыпанска, Острогожска и Коро-тояка вместе с черкасами и полковником И. Дзиньковским просили острогожские стрельцы и пушкари. По их совместному челобитью Разряд в апреле 1656 г. поручил яблоновскому воеводе направить в Острогожск межевщика131. Осенью 1658 г. острогожские черкасы очередной раз обратились в Москву с просьбой отписать деревни от г. Коротояка к Острогожскому уезду. Межеванием занимался кн. Петр Петрович Дулов, специально для этого присланный из Ольшанска. Из его сообщений и отписок воеводы И. Некрасова стало известно, с какими трудностями столкнулись межевщики. 7 ноября у д. Ссыльной они встретились с коротоякскими воеводой Т. Хрущевым, детьми боярскими, стрельцами и казаками. П. Дулов взял с собой на межу острогожского полковника с лучшими людьми, подьячего съезжей избы Афонасия Жуковцова со строельными книгами и указными грамотами. Т. Хрущов препятствовал межеванию. Он оскорбил Петра Петровича, «с земли сбил», запретил помещикам д. Ссыльной называть свои имена и показывать земли. Острогожского подьячего избили и увели в Коротояк, где долгое время держали за приставом.

В 1659 г. полковник И. Дзиньковский с сослуживцами 13 недель провели в Москве, ожидая решения по межевому делу. В апреле 1659 г. вопрос о передаче трех населенных пунктов в Острогожский уезд, казалось бы, был улажен. Проживавшие в них 77 детей боярских по службе, судебным и иным делам стали подчиняться острогожским приказным людям. Воеводе Т. Хрущеву под страхом опалы предписывалось удерживать коротоякцев от незаконных действий против острогожцев134.

Требовала разрешения проблема с сенокосами полковых и городовых черкас, пушкарей, стрельцов, которые располагались только за р. Тихой Сосной. Невозможно было заготовить на ночь корм лошадям, так как воевода никого не отпускал на другой берег из-за угрозы татарских нападений. В 1673 г. А. Со-ковнин написал в Разряд, что зимой нечем будет кормить лошадей, если не разрешить черкасам ездить за реку. 5 августа было решено направить грамоту воеводе об отпуске острогожцев на сенокосы. При этом следовало соблюдать осторожность, производить разведку, следить, чтобы жители выезжали вооруженными группами161.

В апреле 1663 г. по грамоте из Пушкарского приказа А. Спешневу было указано выяснить обстоятельства, связанные с челобитной селитряного «уговорщика» Тимофея Молчевского. В 1661/62 г. ему отвели земли у реки под строения для работных людей, пашню и сенокосы. Воеводе следовало отыскать возможных владельцев дворового места в Острогожске, пустоши и Щучьего озера за р. Сосной. В приказной избе были допрошены черкасский полковник, сотники, есаулы, знаменщики и рядовые. Хотя около озера украинцы въезжали в леса для заготовки лыка и луба, спора о землях с ними не возникло

Черкасский сотник Фёдор Васильев (Колба) составил челобитную о том, что по разрешению Разряда он построил мельницу в Острогожском уезде на р. Потудани. Сотник просил выделить ему вместо хлебного и денежного жалованья соседнюю пустующую землю за рекой, в д. Подкрасной Коротоякского уезда. После проведения розыска в 1667 г. «порозжую» землю следовало измерить в десятины и записать в книги, разрешить Ф. Васильеву владеть ею до указа164. В июле 1677 г. была послана грамота в Коротояк И. Маслову и в Острогожск И. Сасову по челобитью острогожского сына боярского Фёдора Васильева сына Колбы, ранее служившего в черкасском полку. Воеводам было предписано съехаться у его мельницы, произвести досмотр вместе с острогож-цами и коротоякцами и выделить Колбе «животинный прогон», место, по которому гонять скот от мельницы на пашенную землю. Казаки жаловались, что Ф. Колба обижал и притеснял их, построил на черкасской земле две мельницы. Боярин Г. Ромодановский с товарищами должны были разобраться в дачах и крепостях, разрешить спор острогожских казаков с бывшим сослуживцем об угодьях163.

Острогожск в числе 43 городов был объявлен заказным, где поместными делами заведовал Разрядный приказ. По закону от 17 мая 1671 г. в этих городах было запрещено раздавать поместья и вотчины боярам и московским дворянам. О.В. Скобелкин приходит к выводу, что политика правительства в этом вопросе была продиктована военно-политическими интересами. Препятствуя распространению крупного землевладения в южнорусских уездах, государство стремилось сохранить землевладение служилых людей как единственного источника их существования и возможности выполнения военных обязанностей166. В Острогожском уезде запретительная мера действовала весь рассматриваемый период.
. По сообщению воеводы И. Некрасова в Москву споры и суды в Острогожске происходили часто и требовали знания существующего законодательства, но в съезжей избе не было экземпляра Соборного Уложения. Для вынесения решений по судебным делам воеводе приходилось обращаться к администраторам соседних городов за выписками из законов. 6 февраля 1658 г. по указу царя Алексея Михайловича и патриарха Никона боярину Б.И. Нелединскому и дьякам было предписано взять с Печатного двора в Разряд книгу Соборного Уложения и выслать в Острогожск171.

. В 1650-е гг. в окрестностях Острогожска не прекращались хищения, грабежи пасек, угоны скота, поэтому предпринимались меры для предотвращения преступлений. Д. Остафьев должен был неукоснительно следить за тем, чтобы приезжавшие из Литвы (Польско-литовского государства) люди не проживали тайно в слободах и уезде. В связи с этим, острогожские черкасы были обязаны объявлять о новых лицах воеводе. Одновременно воевода наблюдал, чтобы острогожские черкасы сами не отправлялись для воровства в Литву. Для розыска и поимки таких преступников Разрядный приказ рекомендовал координировать действия с черкасским полковником. Приезжие литовцы, черкасы, волошане могли при желании возвращаться в свои земли. В наказе специально оговаривалось, чтобы Д. Остафьев не создавал им препятствий, ничего у них не отбирал173, поэтому логично предположить, что имелись прецеденты негативных действий местных администраторов.

В июле 1655 г. воевода И. Караулов сообщил в Разрядный приказ о необходимости строительства в Острогожске тюрьмы. В городе находились тюремные сидельцы, которые обвинялись в серьезных преступлениях «татьбе» (воровстве) и разбое. Черкасы отказывались охранять колодников, потому что такая служба им была «не за обычей», а русские люди только прибирались. Воеводе было предписано самостоятельно определить место расположения тюрьмы и построить ее силами местных жилецких людей.
Однажды в воеводской практике произошел случай, повлекший за собой наказание И. Караулова. В декабре 1655 г. в город приехал острогожский гулящий человек Исай Лазарев, служивший в Осколе вместе с донскими казаками. Воевода, вероятно, прельстился имуществом Лазарева, избил острогожца, посадил его в колоды. 17 рублей с полтиной, три седла, пищаль и карабин остались в съезжей избе, две лошади были отданы приставу.
Для оправдания своих действий И. Караулов сфабриковал дело о «государевом слове» (политическом преступлении). По его версии, И. Лазарев не принес к нему памяти об отпуске из Войска Донского и подписанной челобитной. За бражничество и ругань Исая было велено бить батогами. Сидя в колодах, он будто бы несколько раз называл воеводу царем и государем. И. Караулов спрашивал его: «За что ты такова меня последнего государева холопа такими великими словами называешь?» В январе 1656 г. И. Лазарев был отправлен в Разряд, где был расспрошен в присутствии окольничего И.А. Гавренева и думного дьяка С. Заборовского. Его вариант событий отличался от слов воеводы. Когда Лазарева в съезжей избе стали бить, он сказал И. Караулову, что тот прислан царем не для их разорения. При этом Исай не называл воеводу царем и государем, потому что царь, помазанник Божий, один. И воевода, и острогожец указывали на черкасских полковника, сотника, есаула, писаря, стрельцов и пушкарей как на свидетелей. Все они в момент происшествия находились в съезжей избе.

Отсутствие в Острогожске в течение нескольких лет специального помещения для содержания колодников превратилось в серьезную проблему для стрельцов и пушкарей, которые охраняли арестованных в приказной избе. Когда служилых людей рассылали с поручениями, колодники ухитрялись взламывать короба и ящики с деньгами, сбегать из города. Украденные вещи правили со стрельцов и пушкарей. Они просили указа, чтобы была построена отдельная надёжная тюрьма, а на службу были определены тюремные сторожа и целовальники. В марте 1667 г. грамота предписывала Т.В. Львову построить тюрьму и содержать в ней людей, совершивших тяжкие преступления, местных жителей устроить сторожами179
В начале 1660-х гг. в городе скопились хлебные и соляные запасы, которые воеводы при окончании срока службы передавали своим преемникам. В 1662/63 г. в Острогожске было собрано в житницы с городских жителей и уездных людей городовой службы по полуосьмине (два четверика) ржи и столько же овса со двора. В указных статьях по случаю войны с польским королём, составленных 30 сентября 1663 г., значилось, что в городах Белгородского полка взимался новый побор по четверику ржи и по четверику овса, так называемый четвериковый хлеб202. Размер оклада перестал зависеть от размера десятинной пашни, был введен подворный налог. Особенность подворного налогообложения на юге России, введенного раньше, чем в других регионах, отмечена О.В. Скобелкиным в работе о формах эксплуатации служилых людей со стороны феодального государства.

14 мая 1665 г. в городе произошел пожар, которому способствовала сильная буря с вихрем. Воевода А. Спешнев составил список погорельцев, острогожских полковых и городовых черкас и русских людей. Выяснилось, что огонь уничтожил три поповых двора, 23 рейтарских, 59 запорожских казаков, служивших в Каневе, 176 казаков полка И. Дзиньков-ского, 13 станичников, 8 стрелецких, 197 городовых черкас, четыре плотницких. Всего сгорело 483 двора.
Погорельцы на смотре сообщили, что отстраивали свои дворы в долг, самые бедные из них жили по соседям. При пожаре они лишились оружия и седел, необходимых для службы. Тем же летом от заморозков пострадали посевы зерновых, а в степи сгорело сено. Тем не менее, горожане по-прежнему были обязаны платить подати, что при сложившихся обстоятельствах стало непосильным бременем. Дополнительно с острогожцев собирали корма, табак и вино, подводы с лошадями в улусы во время кочевания около Острогожска калмык в 1665 г. У острогожских жителей безвозвратно взяли семь лошадей для посланника М. Сурина и толмача В. Ефремова, когда они направились к калмыкам. Очевидно, продовольственная помощь кочевникам стала оказываться после их шертования (присяги) на верность России и начала активных действий против крымцев205.

Воевода контролировал заготовку в Острогожске ржаной муки, круп, толокна для донского отпуска на жалованье донским казакам, следил за действиями целовальников и сторожей у житниц, чтобы хлеб не пропадал и не портился210

В 1695 - 1697 гг. хлебные запасы из Острогожска отвозились в Коротояк. С каждого из 416 дворов полагалось сдать по 2 четверика ржаной муки, 6 четвериков сухарей, четверику овсяной крупы, четверику толокна216. В 1697/98 г. было запрещено собирать окладной хлеб со служилых людей городовой и полковой службы в городах Белгородского полка в Белгород и для донского отпуска. Вместо этого служилые люди полковой службы должны были сдавать крупу и толокно, а городовой службы - участвовать в изготовлении стругов.

В июле 1673 г. А. Соковнин сообщил руководству приказа, что по указу в Острогожске было велено собирать со всех служилых людей по-прежнему по 5 четвериков ржи и столько же овса. Но в тот год от засухи погибли все посевы. Многие черкасы остались без хлеба и стали разбегаться из города, хотя воевода назначал им наказание за побеги. Учитывая сложившуюся ситуацию, А. Соковнин полагал, что собрать хлеб было невозможно, «хотя их всех замучить на правеже, потому что многие и с серпом на поля не выходили, что жать нечего». Воевода также подчеркнул, что направил в Разряд уже вторую отписку о хлебном недороде и побегах черкас, чтобы самому не попасть в немилость из-за недобора четверикового хлеба. При наведении справок в приказе в столпах городов Белгородского полка другой отписки А. Со-ковнина не нашли218. Лукавил ли воевода, чтобы себя оправдать, или его первое сообщение затерялось в бумажном потоке Разряда, осталось неизвестным.

Русские и украинские служилые люди обращались в приказную избу с челобитными о своем бедственном положении, неурожаях. В начале мая 1674 г. челобитчики просили выдать им взаймы из житниц четвериковый хлеб, собранный с них же. 26 мая из приказа поступило разрешение выдать острогожцам в долг зерна на семена, собрав поруки. Кандидатуры предписывалось рассматривать с точки зрения способности вернуть заем219. Вероятно, речь шла уже о посевах озимой ржи, так как с севом яровых культур острогожцы явно опоздали. Причиной могла быть местная волокита, потому что с первой челобитной о помощи жители обратились 25 марта.

Острогожцы активно привлекались к строительству речных деревянных судов. В феврале 1673 г. воронежский воевода потребовал по указу прислать для струговых работ 777 острогожских плотников, «смолеников», кузнецов и других работных людей. Острогожский воевода А. Соковнин сообщил в Воронеж, что в Острогожке городовой службы всяких чинов служилых и жилецких людей только 740 человек, следовательно, невозможно было набрать указанного числа работников. По грамоте из Разрядного приказа в ноябре 1673 г. остро-гожцы вновь требовались в Воронеж для изготовления стругов. А. Соковнин обещал прислать необходимое количество людей с топорами и припасами, «как порошка приподет». Острогожцы также направлялись работать на Ступинскую пристань, строили струги в Коротояке. В августе 1676 г. намечалось отправить хлебные запасы из Коротояка на Дон. И.С. Сасов должен был прислать в Коротояк кормщиков и гребцов для перевозки острогожского хлеба, а также лубья для стругов229.

Развернувшее в воронежск

Вернуться к началу

Пушкин в Острогожске.

...Далее на пути Пушкина был один из старейших городов- Острогожск (он находится в 150 км от нашей местности), возникший сразу как город. Сельского поселения на его месте перед основанием города не существовало. Большую часть города составляли черкасы

( переселенцы с Украины). В 1670 году жители Острогожска приняли активное участие в восстании Степана Разина. До начала 18 века он являлся типичным уездным городом. С Острогожском связаны жизни ряда видных представителей русской литературы, науки, искусства: Рылеева, Никитенко, Станкевича, Крамского, Маршака, Троепольского и др.

И вот Пушкин увидел Острогожск. Купола церквей горели под лучами восходящего солнца. День был воскресный, праздничный, базарный. По дороге к городу тянулись обозы на ярмарку. Наблюдая эти картины, наш путник не мог не отметить: нет, это уже не россияне северных губерний, которых он насмотрелся за время своих бесконечных поездок. Тут уж было засилье россиян с Украины да казачества со всех сторон.

В городе, где остановился наш путник, трактир располагался близ берега Тихой Сосны. Ему была предложена парная банька на берегу реки, после которой он поплавал в благодатной Сосне. А и на завтрак была подана свеженькая осетрина и блинцы по- острогожски, на вкус гостя- со сметаной, с конопляным маслом, с медом, со сливочным маслом или клубничным вареньем. Заместо чая - топленое молоко с земляникой в меду, будто ее только что из лесу принесли..

Надо полагать, что после такого необычного завтрака, Александр Сергеевич отправился осматривать город. В центре гремела тысячеголосая ярмарка, обращали на себя внимание разноцветные карусели, зазывали клоуны, цыгане с медведями.

Пройдя к северной части города, Пушкин осмотрел места, где располагалась артиллерийская бригада, в которой 3 года прослужил его ближайший друг Кондратий Федорович Рылеев. Но больше всего Пушкина интересовал Майдан, площадь, которая великолепно выглядела на ровном месте в окружении дальних садов поселян. Ему показалось, что он попал в эпоху Петра I. Пушкину показали, где стоял пышный шатер Петра Великого, в котором тот принимал коварного Мазепу. И поэт с искренним восхищением и восторгом- ведь находился на историческом месте!- расспрашивал острогожцев о пребывании государя в их городе. От них он узнал много подробностей об этом событии, передаваемом из уст в уста поколениями.

Покидал Пушкин Острогожск с хорошим настроением. Горожане назвали ему своих мастеров, которые в Воронеже отличились на сооружении судов, а также старшин, водивших казаков на штурм Азова. Узнал он и о том, что после проводов коварного Мазепы горожане попросили Петра побеседовать с ними. И доверительная встреча состоялась на Майдане, у того же царского шатра. Много добрых слов высказал Петр Великий острогожским казакам за их верную службу Отечеству в трудную пору для России, за подвиги в азовских походах, подарил городу многопудовый колокол с вылитыми на лицевой стороне словами « Храброму казачеству Острогожска от Петра Алексеевича. Сего сентября 1696г.( Сообщение « Внучка Пушкина»).

Город Острогожск хранит память о внучке Пушкина, Нине Иосифовне Панэ, которая была выслана в 1933 году из Ленинграда, как член семьи работника Генштаба. Она настойчиво просила, чтобы ей разрешили выехать в Воронеж. Но в Воронеже не нашлось места для работы учительницей немецкого языка. Ей предложили место работы в городе Острогожске, где она и поселилась на улице Нарского летом 1935 года. В свободное от работы время Нина Иосифовна посвящала различным исследованиям неизвестных страниц жизни А.С. Пушкина.

Местное земство хлопотало о том, чтобы в Острогожске был установлен памятник Пушкину. А в 1937 году к 100-летию со дня гибели Пушкина на дуэли - в одной из школ города состоялся большой карнавал по мотивам его произведений, организованный и подготовленный внучкой поэта, Ниной Иосифовной Панэ.