Распределение рекрутов и новобранцев в царской армии

Добрый день! Нужен коллективный разум по дальнейшему поиску.

Середина 19 века, Бессрочно отпускной бомбардир ( или старший бомбардир) причислен в Калужское мещанство приблизительно с 1867 по 1869 годы. Годы рождения по найденным документам 1825 ( поименная книга мещанской управы указан возраст 33 года вроде бы на 10 ревизию - непонятно только по каким документам был указан возраст) или 1836 ( паспортный реестр 1900 года по нему ему 64 года) или 1831 год ( исповедка 1907 года, ему 76 лет).

С 1862 по 1877 году у него родились 7 детей, не нашла первую дочь 1862 года, также не нашла его брак ( просмотрела с 1858 по 1862 все церкви Калуги). Трое первых детей рождены когда он ещё был бомбардиром, дальше ( с 1870 года) уже Калужский мещанин.

При рождении найденных детей восприемниками были либо мещане г Калуги либо Губернский регистратор, либо отставной фейерверкер.

Я хочу найти когда и где он родился, но пока никаких зацепок. Рекрутские и жеребьевые списки просмотрела сохранившиеся с 1853 по 1858 год, но его не нашла.

Может у кого-то есть опыта поиска бывших солдат, поделитесь пожалуйста 🙏

Из идей, которые можно реализовать не отходя от компьютера, это просмотреть исповедальные ведомости церквей Калуги за 1851 год, но найду ли я там солдат 🤷♀️, либо смотреть рождение по всем церквям Калуги с 1825 года в надежде что он до призыва был мещанином ( он грамотный).

В общем, нужен совет, куда смотреть дальше.

Весьма интересная информация о первом наборе рекрутов.
Журнал "Военное обозрение"


https://topwar.ru/263536-soldaty-armii-petra-velikogo.html

Может не совсем в тему, но лучшей не нашел.

Помогите разобраться с записью о физическом состоянии призывника в призывном списке 1891г.
Первая строка - рост в аршинах и вершках?
Значит в первой записи 2аршина и 6 6/8 вершка = 173 см - вполне нормально

А что записано в последующих строках?
В первой записи это - 20
Во второй вообще два значения - 18 6/8 и - 17 3/8
В третьей - 20 2/8

Leontiya написал:

[q]

Alexei Berdnik написал:

[q]

173 см - вполне нормально

[/q]

Гвардейский рост

Поместите документ целиком

[/q]

В других столбцах информация, не имеющая отношения к физ.состоянию призывников (составы семей, вероисповедание и т.п).

А в этом столбце только то, что я выложил. На листе 3 человека. У всех трех непонятно, что это за цифры под ростом. Шапка столбца никак это не проясняет.

A_Kot написал:

[q]

Помимо роста стандартно измеряли обхват груди, а позже - длину ног. Если предположить, что значения во второй и третьей строчках в вершках, как и в первой, то пропорционально росту вполне соответствуют. Пропорция роста к обхвату груди в см. получается: 173:89, 160:83:77, 171:90 - соответствуют юному субтильному телосложению

[/q]

Похожая мысль была. Это ваше предположение, или вы знаете, что такие измерения делали?
Но телосложение на должно было быть совсем уж субтильное. Все-таки парням было по 21 году. Но жирку еще не нагуляли это точно.