Вопросы по рекрутам и ратникам
Откуда у рекрутов фамилии? Где найти информацию о службе рекрутов и ратников?
| hsl | Наверх ##
10 ноября 2016 14:40 NEDOBOR написал: [q] о присяги Екатерине (Киев. архив) 1762 [/q]
в этот год на верность Екатерине присягали по её Указу с 12 лет все подданные , кроме пашенных крестьян. | | |
NEDOBOR Сообщений: 159 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 639 | Наверх ##
10 ноября 2016 14:48 10 ноября 2016 14:58 А где можно прочитать этот указ? Пашенные крестьяне - это кто? присягали по месту жительства? в том дворе (по всем остальным такого нет), что мне надо, после отца и его сыновей написано "их дворовые" и далее их имена. Как это понять? и почему только 1 раз так написано (больше такое выражение не встречается), село то большое!
Пожалуйста, помогите разобраться !!! ---
ищу поиск: Недобор | | |
| hsl | Наверх ##
10 ноября 2016 14:57 10 ноября 2016 15:00 NEDOBOR написал: [q] Пашенные крестьяне - это кто?[/q]
крестьяне имеющие земельный надел в сельском обществе. Дворовые - это тоже крестьяне ( прислуга , мастеровые помещика ) , но земельного надела не имели потому и попали в Присягу . NEDOBOR написал: [q] А где можно прочитать этот указ?[/q]
номер Указа ( закона ) 11591 от 1762 г. http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php | | |
NEDOBORСообщений: 159 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 639 | Наверх ##
10 ноября 2016 15:04 Получается, что дворовые - это 100% не родственники? И в моём случае хозяева были богаче чем остальные жители этого села, раз у других "дворовых" не указано? или перепись присягающих писалась хаотично? ---
ищу поиск: Недобор | | |
| hsl | Наверх ##
10 ноября 2016 15:08 10 ноября 2016 15:18 NEDOBOR написал: [q] писалась хаотично?[/q]
порядок был определен в Указе . Сначала "начальники" , потом "подчиненные" их . Дворовые - это крепостные . Если бы было написано "домашние " , то это родственники. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7604 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4231 | Наверх ##
14 марта 2017 19:15 В метрической записи о браке жених записан, как "уволенный из рекрутов за неспособностью сын крестьянина деревни такой-то".
Я правильно понимаю, что в дальнейшем он будет писаться как-то типа "отставной рекрут" или "отставной солдат" или еще что-то такое, но не "крестьянином деревни"? Т.е. останется в подчинении военного ведомства? ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| DmitriiS
Екатеринбург
Сообщений: 108
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 150
| Наверх ##
24 июня 2017 16:14 24 июня 2017 19:13 Добрый день!
В РС Миасского завода 1834 года есть запись, что Савелий Андреев (Андриянов) Горбачев был призван из города Уфы по 967 рекрутскому набору. Савелий пред.1811 года рождения, его жену звали Афимья. К сожалению есть только нерезкая копия записи.
"Поступил согласно высочайшему повелению... в предписание Г-на Главного Начальника ...1829 года из города Уфы по 967 набору рекрута в 1831 году"
Скорее всего на Миасском заводе он оказался 1831, а призывался в период с 1829 по 1831 гг. Есть какая-то общая информация о рекрутских призывах - по номерам, с датами и т.п.?
Вероятно, я плохо искал и на меня можно обрушить гнев... не нашел адекватной информации в интернете.
 | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17086 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8642 | Наверх ##
24 июня 2017 16:52 24 июня 2017 17:01 DmitriiS, вероятно разные номера были у наборов очередных и внеочередных, общих и частных.
Например, в Тобольском архиве есть дело "Настольный регистр принимаемых рекрутов по 96-му набору", датированное 1831 годом. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| DmitriiS
Екатеринбург
Сообщений: 108
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 150
| Наверх ##
24 июня 2017 18:35 Любчинова
Ольга, вероятно, общей нумерации нет. Может кто-то из спецов по данной теме сориентирует наверняка.
А так, скорее всего придется искать документы Оренбургской казенной палаты или вроде того... | | |
MaxOl Москва Сообщений: 1618 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 1455 | Наверх ##
24 июня 2017 22:27 DmitriiS написал: [q] Ольга, вероятно, общей нумерации нет.[/q]
Общая нумерация есть - в т.ч. и в текстах самих законов. Так, набор, о котором Вы упоминаете, был произведен согласно Манифесту от 28 января 1831 года (ПСЗРИ. Собр. 2. Том 6. Отд. 1. сс. 63-64. №4295). В Указе "О правилах для произведения рекрутского набора" он назван 96-м.А вообще в 1831 году было проведено 2 набора - 96-й и 97-й (1 августа 1831 г.). Если говорить о нумерации в эти годы, то она следующая. В 1825 и 1826 гг. наборов не было. Далее - 26.08.1827 (91-й) 14.04.1828 (92-й) 21.08.1828 (93-й) 10.08.1829 (94-й) 30.07.1830 (95-й) 28.01.1831 (96-й) 01.08.1831 (97-й) ---
Читайте статьи на Дзен-канале «Армия России. История и современность» - https://dzen.ru/maximolenev
и смотрите ролики на YouTube-канале с одноимённым названием - https://www.youtube.com/@maximolenev
НИКАКИХ СОВЕТОВ И ПОДСКАЗОК НЕ ДАЮ. ТОЛЬКО ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ | | |
|
