Сразу скажу, генеалогия военных для меня пока что очень непростая тема, поэтому если вопрос покажется глупым - извините заранее.
Прочитала в интернете, что первоначально в лейб-гвардии Конный полк набирали на службу брюнетов, в Преображенский - русых, а в Измайловский - блондинов.
Позднее вроде бы это стало касаться только нижних чинов.
Первый вопрос: четыре сына полковника Л.-Гв. Конного полка (ушедшего в отставку в 1754 году из ротмистров) служили в конце 18 века двое старших - в Конном, а двое младших - в Преображенском. Задаюсь вопросом - а почему так могло сложиться? Просто по внешним признакам, т.е. старшие были брюнетами? Или там могли быть какие-то иные резоны и причины?
А второй вопрос - про этих двух старших, служивших в Конном полку.
Родились они в 1746 и в 1748. Жили они первоначально в Москве. По ИВ то вместе со всей семьей присутствуют, то отсутствуют (предполагаю, что в эти годы живут где-то в загородных поместьях).
Лет в 26-28 они из состава семьи в ИВ пропадают, но в ИВ церкви Конного полка появляются лет на 5-7 позже. Причем в этот период, когда их нет ни с семьей, ни в полку, они активно "растут" в чинах (вахмистр - корнет - подпоручик - поручик), после чего внезапно возникают в ИВ полковой церкви в чинах поручиков, секунд-ротмистров и ротмистров.
Как это трактовать?
В нижних и унтер-офицерских чинах не служили, были в полк только записаны (такое, в принципе, практиковалось для детей дворян, но обычно это бывало с детьми младшего возраста) и появились в полку только став уровнем поручика?
Служили, но жили и исповедовались где-то вообще не в полку?
Или есть еще какие-то варианты, которых я в силу незнания военной темы вообще не вижу?
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | 
)
