Войны и генеалогия военных

Про фамилию Вы совершенно правы, она вызывает сильные сомнения. Лично я считаю, что искать надо Неяков / Нияков / Ниаков / Неаков
Конечно, я первым делом посмотрела ОБД "Мемориал" и lists.memo.ru

На ОБДМ:
Неаковых и Неяковых нет,
Ниаков - 3 чел. (http://obd-memorial.ru/html/search.htm?f=%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&n=&s=&y=&r=)
Нияков Григорий - 1

В селе моей свекрови (Новомосковский р-н Днепропетр. обл.) на рубеже Х1Х-ХХ вв. жили Ніякі (Никакие - вполне могли записываться Ниякий, Ниякая со всеми возможными вариантами)

Извините, не мог бы кто-либо из собравшихся подсказать о возможности найти информацию о родственнике, возможно, служившем в Л-Г казачьем ЕИВ полку, возможно, также ещё и георгиевском кавалере, возможно, прошедшем через русско-австро-венгерский участок фронта I мировой, к счастью выжил, но имел ранения.
Достоверной отправной информации, к сожалению, слишком мало...

Добрый день!
Если известен уезд, даже село, откуда призывались на ПМВ (Оренбуржье) - можно ли и где посмотреть какие-либо документы-списки?
По 25-й Чапаевской стрелковой дивизии - тот же вопрос.
И еще про ПМВ: по русскому Туркестану, окраинам империи, - как проходила мобилизация на ПМВ? То есть возрасты, исключения из правил?
Понимаю, что можно всё узнать из источников, но к знатокам обращаюсь за короткой справкой, потому что утонуть в информации боюсь)).
Спасибо за любой совет!

AlexVolga написал:

[q]

Не могли бы Вы подсказать кто понимается под "военными" в клировых ведомостях?

[/q]

В клировых или исповедных ?

AlexVolga написал:

[q]

Именно в клировых!

[/q]

ОК.
Не думаю, что под "военными" в каких угодно документах подразумевался кто-либо иной, кроме как по смыслу. Иной вопрос - зачем их было выделять отдельно, от обычных крестьян, например ?
Военных ВСЕГДА и ВЕЗДЕ (в любых документах учета населения) выделяли отдельно - в ревизиях, метрических и духовных книгах (да, собственно, и сейчас - даже при устройстве на государственную службу, особенно у молодежи, спросят военный билет). Почему ?
Причин, по моему мнению, здесь несколько. Но все они сводятся к одному - возможности быстро призвать и учесть население при будущей мобилизации.
Итак.
1) в рекрутский период (до 1874 г.) они принадлежали военному ведомству (не гражданскому!) и большую часть жизни обязаны были посвящать военной (т.е. иной) службе
2) в период всеобщей воинской повинности (1874-1917 гг.) они, хотя и являлись членами общины, но фактически, так же как и в рекрутский период могли быть в ЛЮБОЙ момент изъяты из гражданского оборота и направлены на военную службу
Т.е., таким образом, власти сознательно выделяли тех, кто (в случае мобилизации, например) будет "вычеркнут" из обычной гражданской жизни
3) отдельный учет позволял определять процент "брожения умов" в войсках (например, раскольников), что становилось особенно важно в период военных действий (например, учитывался будущий призыв и распределение по частям - в российской армии ведь не существовало отдельных, раскольничьих, частей)

Эта система потом плавно перекочевала и в Советскую Армию, где также велся (для статистики) отдельный учет партийных, комсомольцев и беспартийных.