Запасные нижние чины по Бийскому уезду Томской губернии
Сроки службы 1883-1885 гг.
| Lenapoly
Сообщений: 395
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 212
| Наверх ##
16 октября 2019 18:13 Фельдфебель написал: [q] [/q]
А не может ли вот этот человек "Луцкий, на 22 мая 1876 г. рядовой, г. Бийск." быть одновременно "Длужинский Григорий, на 24 апреля 1870 г. числившийся рядовым." Я почему спрашиваю - Григория нет в списках отставных, хотя по идее должен был быть, а Луцким фамилию ошибочно изредка записывали в метриках, как видно со слов матери, которая толком не знала как пишется фамилия мужа. ---
Интерес: Обоянский уезд, Сепыч Верхокамье, Бийск, Улала, Турдаки Кочкуровский уезд | | |
Фельдфебель г. Бийск Алтайского края Сообщений: 553 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 308 | Наверх ##
19 октября 2019 7:28 Lenapoly написал: [q] А не может ли вот этот человек "Луцкий, на 22 мая 1876 г. рядовой, г. Бийск." быть одновременно "Длужинский Григорий, на 24 апреля 1870 г. числившийся рядовым."[/q]
Давайте проверим. Жена этого солдата - Луцкая Надежда Семеновна. Среди Ваших предков была такая женщина? | | |
| Lenapoly
Сообщений: 395
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 212
| Наверх ##
19 октября 2019 11:32 19 октября 2019 12:09 Фельдфебель написал: [q] [/q]
Спасибо! Тогда это Длужинский Антон Богумилович/Петрович, умерший в 1871 году. Может это его жена пенсию получала? Она умерла гораздо позже него в 1886, была порядком младше. Если это пенсионные - не получится ли у нас прикинуть его год начала службы? По метрике от 1871 он умер в возрасте 80 лет. Женился около 1844 на молодой девушке, начал светиться в Успенской церкви с рождением детей с 1845 под фамилией Длужинский, Длузский, Луцкий и Дружинский. А найти откуда попал в Бийскую инвалидную пока никак не получается. Возможно из-за путаницы в фамилии. Может там какая-нибудь зацепка есть? ---
Интерес: Обоянский уезд, Сепыч Верхокамье, Бийск, Улала, Турдаки Кочкуровский уезд | | |
tatatka Барнаул Сообщений: 87 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 70 | Наверх ##
4 ноября 2019 2:26 спасибо большое за труд!  нашла знакомые фамилии | | |
Фельдфебельг. Бийск Алтайского края Сообщений: 553 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 308 | Наверх ##
12 ноября 2019 6:20 Lenapoly написал: [q] что ж его сын Григорий так рано попал в армию. Единственный сын (при 5 сестрах) рядового инвалидной команды, бывшего скорее всего кантониста, год рождения подтвержден двумя разными документами - жандармерией и метрической записью о его браке. В 1856 родился, а на 24 апреля 1870 г уже внезапно числится рядовым.[/q]
Скорее всего он вообще в армии не служил. Я полагаю, что Григорий состоял кантонистом. И вероятнее всего в Томском полубатальоне. В середине XIX столетия в Томской губернии шел активно процесс увольнения из кантонистов. Зачастую в документах уволенные кантонисты называются рядовыми или отставными рядовыми. Так что здесь никакой загадки нет. Все объясняется просто... | | |
| hsl | Наверх ##
12 ноября 2019 7:43 12 ноября 2019 7:53 Фельдфебель написал: [q] В 1856 родился, а на 24 апреля 1870 г уже внезапно числится рядовым.... полагаю, что Григорий состоял кантонистом[/q]
Манифест от 26 августа 1856 года освободил солдатских детей от принадлежности военному ведомству. Исключение составляли дети , поступившие на действительную военную службу до этого Манифеста . По этому или дата рождения Григория не верна , или не верна запись , что он рядовой в 14 лет. Если дата рождения верна , то он уже как лицо гражданского ведомства будет по месту жительства в 10 ревизии солдатских детей . Вместе с ним записаны будут его живые родители мать и отец , если он в отставке . Основание - п.17б Устава 10 ревизии . Далее , при достижении возраста 18 лет солдатский сын Григорий будет приписан к мещанскому обществу указом губернской казенной палаты . А с возраста 20 лет / ему была льгота 2 года / платить положенные подати и исполнять повинности. | | Лайк (1) |
| Lenapoly
Сообщений: 395
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 212
| Наверх ##
12 ноября 2019 20:14 12 ноября 2019 20:43 Саму метрику, к сожалению, не удалось найти. Дата рождения Григория взята из двух документов: 1 Запись о его браке 2.Жандармский протокол начала 20 века.
А в какой ревизии мог быть записан солдатский сын Григорий Антонович Длужинский? Женился он в 1876 году как 19 -летний бийский мещанин. Где б поискать?
Отец его Антон Петрович/Богумилович тоже сплошная загадка. Умер отставным солдатом по записи в Успенской метрической книге о смерти в 1871 году в 80-летнем возрасте. Жена Надежда Семеновна. А на 22 мая 1876 г. проходит в списке как рядовой, г. Бийск, под фамилией Луцкий. Уже пять лет как помер.
А какая уж загадка его раздвоившийся сын Иван - 1876 и 1886 годов рождения (метрики две!), и непонятно кто из них служил!
---
Интерес: Обоянский уезд, Сепыч Верхокамье, Бийск, Улала, Турдаки Кочкуровский уезд | | |
Фельдфебельг. Бийск Алтайского края Сообщений: 553 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 308 | Наверх ##
12 ноября 2019 20:32 hsl написал: [q] Далее , при достижении возраста 18 лет солдатский сын Григорий будет приписан к мещанскому обществу указом губернской казенной палаты .[/q]
Не факт. Вот Вам пример из архивного документа. Краснов Арсений Евграфович, на 8 ноября 1861 г. имел от роду 15 лет и 8 месяцев, при этом уже числясь уволенным из военных кантонистов и причисленным в Бийские мещане. Думается, что реализация указов, манифестов и приказов по разным ведомствам в Сибири сильно отставала от Европейской России и велась не совсем по желаемой схеме. | | Лайк (1) |
| Lenapoly
Сообщений: 395
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 212
| Наверх ##
12 ноября 2019 20:42 Я думала, отец Григория тоже кантонист. Но получается он аж 1790 года рождения. Больше на наполеоновского пленного похож. ---
Интерес: Обоянский уезд, Сепыч Верхокамье, Бийск, Улала, Турдаки Кочкуровский уезд | | |
Фельдфебельг. Бийск Алтайского края Сообщений: 553 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 308 | Наверх ##
12 ноября 2019 21:28 12 ноября 2019 21:30 Lenapoly написал: [q] Больше на наполеоновского пленного похож.[/q]
Возможно. Тем более что в Бийской крепости таковые служили. Так 3 марта 1814 г. из Железнинской крепости выкомандированы причисленные к Бийскому гарнизонному батальону 85 пленных поляков. Есть мнение, что эти пленные были из дивизии Понятовского, входившей в состав французской армии. | | Лайк (1) |
|
