Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

Секиотов он Секиотов, но не рязанский, а кашинский, похоже.

(Л. 338) Царю (титул) бьет челом холоп твой кашинец Павлик Секиотов.
Служю я, холоп твой, твое государевы всякие службы сорок пять лет, на многих боех ранен смертными ранами, и в осадех во многих сидел, и нужю всякую терпел, и пот Смоленским в осаде сидел и нужю всякую терпел, а ис по Смоленска пришед, по наряду был все на твоих царских службах на береговых, и по ся места в воровстве и в ызмене нигде не бывал, твое царское жалованье за мною поместейце в Кашинском уезде пусто и бедно, а умножила семья болшая, четыре у меня, холопа твоего, сынишка, два поспели в твою государеву службу, а два спеют, а мне, холопу твоему, и одному ныне служити твое государевы службы не чем, служа тобе, государю, оскудел болшою скудостью и одолжал болшим долгом, а оклад мне, холопу твоему, восмьсот четвертей денег ис четверти тритцеть пять рублев служю по выбору.
Милосердый государь (титул), пожалуй меня, холопа своего, за мое службишко и за увечье, вели, государь, быти сынишку моему Сенке при своей царской светлости в житье.
Царь государь, смилуйся.
(Л. 338 об.) 153-го, марта в 24 день, государь пожаловал, велел ево написать по жилетцкому списку.

Два познавательных труда:

Василий Сергеевич

Древности русскаго права Территория и население Т. 1

https://viewer.rusneb.ru/ru/00...heme=white

Лекции и исследования по древней истории русского права

https://viewer.rusneb.ru/ru/00...heme=white

О детях боярских, дворянах и т.п.

Приводится понятие "отеческой чести", но в контексте местничества.

В прикладном плане, т.е., при верстании — весьма расплывчато.

Т.е., службою и собою (головую еще) и даже гужевой единицей градации более-менее понятны. Даже интуитивно. Службою добр, собою добр, конем добр и т.д.

Что конкретно понимается под категориями отечества понятно не совсем.
Ясно, что отечеством добр лучше, чем отечеством средний, но сколько это в условных пудах и ведрах вопрос.

При этом, в то время таких вопросов, видимо, не возникало и прописанный, например, в середнее отечество обышный конем собою нарочит Шарль Бертранов сын Артаньян не вызывал окладчика Жана-Армана Жанова сына Тревиля на дуэль за порочащие отеческую честь и конюшню констатации.

Telegin1967 написал:

[q]

А имен уже не сыскать? француз в 12 году сжег?

[/q]

Вы по ссылке текст читали?

[q]

Большая часть их погибла в Смуту и в пожар Москвы 1626 г...

[/q]

Якунины

I

1 Григорий

II

2/1 Кондратий Григорьев
(Тула 1630 200 четей)

3/1 Прокофий Григорьев

III

4/2 Осип Кондратьев

5/2 Семен Кондратьев

6/3 Тимофей Прокофьев
(Солова новик 1622 150 четей)

7/3 Яков Прокофьев

IV

8/5 Сергей Семенов ок. 1650
(Солова рейтар 1719)

vyach23 написал:

[q]

Подтвердить или опровергнуть это под силу только Михаилу.

[/q]

С Вас готовые протестироваться современники, потомки по прямой мужской линии.
С меня тесты.