Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке
Тульский и соседние уезды
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3868 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1992 | Наверх ##
10 апреля 2022 14:55 BORISBEL написал: [q] vyach23 написал:
[q] Есть еще один аспект. При подаче родословий старались удревнить род.
В 1686 году служащие уже по московскому подают родословие. И помнят только тульского дедушку "из Калачова", который еще в конце 1620-х здравствовал? А где семейные предания "вышел из"?
[/q]
Туляне в разряд документы не подавали У Рязанцев всё честно, кроме "служб Рязанским князьям" - придраться не к чему. По Путивлю - поместья уже "от отцов". По Великим Лукам - явное пожалование по случаю Ливонских войн.
Фактически, если что и "удлиняет" род, то сама фамилия, неясной этимологии. Свести всех этих товарищей к общему знаменателю можно не позже первой половины XVI века.
[/q]
Я написал "служащие уже по московскому списку". И Википедия говорит со ссылкой на Антонова, что Белолипские в 1686 году подавали. Не знаю ктоточно, но подозреваю, чтт по линии Воина Осипова. Внука Измаила Кубасова. | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3868 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1992 | Наверх ##
10 апреля 2022 15:08 Собственно и тема — "заселение Тульского края в XVI веке".
Меня интересуют тульские городовые "до Калачова".
Пусть даже в семейных преданиях, если нет документов.
Но пока, ни того, ни другого. Ну хоть что-то, кроме предположений. Ну хоть одно семейство.
Ни Хрущовы, ни Сухотины, ни Толстые, ни Ратаевы и прочие выборные и дворовые, которые хотя бы помнят откуда они.
А городовые по Туле. | | |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
10 апреля 2022 15:33 vyach23 написал: [q] И Википедия говорит со ссылкой на Антонова, что Белолипские в 1686 году подавали.[/q]
У Антонова - Белелюбские. vyach23 написал: [q] Увы. У того же Калачова
И всего в Колоденском стане за помещики и за дворяны и за детьми боярскими и за засечными сторожами в поместьях.[/q]
Засечный сторож Симеон (не Сидор(!)) был второй человек в семье. Старший - Измаил. В тесте о Измаиле: "Да за ними жъ по государевѣ грамотѣ (70)96 году Тоузарово помѣстье Грязева пуст. Тоузарово, па Отверкошскомъ отвершку подъ засѣкою, объѣзжая, а въ прпправочныхъ книгахъ не написано". "а платити имъ съ живущего съ своихъ жеребьевъ: Измаилу съ 11 четьи, а засѣчнымъ сторожемъ СенкЬ Кубасову съ 3 четьи съ осм., РодЬ Тарасову съ 3 четьи ...". vyach23 написал: [q] Т.е., сам факт "поместье" ни о чем не говорит.[/q]
И кто тогда Измаил? И кто, кроме помещиков, мог владеть крестьянами? [q] В зависимости от принадлежности служилых людей "по отечеству" к тому или иному чину и разряду определялось денежное и земельное жалованье. Общим для всех служилых людей "по отечеству" было: право владеть землей и крестьянами, общая юридическая привилегированность и обязательность военной или административной службы в пользу государства. Как правило, с 15 до 60 лет.[/q]
Новики 1596 года Степан Симонов сын Белолипской, Ротка Кубасов сын Белолипской. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3868 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1992 | Наверх ##
10 апреля 2022 15:42 Казаки могли владеть и крестьянами и поместьями. С ФИО у Калачова. И потом верстаться в дети боярские. Дедилов, например, у Калачова же, тому наглядный пример.
Поместные казаки. И по Рязани тоже. | | |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
10 апреля 2022 15:44 vyach23 написал: [q] Меня интересуют тульские городовые "до Калачова".
Пусть даже в семейных преданиях, если нет документов.
Но пока, ни того, ни другого. Ну хоть что-то, кроме предположений. Ну хоть одно семейство.[/q]
Так не честно. Вопрос был: vyach23 написал: [q] Большие семейства должны были оставить след в других уездах. ... Городовые — нет. Моя версия — новое служилое сословие аа ля реформы Петра Алексеевича из тех, кого нашли на месте. Аргументы я привел.[/q]
На вопрос "откуда они", ответить с определенностью нельзя. Но явно не в Туле или не в Веневе их набирали. Сейчас табличку сделаю. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3868 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1992 | Наверх ##
10 апреля 2022 15:46 Вот Ряжск
Ряжск. (1597 г.).
IX.
Ряшаня жъ новики неслужилые поместным окладом и денежным жалованьем поверстаны во 105 году, и деньги им даны.
По 100 чети. Первые 4 р.
403. Ондрюшка Нелюбов сын Соломасов, порука по нем в службе и в деньгах Игнатей Булгаков сын Венюков, Костянтин Минин сын Ратцев, Юрьи Иванов сын Головнин.
X.
Атаманы ряские служилые.
По 150 чети.
456. Тимошка Нелюбов сын Соломасов, дано ему 9 р., порука по нем в службе и в деньгах Роман Григорьев сын Ботурин, Степан Олексеев сын Хирин, Офонасей Филипов сын Стаханов.
Поместные казаки верстаны в дети боярские. | | Лайк (1) |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
10 апреля 2022 17:00 1578 г. дер. Белолюбская в Каширском уезде. 1585 г. Федор Иванович Белолипский (Белолюбский). Велики Луки. [q] В первой половине 1582 г. был издан царский указ или серия указов об испомещении «новых помещиков разных немецких городов» на Северо-Западе России. ... Правительство старалось обустроить и «старых» помещиков, поэтом у в ходе описания было произведено массовое испомещение беспоместных новиков и недорослей из числа старых поместных родов.[/q]
1578 г. дер. Белолюбская в Каширском уезде. 1589 г. Сенька Кубасов сын Белолюбского и его братья Измайл и Васка Кубасовы. Тульский уезд. 1596 г. Ротка Кубасов сын Белолипской, Степан Симонов сын Белолипской. Новики по Туле. 1594 г. Афанасий и Никифор Семеновы дети Белелюбские. Василий и Дмитрий Семеновы дети Белелюбские. Старорязанский стан. Предположительно родоначальника звали Семен Никифорович. 1594 г. Иван Богданов сын Белолюбский (1591) и его сын Игнат. Фрол Семенов сын Белолюбский (" поместья за ним старого отца его, по государеве по ввозной грамоте, вопче з братом его Петрушею"). У меня есть версия, что крестное имя Кубаса - Иван. Если предположить, что у всех Семеновичей и Ивановичей общий дедушка, то родился он самое позднее до 1530-го года. (1596-15(Степан)-20(Симон)-20(Кубас)-20(отец Кубаса)). Это если давать 20 лет на поколение, при норме около 30 лет. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
10 апреля 2022 17:28 vyach23 написал: [q] Поместные казаки верстаны в дети боярские. [/q]
На командные должности назначались дети боярские (и у казаков, и у стрельцов, и у засечных сторожей). Кто-то из них мог быть и из поместных казаков. Но далеко не все. Пример. Роман Воронин. И множество его родственников по Кашире и Веневу, которые никак себя как поместные казаки не проявляют. 1556. Раман Шутаев сын Воронин. Поместья за ним на 100 четв. Сам о дву конь. Человек со вьюком. В сайдацех. 1572 г. Воронинъ, Романъ Григорьеву каз. сотникъ, И. 1598. Он же. Воронинъ, Романъ Шутаевъ, II. 1582, 1583. Явно, что это не понижение по службе. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
10 апреля 2022 17:36 --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
10 апреля 2022 17:46 vyach23 написал: [q] 456. Тимошка Нелюбов сын Соломасов, дано ему 9 р., порука по нем в службе и в деньгах Роман Григорьев сын Ботурин, Степан Олексеев сын Хирин, Офонасей Филипов сын Стаханов.[/q]
Со всеми этими товарищами надо разбираться отдельно. Вот Хирины, например. Претендуют на однородство с Романовыми.  По другому предположению, они потомки Хири (Семена, Хера) Зиновьевича Хера. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|