Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

Тульский и соседние уезды

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 * 51 52 53 54 ... 232 233 234 235 236 237 Вперед →
Модератор: vyach23
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10357
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11997

vyach23 написал:
[q]
В этих делах фонда 350, если не ошибаюсь, крестьяне, а не семьи однодворцев.
[/q]


Проблема по РС2 и РС3. Однодворцы есть в делах 1715 и 1719 гг. Нет женщин по 1719 году. Крестьяне идут в общей сказке. Качество и сохранность текста отменное, итоговая таблица по деревне Белолипская на фото.

Прикрепленный файл: Снимок.JPG
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3922
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2007

BORISBEL написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

В этих делах фонда 350, если не ошибаюсь, крестьяне, а не семьи однодворцев.
[/q]



Проблема по РС2 и РС3. Однодворцы есть в делах 1715 и 1719 гг. Нет женщин по 1719 году. Крестьяне идут в общей сказке. Качество и сохранность текста отменное, итоговая таблица по деревне Белолипская на фото.
[/q]


Это, как я понимаю, 350-2-3661

Вот пример по "моему" НП из этого дела.

Владелец и его деловые люди.
А в деревне, кроме него, еще два десятка однодворцев. Их в этом деле нет/не найдено.


Прикрепленный файл: 711ob.jpg
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10357
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11997

vyach23 написал:
[q]
Владелец и его деловые люди.
А в деревне, кроме него, еще два десятка однодворцев. Их в этом деле нет/не найдено.
[/q]


Должна быть отдельная сказка. В данном случае владелец выступает в качестве полноценного помещика (уж не военный ли он?). По Белолипским есть две сказки. Почему - не знаю. Возможно солдат полка Андрея Лицкина Гаврила Максимов Б. просто перечислил свои ближайших родственников и своих крестьян в отдельной сказке.

Вообще у меня есть наблюдение, что часть однодворцев "шифруется". То ли служат, то ли в процессе переселения (например, с последующим возвращением). Потом они "неожиданное" воскресают в последующих переписях.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10357
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11997

vyach23 написал:
[q]
Владелец и его деловые люди.
А в деревне, кроме него, еще два десятка однодворцев. Их в этом деле нет/не найдено.
[/q]


Так, а это оно или не оно?


BORISBEL написал:
[q]
Там живут "Онофрей и Онцифор" (видимо Трещевы).
[/q]


Какие это листы?

---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3922
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2007

BORISBEL написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

Владелец и его деловые люди.
А в деревне, кроме него, еще два десятка однодворцев. Их в этом деле нет/не найдено.
[/q]



Так, а это оно или не оно?


BORISBEL написал:
[q]

Там живут "Онофрей и Онцифор" (видимо Трещевы).
[/q]



Какие это листы?

[/q]


350-2-3661

711, 711об.

Сказка рейтара Малафея Денисова сына Терехова о своих деловых людях в деревне Адашева Веркошевского стана.

Меня интересуют однодворцы этой деревни. По предварительной информации их в этом деле нет.
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10357
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11997
Нет, я только записывал Заострожский стан.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3922
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2007
Собрал немного информации для себя о категории "недоросли".

Из документов Правительствующего Сената

1716 апрель

недоросли и государевых служб не служат и до ныне в домах своих

дер. Великое Поле Веркошевский стан

Роман, Афанасий, Егор Овсяниковы
Борис Ананский
Архип, Кондратий Боровлевы
Нефед Терехов
сын боярский Немнон Терехов
Фирсов сын Терехов
Федор Матюшкин

Они же (со звездочкой) ГАТО 55-3-114

1720 май

туляне однодворцы

рейтары

Антон Сафонов сын Овсяников 80
дети
*Егор 40
Парфен 50
Кузьма 30, служит в армии в драгунах

Андрей Сафонов сын Овсяников 70
дети
*Роман 30
*Афанасей 20

Мирон Терентьев сын Терехов 60
дети
Андреян 25

Макей Терентьев сын Терехов 50

недоросли

*Андрей Логвинов сын Терехов 30

*Борис Исаев сын Ананский 30

Федор Исаев сын Ананский 50
Петр Исаев сын Ананский 35, служат в армии в солдатах

*Нефед Макаров сын Терехов 20

Яков Макаров сын Терехов 30, служит в армии в солдатах

*Еремей Фирсов сын Терехов 25

Семен Остафьев сын Овсяников 25
братья
Михаил 24
Семен 20

*Архип Романов сын Боровлев 50
*Кондратей Романов сын Боровлев 40

Данила Сафонов сын Овсяников 50, служит а армии в солдатах
дети
Савостьян 25

Т.е., служить они так и не пошли, несмотря на указ 1716 года о сыске и доставке в Петербург.

Возраст недорослей на 1716 год — от 16 до 45 (может до 40, поскольку возраст определяли на глазок).

Возможно, из семьи на службу забирали не всех мужчин.

BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10357
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11997

vyach23 написал:
[q]
Возможно, из семьи на службу забирали не всех мужчин.
[/q]


Дворяне имели 100% рекрутскую повинность. Пожизненную на ту дату. Строго говоря, если говорить о терминах, это время социальной дифференциации - разделение рядового служивого сословия на "дворян" и "однодворцев". Т.е. по факту был выбор: служить со всеми вытекающими или не служить. Сейчас, как раз, читал документ, где однодворец (по факту!) именует себя дворянином.

С недорослями сложнее - даже встречал "отставных недорослей". Всё таки по каким-то, говоря современным языком, медицинским показаниям от службы освобождались. Это помогло мешать потомкам получать древнее дворянство (100 лет служб - один из критериев), но не критично.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10357
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11997
[q]
Рекрутская повинность заключалась в следующем:

1. рекрутской повинности подлежат все сословия и все классы населения;
2. для дворян она есть повинность личная и поголовная, для податных сословий — общинная, то есть правительство предъявляло свои требования не к лицу, а к общине, указывая лишь число подлежащих сдаче рекрутов, в возрасте от 20 до 35 лет, и предоставляя самим общинам определять, кто и на каких основаниях должен быть сдан;
3. срок службы — пожизненный;
4. размер повинности, время набора и порядок раскладки определяются особо перед каждым набором.
[/q]
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
vyach23
Модератор раздела

Сообщений: 3922
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2007
Меня интересуют нюансы.
В приговоре Правительствующего Сената №401 от 1716 года сказано о сыске недорослей, которые "государев служб не служат". Сыскать и доставить.

1. В 1720 они все однодворцы. "Туляне однодворцы". Читал, что в отношении службы их приравнивали к дворянам. Т.е., служить должны быть все. Но это не суть важно.

2. Были ли исключения? Т.е., один сын в семье или крайний сын (все братья уже служат). За исключением медицинских показателей, естественно.

3. Возраст. Понятно, что пожизненно. Но сыскивали ли недорослей, которым лет так под 50?

В списке 1722 года некоторые отстуствуют в разыскиваемых недорослях, хотя по возрасту вполне подходят.

Конкретный пример.

Антон Сафонов сын Овсяников 80, рейтар
дети
*Егор 40
Парфен 50
Кузьма 30, служит в армии в драгунах

С папой и Кузьмой понятно. Они служат. Егора сыскивали. А что с Парфеном не так? Увечий у него не указано. Возраст 50, ну, может быть.

А вот

*Архип Романов сын Боровлев 50

Великовозрастный, но чем он хуже Парфена?

Другой пример. Савостьяна не искали.

Данила Сафонов сын Овсяников 50, служит а армии в солдатах
дети
Савостьян 25

А этих искали

Андрей Сафонов сын Овсяников 70, рейтар
дети
*Роман 30
*Афанасей 20

Естественно, что выборка не совсем релевантная.
Но и поздние пересказы о воинской повинности тоже не следует принимать, как факт.

Если ли нормативные документы того периода применительно к однодворцам/дворянам ? В законе от 1874 года от всеобщей воинской повинности четко указано, кого призывать, кого нет, хотя повинность тоже всеобщая.

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 * 51 52 53 54 ... 232 233 234 235 236 237 Вперед →
Модератор: vyach23
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник vyach23 » Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке [тема №110997]
Вверх ⇈