Рекруты

DzedBaradzed написал:

[q]

В 10-й пока не нашел (искал в "помещичьих крестьянах", осталась книга "отставные солдаты"). Однако в метрике (1853 г.) о смерти новорожденного сына записан как "забилетный Финляндского 4-го линейного батальона". Может он уже был в бессрочном отпуске?

[/q]

и не может он быть в крестьянах, тем более помещичьих -отставной солдат, и ни кто другой, т.к. отслужив перешел в военное сословие (не податное)

флер написал:

[q]

Верно!

[/q]

не верно.
после отставки солдат , принятый ранее на службу по Рекрутскому уставу , перечислялся в гражданское ведомство и становился гражданским человеком и учитывался гражданским ведомством как отдельное гражданское сословие "отставных солдат" . Нижние чины флота ушедшие в отставку по закону так же писались "отставными солдатами" .

Добавлю , что ЗАбилетный солдат , ПОбилетный солдат - это все едино : солдат имеющий билет на отпуск ( билетный солдат ) . В каком отпуске он находился зависело не от приставки ЗА или ПО ( это дело вкуса писавшего ) , а от цвета билета :
- желтый на временный отпуск и он не давал права вступать в брак ;
- красный в бессрочный отпуск , дающий право на вступление в брак .

Предок 1811 года рождения. В январе 1853 женится и записан как "за билетом рядовой". Служба длилась, как я понимаю 20 лет. Можно ли утверждать что он около 1833 года призыва?

Свежие поиски показали, что мой рекрут в 1861 году был причислен к минским мещанам. Интересно.
Хотя в записи о рождении его сына (уже в статусе мещанина) указано его место жительства в деревне. Так быть может? Казалось что мещане преимущественно городские жители.

Yaugen написал:

[q]

Может называться мещанином было более престижно, чем крестьянином?

[/q]

Дело не в этом, а в налоах.
Более зажиточные приобретали имущество в городе и становились мещанами, платя меньше налогов и продолжали жить в деревне и заниматься с/х.