Александр Иванович САПОЖНИКОВ. «Экспедиция против Магдональда»: донские казачьи полки в армии Витгенштейна в декабре 1812 Г.После выхода в свет монографии, посвященной участию Войска Донского в Отечественной войне 1812 года1, скрупулезный исследователь К. Б. Жучков указал на недостаточную изученность
действий донских полков в войсках Витгенштейна 2 . В частности, речь шла о
полке
Лащилина, формально принадлежавшем к отряду
генерала Е. И. Властова, но откомандированном в отряд генерала И. И. Дибича 2‑го.
Чтобы разобраться в этом вопросе, потребовалось обратиться к синхронным документам, ставшим основой данной статьи. События пришлось рассмотреть буквально по дням, собирая по крупицам сведения о донских полках. Уже по завершении работы удалось разыскать в архиве «Подробную реляцию», составленную в штабе Витгенштейна, вероятно, в феврале 1813 г. Итоговую реляцию об участии в изгнании войск Наполеона подал не только Витгенштейн. Аналогичный рапорт о действиях
казачьего корпуса во время преследования от Малоярославца до Данцига подал атаман М. И. Платов. Как правило, к подобным реляциям прилагались наградные списки отличившихся офицеров. Анализ итогового рапорта Платова показал, что в ряде случаев он противоречит синхронным рапортам. Изменилась трактовка событий, значение которых стало понятно со временем; при описании боестолкновений появились новые имена, отсутствовавшие в синхронных рапортах, явно для обоснования наград; некоторые офицеры, наоборот, стали фигурами умолчания.
Все это присуще и «Подробной реляции» Витгенштейна, подготовленной явно при участии генерал-квартирмейстера И. И. Дибича 2‑го.
Согласно синхронным документам первым в Кёнигсберг вступил отряд полковника Ф. В. Ридигера, но в «Подробной реляции» приоритет отдан генерал-майору графу Сиверсу, непонятным образом возглавившим два казачьих полка из разных отрядов. Если допустить, что Сиверс был
прислан М. И. Кутузовым к Витгенштейну для отличия и последующего производства в генерал-лейтенанты, тогда все становится понятным.
Тем не менее, «Подробная реляция» является ценным историческим источником. Некоторые сведения, например, фактические составы отрядов, читаются только в ней. Вот почему текст статьи, подготовленный главным образом по синхронным документам, сопровождается публикацией «Подробной реляции», написанной месяц спустя....................
Читать далее по ссылке
