Белелюбские

Убеждённый монархист Савелов пронёс увлечение генеалогией через всю свою жизнь.
В 1893 и 1897 гг. выходили издания его работы "Библиографический указатель по истории, геральдике и родословию российского дворянства". И здесь он не обошёл внимаем род Белелюбских.


[ Изображение на стороннем сайте: 11206c03e32a.png ]


Он отметил упоминание фамилии Белелюбский в "Бархатной книге" (об этом чуть ниже).


[ Изображение на стороннем сайте: 7fca01a47c11.png ]


Затем сослался на свою заметку о Белолипских в газете "Дон" (перепечатано - Савелов Л. М. Статьи по генеалогии и истории дворянства. (Отд. отт. Из II тома «Дворянского адрес-календаря»). СПб., 1898.)
Тут же некритично отмечена форма Белолюбский в "Боярских книгах", а также дана ссылка на род Белолюбских в родословной книге Харьковской губернии.

В 1934 году он основал историко-генеалогический журнал "Новик", который издавался под эгидой Русского историко-родословного общества в Нью-Йорке.
В рубрике "Родословные заметки" во втором выпуске за 1938 написано коротко: "Бѣлелюбскiе. Служили по Путивлю (1628)".


[ Изображение на стороннем сайте: 17bd93bf249e.png ]


Интересно, что никто из генеалогов не отмечал прямую связь между путивльскими детьми боярскими (1594, 1628 ect.) и харьковскими дворянами Белолюбскими из Белопольского уезда.

Тут стоит обратить внимание на разность формулировок: В работе кандидата прав Николая Загоскина аналогичный список озаглавлен как "Роды неизвестного происхождения".


[ Изображение на стороннем сайте: 186d461e6f58.jpg ]

(Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси: Исследование / Загоскин Н., канд. прав. – Казань: Унив. тип., 1876. – С. 196.)

Современная наука конкретна: "Выходцами из Рязани без легенды о выходе записаны Белелюбские (17), ..."


[ Изображение на стороннем сайте: dcfa359ba5a8.png ]

(Бычкова М.Е., Смирнов М.И. Генеалогия в России: История и перспективы. - М.: Территория, 2004. - С. 95.)

Более того, известно, где находится подлинник родословной росписи!

[ Изображение на стороннем сайте: 361eba146e99.jpg ]

(Антонов А.В. Родословные росписи конца XVII в. - М.: Археографический центр, 1996. - С. 90.)

Число 17 - означает единицу хранения. Три столбца пережили несколько московских пожаров, сырые подвалы с крысами и нашествие французов. Только по краям есть небольшие повреждения. Текст написан аккуратной скорописью XVII века.

Род Белелюбских
Разрядный приказ. Ф. 210 Оп.18 Д. 17. 1686-1688 гг.

Родословная делиться на четыре смысловые части:

1. Родословная легенда;
2. Роспись;
3. Службы;
4. Подпись.


Начну с подписи. Важный момент — кто и от чьего имени подавал документы.

[q]

(Комментарий из копии 1850х гг.): Роспись сия писана в столбцы на 3 склейкам современною скорописью, ширина склейкам четверть, на обороте первого листа написано:

(столбец 1об.) "К сей Росписи Фёдор Белелюбский и вместа брата своего Дементия и племянника своего Маркела и вместа родственников своих, что ныне их на Москве нет."

(копиист) Далее по склейкам: "руку приложилъ".

[/q]

Т.о. Фёдор подписывал не лично от себя, а от имени «московских» и «не московских» сродственников.

2. Роспись.

Первым документом, в котором упомянуты рязанские Белелюбские, безусловно является Писцовая книга Рязанского края 1594/97 гг. (Далее ПКРК). В Старорязанском стане были испомещены четверо Белелюбских: Василий и Дмитрий (в одном поместье), и по отдельности Никифор и Афанасий Семеновы дети. Роспись скупо, но подробно, описывает родословие от Семена с конца XVI века по момент подачи документа (1686-1688).
Самое первое дополнение: в Росписи указывается отчество родоначальника — Семен Никифоров сын. В свою очередь, выявляется и расхождение с ПКРК: в Родословии не упомянуты Василий и Дмитрий Семёновичи.
Второй момент, не понятно отсутствие в Родословии братьев Якова и Якима Ивановичей Б. Их трудно было «не заметить»: Яков числился в жилецких списках («в московских чинах») с (как минимум) 1674 по 1713 гг., и испомещены оба были в той же самой деревне Дубровка на озере Резвань Старорязанского стана. Т.о. эта линия, как имеющая спорную атрибуцию, продолжает требовать углублённого изучения.
Зато остальные рязанские Белелюбские XVII века расстанавливаются как по нотам: Родословие отлично коррелируется с документами РГАДА, особенно с фондом 1209 поместного приказа, взаимно дополняя и уточняя родственные отношения.
Женщина упомянута только одна:

[q]

Во 1... (неразборчиво) году при царе Борисе Федоровиче всея Росии (1598-1605) Афонасьевой жене Бел[лелюбс]кого вдове Арине с детьми [дано] на прожиток из поместья ево Афонасьева в Резанском уезде жеребей. И о том свидетельствует грамота.

[/q]

Поиск