Белелюбские
дворянский род, документально известный по Рязани с конца XVI века
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
8 апреля 2015 0:59 8 апреля 2015 1:05 Если говорить о первом упоминании, то предыдущее сообщение не совсем верно. Согласно Писцовой книги 7086 и 7087 (1578 и 1579) гг. по городу Кашире с уездом в Раставском стане за вдовою Василия Воронина Прасковьей, её детьми Иваном (10 лет) и Катериной (8 лет), за Климом Васильевичем Ворониным, а также за Андреем Емельяновичем Ворониным числились поместья в деревне Белолюбская (!) на реке Беспуте. В 1676 в деревне Белолипской и пустоши Болотовой Раставского стана числились помещики Григорий и Елоимъ Прокофьевичи Кашкины. 03.06.1839 г. Степан Андреянович Аксаков продал дворянской девице Клеопатре Дмитриевне Яньковой 3,5 десятины пахотной земли в Белолипском поле в сельце Шемитово Веневского уезда Тульской губернии за 550 рублей ассигнациями (Московские сенатские объявления. 1839. 30 сент. № 78. С. 38). Согласно плану Генерального межевания (1776 год): [ Изображение на стороннем сайте: 5ed11be2082a.png ] Деревня Белолюбская. На современной карте река называется Сушка. На старых картах как Беспута обозначались многие её притоки. Рядом деревня Болотова и село Шеметово, а также деревня Котенево. По Каширской писцовой книге в деревне Котенево в Беспуцком стане жили в том числе и Котеневы. До деревни " Котенево, Белолипское тож" в Тульском уезде чуть более 40 километров на юг по прямой. Стоит добавить цитату из родословия Голенищевых: [q] Жилец Василий Константинович Голенищев в 1685 году променял стольнику Василию Васильевичу Семенову 37 четв. с осм. в п. Новоселки Медынского у. на 2 четв. в Белелюбской п., взяв за «переходные чети» 26 руб.[/q]
Разве из текста следует , что пустошь Белелюбская была в Медыском уезде? Требуется проверка. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
6 сентября 2015 18:30 Небольшой обзор: как освещалась генеалогия Белелюбских в дореволюционной литературе. Прежде всего, это общеизвестная статья из из 8-го тома "Нового энциклопедического словаря" (издание Брокгауза и Ефрона). [q] Белелюбские (Белолюбские, Белелипские и Белолипские) – старинный русский дворянский род, восходящий к XVI в. и распавшийся на несколько отдельных ветвей. Одна из них (Б.) ведет начало от Якова и Ивана Львовичей Б., испомещенных по Рязанскому у. в 1658, и записана в VI ч. ДРК Пензенской губ. Другая ветвь (Белолипские) ведет начало от Еремея (он же Ермил) Симоновича Белолипского, испомещенного по Тульскому у. в 1617, и записана в VI ч. ДРК Воронежской губ. Третья ветвь (тоже Белолипские) – более древняя, чем предыдущая, считает родоначальником своим Якуба или Кубаса, имевшего троих сыновей: Василия, Измаила и Симона, верстанных поместьями в 1587 и 1589, и записана в VI ч. ДРК Тульской губ. Последние две ветви Белолюбских происходят от одного родоначальника. Наконец, четвертая ветвь дворян Белолюбских, писавшихся Б., ведет начало от Тимофея Никифоровича Б., испомещенного в Старорязанском ст. в 1650, и записана в VI ч. ДРК Орловской и Рязанской губерний. В 1819 род. Б. внесен в VI ч. ДРК Рязанской губ.[/q]
[ Изображение на стороннем сайте: 3b8916072dab.jpg ] Автор: В. Р-въ - Василий Егорович Рудаков (1864—1913). С 1901 года Рудаков В. Е. заведовал архивом департамента герольдии, т.е. он не только имел доступ к архивным документам, но и рассмотрение генеалогических вопросов входило в его непосредственные служебные обязанности. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
6 сентября 2015 19:18 6 сентября 2015 23:53 Другой важной публикацией по генеалогии Белелюбских является работа Леонида Михайловича Савёлова : Савелов Л. М. Родословные записи. (Опыт родословного словаря русского древнего дворянства) / Историко-родословное о-во в Москве. Вып. 1-3. СПб., 1906—1909. Том 1. стр. 259. Надо отметить, что это была первая попытка построить родословное дерево Белелюбских с древнейших времен. Построение можно назвать удачным. Ошибочно определение Якова и Акима Ивановичей как детей Ивана Борисовича (пунктир как раз показывает предполагаемые связи - по другим Белелюбским его предположения оказались верными). И "лишним" является Кузьма Евдокимович-Воинович. Он из тульских Белолипских. [ Изображение на стороннем сайте: 46e800b40b15.png ] В этой же статье и на этой странице построение для родословия Белолипских. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
6 сентября 2015 20:56 6 сентября 2015 21:06 Убеждённый монархист Савелов пронёс увлечение генеалогией через всю свою жизнь. В 1893 и 1897 гг. выходили издания его работы "Библиографический указатель по истории, геральдике и родословию российского дворянства". И здесь он не обошёл внимаем род Белелюбских. [ Изображение на стороннем сайте: 11206c03e32a.png ] Он отметил упоминание фамилии Белелюбский в "Бархатной книге" (об этом чуть ниже). [ Изображение на стороннем сайте: 7fca01a47c11.png ] Затем сослался на свою заметку о Белолипских в газете "Дон" (перепечатано - Савелов Л. М. Статьи по генеалогии и истории дворянства. (Отд. отт. Из II тома «Дворянского адрес-календаря»). СПб., 1898.) Тут же некритично отмечена форма Белолюбский в "Боярских книгах", а также дана ссылка на род Белолюбских в родословной книге Харьковской губернии. В 1934 году он основал историко-генеалогический журнал "Новик", который издавался под эгидой Русского историко-родословного общества в Нью-Йорке. В рубрике "Родословные заметки" во втором выпуске за 1938 написано коротко: "Бѣлелюбскiе. Служили по Путивлю (1628)". [ Изображение на стороннем сайте: 17bd93bf249e.png ] Интересно, что никто из генеалогов не отмечал прямую связь между путивльскими детьми боярскими (1594, 1628 ect.) и харьковскими дворянами Белолюбскими из Белопольского уезда. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
6 сентября 2015 22:27 Поскольку была упомянута "Бархатная книга", то необходимо сделать важное уточнение. В 1787 году «Бархатная книга» была издана Н.И.Новиковым под названием «Родословная книга князей и дворян российских и выезжих». Вслед за текстом БК был помещён реестр родословных росписей, поданных в 1682-87 годах в Разрядный приказ. Вот этот список и подразумевал Савёлов в своей работе: родословной в новиковском издании нет. Белелюбские помещены под №131. Вот как это дано в книге: [ Изображение на стороннем сайте: 60d05b8f611b.jpg ] Далее есть небольшой комментарий: [ Изображение на стороннем сайте: 3935a20399a2.jpg ] Т.е. основатель рода в родословной никак не обозначен. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
6 сентября 2015 23:35 | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
7 сентября 2015 0:06 | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
24 сентября 2015 0:58 24 сентября 2015 1:09 Род БелелюбскихРазрядный приказ. Ф. 210 Оп.18 Д. 17. 1686-1688 гг. Родословная делиться на четыре смысловые части: 1. Родословная легенда; 2. Роспись; 3. Службы; 4. Подпись. Начну с подписи. Важный момент — кто и от чьего имени подавал документы. [q] (Комментарий из копии 1850х гг.): Роспись сия писана в столбцы на 3 склейкам современною скорописью, ширина склейкам четверть, на обороте первого листа написано:
(столбец 1об.) "К сей Росписи Фёдор Белелюбский и вместа брата своего Дементия и племянника своего Маркела и вместа родственников своих, что ныне их на Москве нет."
(копиист) Далее по склейкам: "руку приложилъ".[/q]
Т.о. Фёдор подписывал не лично от себя, а от имени «московских» и «не московских» сродственников. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
24 сентября 2015 1:03 1. Родословная легенда.[q] В прежних старых годех … [порвано] служили они Великим князьям Резанским, после того по Резане и в Московских чинах.[/q]
Легенда о Рязанском «выезде» выглядит довольно экзотично и без притязаний на общем фоне поданных в Разряд родословий. Собственно почему легенда? Потому легенда, что опровергнуть или подтвердить невозможно! Других свидетельств не обнаружено. [q] А на иные воеводства наказы и жалованные Великих князей Резанских грамоты, каковы были даны сродникам нашим на деревни, за Московским разорением после дедов наших не осталось.[/q]
Единственное косвенное доказательство — это проживание в Рязанском уезде. Но не забываем — на 1594 г. Рязанское княжество уже не существовало несколько десятилетий даже формально. | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 10336 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11924 | Наверх ##
24 сентября 2015 1:08 12 октября 2019 20:43 2. Роспись.
Первым документом, в котором упомянуты рязанские Белелюбские, безусловно является Писцовая книга Рязанского края 1594/97 гг. (Далее ПКРК). В Старорязанском стане были испомещены четверо Белелюбских: Василий и Дмитрий (в одном поместье), и по отдельности Никифор и Афанасий Семеновы дети. Роспись скупо, но подробно, описывает родословие от Семена с конца XVI века по момент подачи документа (1686-1688). Самое первое дополнение: в Росписи указывается отчество родоначальника — Семен Никифоров сын. В свою очередь, выявляется и расхождение с ПКРК: в Родословии не упомянуты Василий и Дмитрий Семёновичи. Второй момент, не понятно отсутствие в Родословии братьев Якова и Якима Ивановичей Б. Их трудно было «не заметить»: Яков числился в жилецких списках («в московских чинах») с (как минимум) 1674 по 1713 гг., и испомещены оба были в той же самой деревне Дубровка на озере Резвань Старорязанского стана. Т.о. эта линия, как имеющая спорную атрибуцию, продолжает требовать углублённого изучения. Зато остальные рязанские Белелюбские XVII века расстанавливаются как по нотам: Родословие отлично коррелируется с документами РГАДА, особенно с фондом 1209 поместного приказа, взаимно дополняя и уточняя родственные отношения. Женщина упомянута только одна: [q] Во 1... (неразборчиво) году при царе Борисе Федоровиче всея Росии (1598-1605) Афонасьевой жене Бел[лелюбс]кого вдове Арине с детьми [дано] на прожиток из поместья ево Афонасьева в Резанском уезде жеребей. И о том свидетельствует грамота.[/q]
| | Лайк (1) |
|
