Высочайшие приказы о чинах военных

vika43 написал:

[q]

На момент октября 14-года он был прапорщиком, т.е. уже офицером. Или я неправильно понимаю

[/q]

То, что ему дали старшинство в чине подпоручика с 1 октября 1914, скорее всего означает именно то, что я написал выше - на 1 октября 1914 г. он поступил в училище и стал юнкером. Выпустился оттуда 1 февраля 1915 г. (ускоренный курс, 4 месяца) прапорщиком по армейской пехоте. Потом 2 недели отпуска, месяц-полтора в запасном полку, и на фронт.
Ну а 16 апреля 1916 г. (год на фронте) - очередной чин, подпоручик, но, учитывая жуткую потребность в убывающем комсоставе, старшинство в чине дают "задним числом", чтобы он мог быстрее получить следующий чин.
Максимально задним числом, но ранее 1 октября 1914 г. дать старшинство ему просто не могут, т.к. до этого момента он просто не был военнослужащим.


vika43 написал:

[q]

И в семье говорили, что он заканчивал что-то военно-инженерное.

[/q]

Возможно. Значит, из Алексеевского выпустился другой Сопѣльниковъ.
Только из инженерного он вряд ли бы попал в пехотный полк и числился бы по армейской пехоте.
Закончить что-то "военно-инженерное" он мог и после ранения, курсы, какие-нибудь.
А, может, у него гражданское инженерное было, довоенное?
Но тогда ему бы - прямой путь сразу в инженерные части, а не в пехотную мясорубку.
При клятом царизьме таких инженеров под пулемёты не бросали.


vika43 написал:

[q]

И фамилия СОпельников, а не САпельников, как в "документе", отчество другое.

[/q]

О качестве информации ялуторовского архива я тоже выше написал (((

Но, как говорится, информация к размышлению у Вас есть.
Удачи!

vikarii написал:

[q]

В октябре 1914 г. еще военные училища царской России еще не начали штамповать т.н. офицеров "военного времени", в кою категорию войдут и прапорщики. Но это будет позднее - в 1915-1917 гг.

[/q]

Так выше ведь написано:

Koenigsberg написал:

[q]

Выпустился оттуда 1 февраля 1915 г. (ускоренный курс, 4 месяца) прапорщиком по армейской пехоте.

[/q]

Koenigsberg, скорее всего у Вас опечатка.
Koenigsberg написал:

[q]

ему дали старшинство в чине подпоручика с 1 октября 1914, скорее всего означает именно то, что я написал выше - на 1 октября 1914 г. он поступил в училище и стал юнкером. Выпустился оттуда 1 февраля 1915 г. (ускоренный курс, 4 месяца) прапорщиком по армейской пехоте.

[/q]

Не мог он быть в чине подпоручика с 1 октября 1914, если 1 февраля 1915 г. выпустился с училища прапорщиком. Наверное вначале у Вас должен стоять 1915 год.. Тогда всё логично:
1 февраля 1915 г. - прапорщик
1 октября 1915 г. - подпоручик

на момент августа 1916г. в его св-ве о браке (метрической книге) стоит подпоручик

vika43 написал:

[q]

на момент августа 1916г. в его св-ве о браке (метрической книге) стоит подпоручик

[/q]

Так может тогда, действительно, у Вас в самом начале 1916 год и имеем:
1 октября 1916 г. - поручик ?!

Klim2018 написал:

[q]

ак выше ведь написано:

Koenigsberg написал:

[q]

Выпустился оттуда 1 февраля 1915 г. (ускоренный курс, 4 месяца) прапорщиком по армейской пехоте.

[/q]

Koenigsberg, скорее всего у Вас опечатка.
Koenigsberg написал:

[q]

ему дали старшинство в чине подпоручика с 1 октября 1914, скорее всего означает именно то, что я написал выше - на 1 октября 1914 г. он поступил в училище и стал юнкером. Выпустился оттуда 1 февраля 1915 г. (ускоренный курс, 4 месяца) прапорщиком по армейской пехоте.

[/q]

Не мог он быть в чине подпоручика с 1 октября 1914, если 1 февраля 1915 г. выпустился с училища прапорщиком. Наверное вначале у Вас должен стоять 1915 год.. Тогда всё логично:
1 февраля 1915 г. - прапорщик
1 октября 1915 г. - подпоручик

[/q]

Да, конечно: прошел ускоренный курс ВУч, откуда был выпущен прапорщиком, затем на 1 октября 1915 г. - таки выслужил 1-й офицерский чин!