Не знали - и не надо!!!
Как быстро перессориться со всеми родственниками на почве генеалогии.
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 927
| Наверх ##
21 января 2016 18:22 Medvik написал: [q] То есть, люди не против узнать историю семьи, но такую, какую им самим приятно было бы узнать. [/q]
А я вот и не рассказываю всей правды, только то что они - члены моего рода хотят услышать, многие пикантные подробности сркываю, думаю нужно записать их для наследников ---
A. | | Лайк (3) |
ivanteikaЭх, расскажи, бродяга: Чей ты родом? Откуда ты?  ХМАО-Югра, Россия Сообщений: 541 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1815 | Наверх ##
21 января 2016 18:29 21 января 2016 18:30 Где-то читал, что не более 20% родственников одобряют поиск предков. Остальные, как правило, категорически против, порой даже агрессивно против. В моем случае процент сторонников ниже 20...   На счет "ненужной" правды тоже согласен. Однако, неспособность подняться над собой, быть выше семейных (да и других корпоративных) "ценностей" характерна для большинства выходцев из нашего родного постсоветского пространства. Наше золотое правило: "Своя рубашка ближе к телу". Мог бы привести множество примеров в подтверждение этому, но, боюсь, выйду за пределы генеалогических обсуждений. ---
Дурнопьян,Кустов,Страшко(Украина,Беларусь,Брянщина,Башкирия),Пацко(в)(везде) ,Бакланов(Воронежская,Белгородская),Бобырь(Полтавская,Омская),Сабадаш-везде. Все данные размещены мною добровольно для генеалогического поиска. | | Лайк (2) |
| Юрий Y
Сообщений: 152
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 148
| Наверх ##
21 января 2016 19:01 21 января 2016 19:02 Генеалогией интересовался с подросткового возраста,но когда преступил к поиску ,то уже понимал - узнать можно всякое.И что хочу знать любую правду. И обычно если с кем говорю впервые о генеалогии,то всегда поясняю, что открытия бывают разные и нужно понимать риски. Но большинству родственников это все просто скучно.Если человек сам не проявляет интереса,то нечего его просвещать. ---
С уважением, Юрий | | Лайк (6) |
coika Москва Сообщений: 4799 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14437 | Наверх ##
21 января 2016 19:10 Anesimov написал: [q] не рассказываю всей правды, только то что они - члены моего рода хотят услышать[/q]
Полностью согласна с Anesimov... Многие из родственников не готовы услышать правду, и принять её... да и многие не хотят её знать. И я стараюсь не навязываться... если кто-то заинтересуется, он всегда сам спросит...а так можно всегда сказать в общих чертах, не вдаваясь в подробности... Ведь генеалогия это только мое увлечение, а не их...и это я принимаю эту правду, такой какая она есть... и без этого принципа невозможно продвигаться вглубь своих поколений... А многих людей греет знание того, что они дворяне, купцы и т.п. (а особенно когда своих заслуг нет) и им вовсе не нужна наша правда, что они, увы более низшего сословия ... | | Лайк (5) |
| trianglum | Наверх ##
21 января 2016 19:21 Medvik, как я вас понимаю..... Я когда написала про предков родителей мужа и дала свекрови почитать, знаете к чему она придралась? Я написала про ее мужа: "Владимир с женой развелись". А она хотела, чтобы я написала: "Я с Владимиром развелась"(т.е. инициатива шла от нее, а не от него). Это было принципиальным моментом, она звонила мне каждый день и спрашивала, исправила ли я?  ---
Все тайное, становится явным.
Книга по истории моего рода: http://forum.vgd.ru/2191/72501/0.htm?a=stdforum_view&o=
| | Лайк (3) |
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1709 | Наверх ##
21 января 2016 21:15 21 января 2016 21:17 Medvik написал: [q] А как у вас?[/q]
Ну особых-то обид нет. По поводу происхождения никогда обид нет. Так как цепочка (при разъяснении подробностей) рабочий - крестьянин - государственный крестьянин - однодворец - казак или рабочий - крестьянин - государственный крестьянин - однодворец - сын боярский или крестьянин - крепостной крестьянин - а кто был до этого выяснить не смог - устраивает всех. Но вот просьбы убирать из дерева тех или иных бывших мужей слышу часто. Также просят приёмным детям указывать приёмных родителей как родных, а настоящих не указывать вообще. Кроме того получается, что именно о ближайших родственниках знаешь всех сожительниц, и получается, что вот в твоей ближайшей родне у мужчин по 5 жён, а вот у тех, кто чуть дальше - и информации поменьше, у тех в норме - 1 развод - 2 жены. Но я обычно не спорю. Временно одних отсоединяю, других прикрепляю, другим тех, кого они просят отсоединяю, для других их обратно присоединяю. Короче, приходится немного и хитрить. А как же иначе? А то ведь и действительно можно перессориться. А вот уж у себя в компьютере основной файл всегда полностью правдивый, да ещё и с комментариями - это для потомков. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | Лайк (4) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7603 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4228 | Наверх ##
21 января 2016 21:24 Оренбург общество Однодворец, а зачем потомкам знать о числе "сожительниц", как вы выразились? Зачем их вообще вносить в древо? Вы же не вносите туда аналогичную информацию о предках (у вас ее скорее всего и нет)? Или у них у всех есть дети и они продолжают ваше древо? | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1709 | Наверх ##
21 января 2016 21:43 21 января 2016 21:44 G_Spasskaya, дело в том, что я пользуюсь программой "Древо жизни", а там есть событие "Неофициальный брак". Дело в том, что я подхожу к составлению древа серьёзно, а не как к кроссворду. Поэтому стараюсь вместить туда максимум информации, по сути дела - это семейная летопись. И уж если человек с кем-то жил в незарегистрированном браке, то об этом пишу обязательною. А до революции это было редкость. Правда нашёл как-то дело в архиве, что один из моих родственников в XIX веке ушёл от жены и сожительствовал по малоканскому обряду с малоканкой. Однако священник просьбу о разводе не удовлетворил. Так что хоть мало, но и дореволюционный случай сожительства тоже занёс в древо с прикреплением фотокопии архивного документа о сожительстве. Там много интересного, например, как жена его законная жаловалась священнику, что над ней муж издевался, бросая ей в тарелку с супом мясо в постные дни. Думаю, что при жизни, возможно бы эти подробности были бы нежелательны для них увидеть в древе, но сейчас это уже история, отражающая быт и нравы позапрошлого века. Поэтому заносить нужно всё и всех. Потомки разберутся. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | Лайк (2) |
| shudegova
Глазов, Удмуртия
Сообщений: 197
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 75
| Наверх ##
22 января 2016 19:49 Я считаю, что нужно писать все как было на самом деле, это история нашего рода. В случае развода я просто пишу, что семья не сложилась и они расстались, тогда никто не будет в обиде. | | Лайк (1) |
SonnenstrahlДолгожитель форума  Москва Сообщений: 476 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 504 | Наверх ##
22 января 2016 21:10 Medvik написал: [q] Приятно греет самолюбие[/q]
С иллюзями расставаться тяжело, особенно если иллюзии часть имиджа ---
Ищу любых Мюрат (Россия и СНГ, (особенно г.Бронницы), Фере,Госин, жителях села Троице-Зотово Моск.губ. (Орловы, Гуськовы); выпускниках Белостокского реального училища 1913-1916 гг.,, предков Серг. Иосиф. Фролова (Сарат. губ.) | | Лайк (2) |
|
