Когда детям начинать рассказывать о генеалогии?

Любовь Алексеевна П написал:

[q]

Мне не раз приходилось слышать ,что люди одержимые генеалогией, хотят уйти от рельности на подсознательном уровне.Копаться в прошлом легче,чем созидать настоящее .Я с этим согласна!

[/q]

Категорически не согласна!!!!

Посмотрите, сколько тех, кто занимается генеалогией, занимается и творчеством! Это как раз самое созидание!

Я бы сказала, что некоторые люди таким образом уходят от проблем сегодняшнего дня.
Хотя некоторых это только раззодоривает, за примерами далеко ходить не надо, почитав споры в некоторых разделах.

Не надо всех под одну гребенку!!!

Сережа-frato - идеалист

Все цитировать не буду, и так понятно.

Могу рассказать только на собственных примерах.

Мне было с самого детства интересно, как звали родителей моих бабушек. И вечно к ним с этим приставала и требовала рассказов. И от них, и от своего отца-сироты. Что-то рассказывали, но очень мало, сейчас я понимаю почему.
Эти рассказы запали в мой "чердак" и там и остались. И они явились одним из оснований моих поисков.

Я своим детям рассказывала и про своих родителей, и все что знала. И муж рассказывал про своих.
Дочери было интересно, но в душу не запало. А вот сыну запало очень сильно. Да еще когда на уроке истории вдруг всплыло имя прапрадеда, да еще и в "выгодном" смысле, его сильно заинтересовало.
И именно сын сподвиг меня на поиски. Он начал первый, но работа, семья, увлечения не способствовали еще и такому увлечению. Привлек меня, что было дальше, тут известно.

Рассказываю своей внучке, даже не про генеалогию, про своих родителей, бабушек-дедушек. НЕИНТЕРЕСНО ей! Вернее так, в момент рассказа вопросы задает. Рассказываю интересно, всегда к теме, к ситуации что-нибудь, с картинками, с фотографиями. Про гимназисток, про Питер, про Выборг, но... не помнит ничего - чердак с дыркой.
Уже лет 10 рассказываю... мало что отложилось. Но откладывается. Ей сейчас 15.

А вот мелкой внучке, 4 г., ей еще рано. Она в сказке живет. И по ее характеру даже не представляю, когда ей будет это интересно.

Любовь Алексеевна П
Вместе с тем, в Библии значительная часть посвящена родословным - особенно во всех 5 книгах Торы (Пятикнижья Моисеева) - переписи народа, родословные первых людей, также 1 и 2 Хроник, 1 и 2 Самуила, 1 и 2 Царств, Ездры, Неемии и т.д., даже Новый Завет начинается с родословной И.Х. (первая глава Евангелия от Матфея), так что получается, что совсем нельзя Библию читать? Не надо вырывать из контекста слова Павла, ещё скажите что это грех.
И ещё у кого-то из форумчан в подписи видел цитату из Библии:

[q]

Вспомни дни древние, помысли о летах прежних родов; спроси отца твоего, и он возвестит тебе, старцев твоих, и они скажут тебе. (Второзаконие 32:7).

[/q]

День добрый!
Дочь год назад в первом классе рисовала и защищала проект "Мое родословное древо". Поэтому, хочет-не хочет ребенок, а в школе придется. Но дочка оформляла (с моей помощью) древо с удовольствием.

А вообще я поняла, что моим еще маленьким детям не нужны долгие истории с годами (которые часто улетучиваются из головы), а лучше между делом какие-то короткие истории и просто заметки. Например, ребенок доедать не хочет, так я ему историю, как его прабабушка девчонкой в поле ночью ползала, упавшие зернышки собирала, а ее мама с грудными детьми на стреме стояла. Если что-то непонятно, дети иногда уточняющие вопросы задают, но стараюсь отвечать не очень долго, чтобы охоту не отбить. Или за семейным чаепитием рассказ, как я в детстве с бабушкой собирала в поле иван-чай, скатывали в шарики и в печке сушили, потом вкусный чай с брусничным пирогом пили и плясали под дедушкину гармошку. В нашей семье многие вспоминают разные случаи, такие короткие истории дети запоминают и потом иногда к ним сами возвращаются.

tanya75 написал:

[q]

с историей семьи тоже самое. Когда это станет "модным", тогда все побегут в архивы.

[/q]

Думаю, что никогда это не станет "модным". Это чревато для тех, кто наверху.

Смотрите сами. Чисто гипотетически, уже при текущем уровне развития информационных, архивных и генетических технологий реально про каждого более-менее публичного человека выяснить и выложить в публичный доступ информацию о его генотипе (пресловутая гаплогруппа), и родословной, этак до 8-10 колена, т.е. до XVIII века, пусть не по всем, но по большей части линий.
Т.е. смотрите на кандидата в президенты, депутаты, артиста, любую говорящую голову по ящику, кликаете мышкой и узнаёте кто это и откуда. И с удивлением обнаруживаете, что он ЧУЖОЙ. Т.е. никакого отношения к той популяции, которую берётся представлять, к той аудитории, для которой вещает - не имеет. И таких среди них оказывается, вдруг, чуть меньше чем все. А некоторые оказываются вообще без каких-то документальных корней - вдруг, откуда ни возьмись...

Поэтому, я боюсь, что скоро вообще всё засекретят прикрываясь защитой персональной информации. Которую кто-то конечно будет знать, но большинство - никогда.