Когда детям начинать рассказывать о генеалогии?

djaha написал:

[q]

...И эти рассказы на нее не повлияли ни как. Абсолютно ни как...

[/q]

А вот если захотеть, можно добиться, чтобы многие заинтересовались.

djaha написал:

[q]

...Т.е. рассказы очевидцев/современников не возымели ни какого действия...

[/q]

Просто не хватает умения. Кого-то может ничто не возьмёт, а кого-то можно заинтересовать.
В случае со своими детьми есть фора: на них можно влиять годами, чтобы они начали сами уговаривать рассказать что-нибудь.

djaha написал:

[q]

...нельзя заставить человека увлечься тем же, что и ты...

[/q]

Ну копаться в архивах все и не должны. Кто-то один в семье должен всё откопать, а остальные должны только хранить и дополнять.
Кстати, сам я ни разу не работал в архивах. Всё что имею получал от архивов по переписке с ними.

djaha написал:

[q]

...вы меряете по себе, но не хотите учитывать что ваши интересы не есть = интересы другой личности...

[/q]

Есть люди, которые управляют общественным мнением, могут заняться и интересами других людей.
Кто-то смог ведь вдолбить людям, что обманывать нехорошо, что надо помнить Дениса Давыдова, Степана Разина, Ивана Сусанина. А свои предки чем хуже? Неужели свои предки заслуживают меньшего внимания, чем чужие?
У некоторых народов ведь принято помнить сколько-то поколений своих предков, значит и у других народов можно сделать то же самое.
Это не будет насилие над личностью, это будет реклама, действенный пиар и пр.

djaha написал:

[q]

...есть некий процент, который вы привлечете стандартными методами, но они не сработают на остальных...

[/q]

Ну ничего, прийдётся обойтись без остальных. А ради первых можно и постараться и стандартными методами и не стандартными. Убедить можно не всех, но если больше постараться, то этим заинтересуются больше.
В каждом из нас ведь что-то повлияло на то, что мы заинтересовались предками, произошла какая-то цепочка событий. Также и в других людях может повлиять.
Например в детях можно сформировать сначала любознательность, потом недостаток информации о предках, а потом уже какой-то намёк, после которого ребёнок захочет спросить о предках, и далее всю информацию нужно преподносить так, чтобы ребёнку было интересно, что-то недоговаривать, чтобы ребёнок продолжал спрашивать.

djaha написал:

[q]

...за последние 70 лет с народом этой страны так поработали, что формула помнить своих предков до седьмого колена здесь не работает. здесь очень долго было принято скрывать свое происхождение...

[/q]

Сейчас то скрывать уже почти нечего. Если когда-то у кого-то сработало "помнить 7 колен", то может и у других сработать со временем при наличии соответсвующих факторов: воспитание, образование, ещё что-то.

Мне не раз приходилось слышать ,что люди одержимые генеалогией, хотят уйти от рельности на подсознательном уровне.Копаться в прошлом легче,чем созидать настоящее .Я с этим согласна!

tanya75 написал:

[q]

И с историей семьи тоже самое. Когда это станет "модным", тогда все побегут в архивы.

[/q]

Можно и без архивов, хотя-бы расспросили дедушек и бабушек об их дедушках и бабушках, поделились в интернете, поискали друг друга, нам бы уже было легче хоть родственников найти и донести до них всё то, что найдено нами.

Любовь Алексеевна П написал:

[q]

...люди одержимые генеалогией, хотят уйти от рельности...

[/q]

Наверное. Поэтому нельзя перегибать палку и жить только прошлым, нужно жить настоящим.
Но кто-то должен при этом, не теряя головы, откопать всю забытую информацию, чтобы потомкам не пришлось её откапывать.
Вообще в фантастическом идеале полноценная генеалогия могла бы стать временной наукой: один раз извлекли из архивов всё что есть, а дальше следующие поколения будут только дополнять семейную историю, и в архивах работать никому уже не прийдётся.