Общение с вновь найденными родственниками

Фролова Наталья написал:

[q]

Закрыла от посторонних. А родственников там очень много зарегистрировано, но только они там раз-два были и пропали.

[/q]

Администрация в Тель-Авиве для Вас не посторонние? А они уже постепенно кстати пытаются использовать выложенные данные в коммерческих целях, в том числе и с закрытых сайтов.
Это во -первых. Во-вторых, не любят люди писать для ограниченного круга, тем более определенного не ими. В таком случае им проще писать на е-мейл.
Вот такие моменты вероятно и отпугивают зарегистрированных участников с Вашего сайта.

[q]

После того как двоюродная племянница подала на меня в суд (иск на 300 тыс. руб.), я удалил её ветку полностью, а доступ сделал закрытым.

[/q]

А в чем там претензия, если данные о ныне живущих (по которым не указана дата смерти) автоматически закрываются администрацией?

anto написал:

[q]

пытаются использовать выложенные данные в коммерческих целях, в том числе и с закрытых сайтов.

[/q]

каким образом?

anto написал:

[q]

Хоть так к примеру document.write('<a href="http://www.myheritage.com/research?s&amp;lang=RU" rel="nofollow" target=_blank>http://www.myheritage.com/research?s&amp;lang=RU</a>';http://www.myheritage.com/research?s&lang=RUХотят платную подписку. Но, думаю, понятно, что это не только тут.Далее написано: "Размещая информацию на нашем Веб-сайте, Вы тем самым предоставляете нам безвозмездную, с правом распространения по всему миру, бессрочную и не эксклюзивную лицензию на публикацию, копирование и распространение этой информации." document.write('<a href="http://www.myheritage.com/FP/Company/popup.php?lang=RU&amp;p=terms_conditions" rel="nofollow" target=_blank>http://www.myheritage.com/FP/C...conditions</a>';http://www.myheritage.com/FP/C...conditionsСайт Myheritage коммерческий, в отличие например от rgfond.ru.

[/q]

но ведь тут свобода выбора, можно выбрать и то и то. Я осознаю, что мою информацию будут использовать и на данный момент http://www.myheritage.com наиболее удобный сайт для создания дерева и поиска соответствий. Если будет альтернатива без коммерческой основы перейду немедленно.

Очень тонкие вопросы возникают с многоярусными подтекстами и разными целями. А еще есть разные этические приоритеты, страх, оценка выгоды для запрашивающего и собственной упущенной выгоды и еще многое другое...
Результат получается там, где вектора целей совпадают. Наиболее безопасен анализ документов, в том числе в удаленном доступе.. Прямое общение должно быть хорошо подготовлено.
Обратите внимание , сколько строится препон после перестройки для доступа к генеалогической информации... при наличии технических средств для такого доступа. См., например, последние разоблачения по военным (племянники и прочие родственники при назначении не были видны как родственники). Контроль общественности на выборах минимален - персональная информация кандидата, а также сведения о его корнях закрыта.
Общение между ветвями одной семьи прерывается по очень разным причинам, далеко не всегда известным всем членам семьи.
Обратите внимание также на количество сведений, которые участники форума ставят в свой Профиль.
Последний личный пример: по эл.почте ко мне обратился человек, не называя своего имени, как внук одного из разыскиваемых мной родственников (данные есть на ВГД, фамилия и имя-отчество распространенные). В ответ на мою просьбу представиться назвал только имя. При первом же намеке на идентификацию исчез с концами, хотя претендовал на знакомство с данными о моей семье. В данном случае мне понятно, что ему (если это внук) весьма неприятно знание другими родственниками некоторых семейных фактов и доказательств родства.
Мне нужны сведения только о нашем общем пра-пра, документы и фото остались в его ветви. Так что предпочту разыскивать данные в архивах без прямого общения.

Svetlana написал:

[q]

но ведь тут свобода выбора, можно выбрать и то и то.

[/q]

Конечно, просто я пишу о причинах, по которым некоторые родственники могут не хотеть там активно общаться.

Sonnenstrahl написал:

[q]

В ответ на мою просьбу представиться назвал только имя. При первом же намеке на идентификацию исчез с концами, хотя претендовал на знакомство с данными о моей семье.

[/q]

Так понятно ж, что нельзя требовать представиться так сразу. Ведь всем известно, что по ФИО можно найти и адрес прописки и телефон, семейное положение, а часто и сведения о источнике дохода и собственности. Надо лишь забить ФИО в нужную базу. Желательно с возрастом, но если не столь распространены, то можно и без. Плюс в социальных сетях что-то может выплыть - даже фото.
Почему человек сразу Вам должен выдавать ФИО, по которым Вы можете за минуту получить всю вышеперечисленную информацию?

Sonnenstrahl написал:

[q]

Мне нужны сведения только о нашем общем пра-пра, документы и фото остались в его ветви.

[/q]

Не надо ни кем пренебрегать - может случайный прохожий увидел могильный камень с информацией о нем или наткнулся в архиве, может действительно объявился родственник. Не надо сразу пытаться спугнуть требованием представиться.