Общение с вновь найденными родственниками
Психология, этика, советы и просто жалобы. Как ускорить процесс общения
JuliaEl ЯНАО Сообщений: 2203 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2387 | Наверх ##
17 октября 2012 4:52 Amanda777 написал: [q] Все кто более-менее интересуются историей своей семьи, рано или поздно оказываются на этом сайте[/q]
Я тоже так считаю. Но это потенциальные коллеги. А есть ведь те, кто совсем не против дать информацию об общих родственниках. И таких как раз можно найти в соцсетях.  ---
Духовенство С.-Петербургской,Тверской епархий: Образцовы, Предтеченские, Талызины, Михайловские.
Тобольская губ. Ялуторовский у., Мостовская вол.: ГаврилОвские, Ботанины, Кожины, Шабловы.
Оренбургская губ. Челябинский у. г.Троицк: Сурьяниновы | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446
| Наверх ##
17 октября 2012 9:48 Фролова Наталья написал: [q] Не значит. Этих фотографий у моих мам/пап/дедушек/бабушек могло просто и не быть в принципе[/q]
Что значит в принципе? Как это у человека не могло быть фотографий его родителей в принципе?  Другое дело, мог быть раздел наследства - им фотографии, Вам машину, телевизор, холодильник. Но тут-то чего жаловаться, если сами отказались? | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  г.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
17 октября 2012 10:47 anto написал: [q] Что значит в принципе? Как это у человека не могло быть фотографий его родителей в принципе? [/q]
То и значит. Не фотографировались в сельской местности. Не было в далеких хуторах фотоателье. Если крестьянин проживал долгую жизнь, то конечно больше вероятность ято где-то, у кого-то будет его фотография, где он в старости. А если люди умирали молодымми, или погибали, (войны, голод, репрессии),детей успели родить, а пожить не успели. в 30-е годы, например. Не было у них возможности при жизни сфотографироваться. Могу конкретные примеры привести, из моей родословной. | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446
| Наверх ##
17 октября 2012 10:55 Фролова Наталья написал: [q] То и значит. Не фотографировались в сельской местности. Не было в далеких хуторах фотоателье.[/q]
Это понятно, 200 лет назад, например, вообще не было фотографии. На нет и суда нет. Реплика-то была по поводу ситуации, когдау кого-то из Ваших родственников есть фотография Вашего предка, а у Вас нет. Значит так поделили наследство. Либо Ваши предки свой экземпляр выкинули, а они нет. | | |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10874 | Наверх ##
17 октября 2012 10:56 Фролова Наталья написал: [q] Могу конкретные примеры привести, из моей родословной.[/q]
По моим казакам.В период расказачивания любой намек на принадлежность к оным каралось смертью.Две фотографии моих пра сохранилось у двоюродной сестры моей бабушки.Та вывезла под подолом юбки, когда ее, 10 летнюю девочку, тайком переправляли через смертоносные кордоны доблестной Красной армии. | | |
LaraМодератор раздела Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10874 | Наверх ##
17 октября 2012 10:56 17 октября 2012 10:56 anto написал: [q] Либо Ваши предки свой экземпляр выкинули, а они нет.[/q]
Ой!Да,бросьте Вы!Не все так плоско и однозначно! | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446
| Наверх ##
17 октября 2012 11:08 Lara написал: [q] Ой!Да,бросьте Вы!Не все так плоско и однозначно! [/q]
Теперь любят рассказывать байки, что за хранение фотографий расстреливали или по той же причине мол из страха за могилами не ухаживали. Люди пытаются создавать мифы в свое оправдание. На самом деле фотографии сохранялись и у ссыльных и у родственников расстрелянных. причем любых сословий - дворян, купцов, военных и т.п. Никто этого не скрывал. И никто за это на расстреливал. | | |
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ г.Ростов-на-Дону Сообщений: 3136 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2036 | Наверх ##
17 октября 2012 11:10 anto написал: [q] Это понятно, 200 лет назад, например, вообще не было фотографии. На нет и суда нет.
Реплика-то была по поводу ситуации, когдау кого-то из Ваших родственников есть фотография Вашего предка, а у Вас нет. Значит так поделили наследство. Либо Ваши предки свой экземпляр выкинули, а они нет. [/q]
В деревне. В 28-м году погибает отец, в 32-м умирает от болезни мать, у них остается дочка 5 лет. её отдают в город, за 100 км, к совершенно чужим недобрым людям. С родней своей общается мало, только когда взрослая сама едет туда. Там ей одна из теток показывает крохотную фотографию, плохого качества, где её родители и сама тетка. Свою личную фотографию эта девочка (сейчас уже 80-ти летняя больная старушка) заимела когда я ей её дала, отреставрированную с той старой. Вот, в принципе, не могло быть у этой девочки фотографии её родителей. И в этом нет её вины. | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4446
| Наверх ##
17 октября 2012 11:21 17 октября 2012 11:26 Фролова Наталья написал: [q] В 28-м году погибает отец, в 32-м умирает от болезни мать, у них остается дочка 5 лет. её отдают в город, за 100 км, к совершенно чужим недобрым людям. [/q]
Детдомовские и приемные семьи могут быть исключением. Понятно, что ребенка родственники или соседи могли обокрасть. Фролова Наталья написал: [q] С родней своей общается мало, только когда взрослая сама едет туда. Там ей одна из теток показывает крохотную фотографию, плохого качества, где её родители и сама тетка. [/q]
Но она же не делает копию - значит ей и не надо было. Я знаю одну такую свойственницу, ее семья родственников приютила. У няни была фотография ее родителей, а потом у няни осталась, няня умерла в другом месте, так все и пропало. Она могла сделать копию - но не сделала - значит не надо было. | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1694 | Наверх ##
17 октября 2012 12:10 Пример, когда фото "не могло быть в принципе": Разбираем с братом фотоархив родителей. Находим фото неизвестной женщины с ребенком, на обороте надпись арабской вязью и русское "На". Очевидно, что часть фото отрезано, видимо было "На память". Показываю фото родным, появляются предположения о том, кто это. Перевод арабского текста подтверждает и имя предполагаемой и то, что части текста нет. Практически одновременно с этим умирает моя тетя, и на похороны приезжают дочь и внучка этой изображенной женщины. Реакцию передать не могу, скажу, что фото целовали так, что мне даже жалко было... Т.е. фото жительницы глухой деревни было подарено родственникам, а себе не оставлено (в деревне такого тоже нет). Ну и в чем виновата дочь, внуки, правнуки? В бедности предков? Разумеется, скан фото был переслан младшему поколению немедленно... --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
|
