Почему люди не отвечают на письма?

KathaRina N написал:

[q]

хороший, воспитанный человек

[/q]

Те, кто занимается генеалогией, понимают, что в древе не все "хорошие и воспитанные". И с этим ничего не поделаешь.
А так же хороший и воспитанный не станет требовать что-то у людей, которые ему ничего не должны. Это мое мнение.
Вы хотите узнать что-то про деда? Идите в ЗАГСы, подавайте запросы в архивы, ищите! Вы же пытаетесь идти по пути наименьшего сопротивления: они знают, значит должны! У меня тоже есть родственники, которые (спасибо им огромное!) поделились минимумом информации, а дальше идет настороженное: "А зачем Вам это?" И это не седьмая вода на киселе, а родная сестра моего отца. Ну что же, пойду другим путем! Да, на поиск информации у меня уйдет больше времени, чего-то я возможно никогда не узнаю, но выбрав генеалогию в качестве своего хобби, я понимаю, что на это хобби нужно очень много времени и денег. Это Вам не вышивание крестиком. Здесь при массе потраченного времени конечного результата может и не быть.
Удачи Вам в поиске.

KathaRina N написал:

[q]

Если это наш общий, допустим, дед - какое право имеет другой внук не сообщать мне какую-либо информацию? На которую я имею полное право. Разве нет?)

[/q]

Почему Вы имеете право знать, а Ваш родственник не имеет право не сказать?
Вы заявляете о своих правах, но совсем не хотите ничего слышать о правах других ... Другие такие же люди как мы с Вами и имеют полное право ничего не сообщать, даже не смотря на то, что это общий дед или еще какой общий предок.
Ваше негодование понятно, казалось чего проще сообщить данные о дедушке, но многие этого не разделяют, и это их выбор, с которым нам нужно мириться и искать другие варианты поиска. Всегда нужно помнить о том, что "Бог зарывает перед нами дверь, но часто нам оставляет форточку"
А как бывает обидно, когда это одна фотография... Ну надо принимать...
KathaRina N написал:

[q]

хороший, воспитанный человек, кем бы он ни был, даже если просто однофамилец - всегда ответит.

[/q]

Не всегда...
Опять же, у Вас здесь стереотипы срабатывают. Понятие, что такое хорошо и что такое плохо у каждого человека свое. Человек может для одного быть порядочным, а другому сделать что-то что не укладывается в стандарт того другого - и уже будет плохим для того другого. Это все от воспитанных стандартов с детства А по большому счету это все условности...
Моя бабуля, например, всегда считала, что порядочная женщина не может сушить нижнее белье на веревке со всем бельем, а только где-то в очень укромном уголке, не дай Бог увидит мужчина, а уж если чужой - то и вовсе беда Представляете как она билась в истерике когда я настирала и повесила в открытом доступе со всем настиранном вместе?

KathaRina N написал:

[q]

Какая разница, когда я начала этим интересоваться?

[/q]

Да никакая. Речь о другом. До своей заинтересованности и вы (как и все мы) могли относиться к истории своей семьи легкомысленно. Теперь же вы предъявляете требования к другим людям, хотя они еще этой историей не заинтересовались. Вот это странно.


KathaRina N написал:

[q]

Не совсем мне понятна ваша попытка «оправдать» всех этих неразговорчивых родственников. На своём опыте я поняла одно - хороший, воспитанный человек, кем бы он ни был, даже если просто однофамилец - всегда ответит.

[/q]

Я понимаю вашу обиду, но и вы же не хотите встать на противоположную сторону, вспомнить библейскую истину про соринку в глазу...

Gloyko написал:

[q]

А так же хороший и воспитанный не станет требовать что-то у людей, которые ему ничего не должны.

[/q]

KathaRina N

Один мой знакомый лет 10 назад выкупил старые документы и фото альбом у дальней родни.Сумму не помню, я тогда не интересовался этим.
Далее он мне отдал с-во о рождении 1920 -х годов на какого то своего родственника, сказал иначе я его порву, эта родня не хорошая. Я с-во отнёс на Измайловский рынок и продал за 100 рублей, 50 дал знакомому.

Вы пишите что вам приходиться унижаться пытаясь найти сведения, так попробуйте их купить.

burlayfo

а это, кстати, хорошая идея!