Святые предки?
vineja Вильнюс Сообщений: 3082 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 970
| Наверх ##
25 июля 2004 13:37 Интересно, этично или нет записывать телефонные разговоры? Ведь Вы не будете предупреждать собеседника, что все его слова записываются. | | |
Ghost Сообщений: 509 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 126 | Наверх ##
25 июля 2004 14:19 vineja Я тоже об этом думал. Но этот вопрос решается крайне просто (я думаю): вконце разговора можно задать Word'овский вопрос: "сохранить? да/нет". А вы как думаете? | | |
vineja Вильнюс Сообщений: 3082 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 970
| Наверх ##
25 июля 2004 15:57 Не знаю... Если человек скажет нет, у него нет гарантии, что Вы все стерли. Наверно, такие записи можно делать только с согласия человека. И спрашивать его надо до записи, а не после. Хотя, в случае разговора по телефону, Ваш собеседник после такого вопроса откровенничать с Вами точно не будет.  Вывод один - учитесь стенографировать | | |
Ghost Сообщений: 509 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 126 | Наверх ##
25 июля 2004 16:00 vineja Мда... сложный вопрос. Только стенография тоже не поможет - вопрос об этике остаётся открытым. | | |
vineja Вильнюс Сообщений: 3082 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 970
| Наверх ##
25 июля 2004 16:26 К записям люди относятся как-то спокойнее. Ведь если Вы о чем-то спрашиваете, то естественно, что ответ Вы будете записывать, и не думаю, что кто-то будет при этом возмущаться. А вот запись на диктофон восприниматься будет по-другому. Это уже скорее документальное доказательство разговора. И возникают сомнения "А мне это нужно? Чтобы потом меня кто-то обвинил в разглашении каких-то фактов. Помолчу от греха подальше." А запись на бумаге - не документ. Может в этом разница. | | |
Ghost Сообщений: 509 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 126 | Наверх ##
25 июля 2004 16:53 vinejaДа, наверное, вы правы... Жалко конечно, потому что запись разговора является не только источником информации, но и очень ценным материалом (для меня по крайней мере): ведь это голос родственника, его манера разговаривать etc. P.S. А представте себе, что будет если к родственнику с видеокамерой придти! | | |
OlafЧесть имею!  Волгоград Сообщений: 487 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 124 | Наверх ##
25 июля 2004 21:28 Не вдаваясь в этическую сторону вопроса, хотел бы заметить о возможности записи телефонных разговоров... В современных моделях телефонных автоответчиков существует функция записи текущих телефонных разговоров. Это реальность, и всем абонентам нужно быть готовым к тому, что все то, о чем они говорят, может быть записано собеседником, имеющим такой автоответчик. (Сообщение отредактировал Olaf 25 июля 2004 21:33) | | |
Trish | Наверх ##
26 июля 2004 0:02 Я не вижу никакого криминала в записи разговора... Никакой секретной информации я не выведываю... Но как раз, чтобы самой лишнего не придумать, не перепутать что-либо, считаю было бы неплохо записывать разговоры... Если спрашивать не возражает ли собеседник против записи, у него возникает предположение, что его слова потом смогут использовать против него... Но я то за себя спокойна... Я-то знаю зачем мне эта информация, поэтому моя совесть чиста...
--- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа.
Мой дневник | | |
Isralina | Наверх ##
26 июля 2004 0:51 Ghost К моим родственникам хоть с видеокамерой,хоть с целой телевизионной группой приходи.Ничего не поможет.Они вроде и не против рассказать,но всё путают)))кто кому когда и как))) В начале разговора говорят что было три брата,к концу заявляют что были брат с сестрой(двоюродной)) А попробуй выясни с какой стороны эта двоюродная сестра,то ли с материнской ,то ли с отцовской.А может она вовсе и не сестра ,а тётя. Вот и висит у меня в воздухе много родственников,про которых известно всё ,кроме того к какой веточке их прицепить И смех и грех как говорится | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2961 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1687 | Наверх ##
26 июля 2004 17:01 Ghost Анкета у меня есть. Но опять же повторюсь, может Ваши родственники послушно берут бланк (с понятными, напечатаными графами) и заполняют его так, как положено. Ну повезло Вам! Мои так ни за что делать не будут. Скорее всего скажут, что заполнят это как-нибудь потом, ну а потом и потеряют, разумеется  . К тому же, на часть вопросов приходится ответ клещами тянуть. К примеру примерную дату смерти того или иного человека устанавливаем путем воспоминаний, с кем был оставлен малолетний ребенок опрашиваемого во время похорон. А время года выясняем по одежде. У меня много таких странноватых приемчиков выспрашивания, но работает замечательно, информация проявляется. А если тетка посмотрит на графу "Дата и место смерти" Васи Пупкина, то сразу скажет, что давно это было, но когда - не помнит и вспоминать не будет. В результате я не вижу смысла давать эти бланки, мне проще их самой заполнить в процессе разговора. И плюс еще листок бумаги для прочих воспоминаний (его-то я потом и переписываю). Диктофоном не пользуюсь, хотя он у меня есть, именно потому, что это может замкнуть пожилых людей. Если же мне рассказывают что-то и добавляют, что это не надо писать... У меня в этом бланке последняя графа как раз о привычках, характере, внешности и пр. Так вот, в этом бланке на человека, я не пишу то, что меня просили, так как это могут прочитать любые родственники. Но есть у меня папочка "для себя", вот там я эти вещи и сохраняю... Т.е. я пытаюсь одновременно и сохранить, то что узнала, и не сделать это достоянием всех, т.к. просили этого не делать. Думаю, что лет через много  , эта информация уже не будет восприниматься как плохая-хорошая, а будет просто ценной (если у меня найдутся в родне продолжатели). --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
|