ОБЩАЯ карта форумчан по поиску.
Ставим геометки в своих фамильных темах
nmashМодератор раздела  Москва Сообщений: 6911 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3582 | Вверх #16 января 2015 19:22Карта предков форумчан Почему бы не сделать на Яндекс-карте в разделе "Мои карты" общую карту всех предков форумчан? Сразу будет видно - с кем посоветоваться, у кого предки из тех же мест. Я давно пользуюсь для себя такой функцией и по просьбе некоторым делала. Представляете, как удобно - не искать в подписях, у кого предки из твоих же предков мест, тем паче, не у всех эти сведения в подписи есть, а сразу на карте видеть - кто откуда. Как идея? Вот мои предки: http://maps.yandex.ru/?um=sjNX...&l=map
---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | Лайк (3) |
BOllgaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 1663 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3436 | Вверх #8 февраля 2015 12:01 anto написал: [q] Исторический район указывать полезно, я же указал Большую Охту. Коломенское,[/q]
и посчитали, что это не перегрузит карту. Также не перегрузит и указание деревни, которая была местом проживания предка. Пусть даже потом (в следующем веке, например) это и стало частью какого-то города. Не обязательно мегаполиса, полно на карте новых городов - детищ советских пятилеток.. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4755 | Вверх #8 февраля 2015 12:48 BOllga написал: [q] Также не перегрузит и указание деревни, которая была местом проживания предка. Пусть даже потом (в следующем веке, например) это и стало частью какого-то города.[/q]
С этим согласен - Коломенское и Москва, как и г. Троицк и Москва не одно и тоже, хотя административно это и Москва. Москва большая, а это ее части. Но у нас же сплошь и рядом, когда переименования одного и того же - Калинин-Тверь, Сталино-Донецк - населенный пункт не менялся, а название другое становилось. Тут определенно надо писать современное. | | |
BOllgaДолгожитель форума Москва Сообщений: 1663 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3436 | Вверх #8 февраля 2015 17:01 anto написал: [q] Но у нас же сплошь и рядом, когда переименования одного и того же - Калинин-Тверь, Сталино-Донецк - населенный пункт не менялся, а название другое становилось. Тут определенно надо писать современное.[/q]
Я, конечно, совсем не с этим спорила. Я про другое: 1. Случай, когда люди жили только в те времена, когда новое название еще и не появлялось. Например, в Царицыне. Я б тогда его указала в скобках. 2. Особый случай. С sadaza немножко подискутировали, но он, кажется, не понял о чем речь (не сталкивался, думаю). Возможно нечетко выразилась. Есть деревни на севере с двойными названиями (не переименнованные!) - просто у них исторически два названия. Одно - на карте, другое - в обиходе местного населения, иногда это второе в газетах, статьях, в мемуарах.... Считаю, тоже второе название в скобках не помешало бы. Кстати, в СНМ (1859) они так и указаны - по два , одно в скобках. Так что, если, всё же будет учёт мнений, то вот это хотелось бы отметить ... если нет, то и спорить не о чем - "обнуление" и точка... | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4755 | Вверх #8 февраля 2015 17:23 BOllga написал: [q] Есть деревни на севере с двойными названиями (не переименнованные!) - просто у них исторически два названия. [/q]
Так у меня тоже в Кехоцкой волости есть такая деревня Григоровская, Патрикеевская тож. Сейчас она Григоровская. Карта для того и есть, чтоб было сразу видно место, одного названия достаточно. BOllga написал: [q] Случай, когда люди жили только в те времена, когда новое название еще и не появлялось[/q]
Ну например люди жили только в Ленинграде. Или только в Петрограде. Странно это писать... | | |
| Kolob-07 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 5468
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4049 | Вверх #8 февраля 2015 21:48 BOllga написал: [q] Есть деревни на севере с двойными названиями (не переименнованные!) - просто у них исторически два названия. Одно - на карте, другое - в обиходе местного населения, иногда это второе в газетах, статьях, в мемуарах.... Считаю, тоже второе название в скобках не помешало бы. Кстати, в СНМ (1859) они так и указаны - по два , одно в скобках.
[/q]
Обычно при двойных названиях одно было по названию церкви, а второе - административное. Например, в "моих" местах в Пензенской условно все села - Архангельские, так и на картах. Но не зная административного названия в этих селах не разобраться. | | |
| Kolob-07 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 5468
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4049 | Вверх #8 февраля 2015 21:53 А на карте ничего не меняется, как были ники, так и остались. У некоторых только ник и есть, какой населенный пункт. Может при максимальном увеличении и высветится, но ведь этого не будешь делать непрерывно.
Есть тоже уникальная метка - только шифр архивного дела, ни ника, ни места.
От всего этого ну почти никакого смысла в карте, с учетом просторов страны.
Мне кажется, что проект уже себя похоронил, а жалко. | | |
rodionАдминистратор Техническая поддержка сайта  Москва Сообщений: 701 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 2366 | Вверх #9 февраля 2015 1:48 Добавил возможность через раздел "География" удалить привязку метки к теме форума.
Пользователи с уровнем "Модератор раздела" и выше могут удалять привязку к теме не только у себя, но и у других пользователей, чтобы удалять "мусор" в шапке темы. | | |
BOllgaДолгожитель форума Москва Сообщений: 1663 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3436 | Вверх #9 февраля 2015 9:17 anto написал: [q] Карта для того и есть, чтоб было сразу видно место, одного названия достаточно.[/q]
Это вы про обычную карту. А не карту предков. Мы же не ищем, где находится Волгоград? А смотрим, чьи предки и КОГДА там жили. С чего бы это не стало видно "место сразу"? Из-за того, что кто-то в скобках к Волгограду впишет Царицын? Ленинград\Петроград - плохой пример, там вернули историческое название. | | |
nmashМодератор раздела Москва Сообщений: 6911 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3582 | Вверх #9 февраля 2015 9:42 rodion написал: [q] Добавил возможность через раздел "География" удалить привязку метки к теме форума.
Пользователи с уровнем "Модератор раздела" и выше могут удалять привязку к теме не только у себя, но и у других пользователей, чтобы удалять "мусор" в шапке темы.[/q]
Спасибо! Теперь ждем точного переноса данных с 1-ой карты в эту карту.  ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4755 | Вверх #9 февраля 2015 17:40 9 февраля 2015 17:42 BOllga написал: [q] А не карту предков.
Мы же не ищем, где находится Волгоград? [/q]
Мы ищем свое место - и смотрим - кто вокруг поставил метки... BOllga написал: [q] С чего бы это не стало видно "место сразу"? Из-за того, что кто-то в скобках к Волгограду впишет Царицын?[/q]
Тут получится - один напишет Царицын, другой Сталинград, третий Волгоград и т.д.  А место одно... Мне кажется, чем проще, тем лучше - изначально кстати вроде решили указывать современное название. | | |
|
Убедительная просьба, метки на карту вносить только ИЗ СВОИХ ФАМИЛЬНЫХ ТЕМ . А то получается ищем Иванова, а метка отправленная из другой темы приводит к Сидорову или вообще в болтологический раздел
ОБЩАЯ КАРТА >>>>>>>
Карта функционирует в режиме разработки и тестирования. Все предложения и замечания просьба сообщать здесь. Для добавления меток необходимо авторизоваться.