Архивы и гражданское сообщество

Maksim Andreevich написал:

[q]

Не получится, единство и борьбу противоположностей никто не отменял

[/q]

Мы с Вами явим одно из единств противоположностей : не будем спорить о своих платформах, а они у нас разные...., а будем вместе работать над поправками к ФЗ №125. Такими, чтобы ВСЕМ было хорошо.


Maksim Andreevich написал:

[q]

А вообще, надо переводить архивы на нормальные рыночные, конкурентные рельсы. Только так.

[/q]

Позвольте! Позвольте! (с)
На первом месте - соблюдение Конституции РФ - всенародного договора, закона высшей юридической силы, прямого действия и обязательного для всех и на всей РФ.
Ст. 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Ст.18Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Т.обр. исполнение нашего права на инфо о своей семье, своём Роде, своих предках (Ст. 24п.2.Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.) - это ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
И торг здесь не уместен. (с)

http://rusrim.blogspot.ru/2016/09/blog-post_7.html

http://www.sovsekretno.ru/arti...s.facebook

[q]

В интервью «Совершенно секретно» один из авторов публикации Владимир Лавров рассказал о том, что может спасти российскую архивистику:

– Необходимы глубокие, неимитационные перемены в самом подходе государства к архивной отрасли. А начать следует с улучшения материально-технического и кадрового обеспечения деятельности архивов: например, дополнительно премировать докторов, кандидатов наук и сотрудников, исполняющих архивные запросы, разбирающих не введенные в оборот фонды, вернуть архивам право сохранять у себя 100 процентов доходов, полученных от разрешенной деятельности, приносящей доход.+

– Законодатель может как-то помочь российским архивам?

– Да, конечно. Нужны законодательные гарантии сохранения архивного фонда. В первую очередь – запрет уничтожения любых документов по политическим, идеологическим, религиозным и социальным мотивам и уничтожения документов до истечения определенного срока со дня рассекречивания всех документов соответствующего периода. Следует законодательно ввести право родственников тех, чьи документы подлежат уничтожению, получить их бесплатно в свои личные архивы. Невостребованные и подлежащие утилизации документы имеет смысл предлагать на продажу исследователям; документ в частной собственности лучше, чем уничтоженный.
– Российские архивы перешли на цифровые технологии?

– Вызывает недоумение лишь частичное использование технических средств, ставших широко доступными и не очень дорогими в XXI веке. Следует ввести нормы о предварительном сканировании (создании электронных аналогов) подлежащих уничтожению документов. Пора принять правительственное решение о создании Единого электронного архивного фонда России, то есть совершать перевод в электронную форму (сканирование) всех архивных документов страны, начиная с наиболее востребованных, с доступом к ним через Интернет, как это сделано, например, с базой данных «Мемориала».

[/q]

Мои мечты:

самые запрашиваемые документы оцифрованы(силами волонтеров) и в электронной форме выложены в интернет. По абонентской плате получаешь допуск на определенный срок и просматриваешь что хочешь из любой точки мира, не вставая с дивана

Maksim Andreevich написал:

[q]

Статистический отчет о состоянии дел с оцифровкой в архивах РФ
http://archives.ru/sites/defau...arvive.pdf

[/q]

Отчет статистически недостоверен из-за отсутствия данных по 2/3 архивов, в тч. и федеральным.
Цифры притянуты часто за уши к желаемому выводу. Порой тенденциозно и безапелляционно.
Впрочем, к таким документам ВНИИДАДа не привыкать...