Восстановление записи акта ГС через суд

>> Ответ на сообщение пользователя the_yegor от 25 июня 2024 16:34

Насчет того, что это не усыновление, уверены точно, разве что прабабушка не приколистка и даже перед смертью, относительно недавно, все равно не рассказала об этом факте. Да и там по фотографиям прадедушки не всегда выходит отличить его от самого дедушки, а дедушку в средних годах от папы.

Насчет Ирины, подскажите, пожалуйста, это платные консультации или можно написать, как сейчас на форуме пишу, и она, если знает, подскажет?

griantov написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя the_yegor от 25 июня 2024 16:34
Насчет Ирины, подскажите, пожалуйста, это платные консультации или можно написать, как сейчас на форуме пишу, и она, если знает, подскажет?

[/q]

Тоже рекомендую Ирину. Пользовался ее услугами, когда суд отказал мне в установлении родства по причине того, что это не несёт для меня никаких юридических последствий. Помогла с апелляций. Вчера МосОблСуд отменил решение суда первой инстанции https://t.me/zapros_v_arhiv/310

По срокам заняло 3 месяца суд (от подачи заявления до решения) и ещё 3 месяца апелляция. Но апелляцию подал в последний день, а судья затягивала весь процесс.

Написать можно, но ответ получите весьма краткий, возможно даже менее подробный, чем здесь.
Расценки Ирины здесь https://help.txt-zateinik.ru/. Опишите ей ситуацию, попробуйте задать вопрос. Если ответа Вам не хватит, она порекомендует, какая услуга Вам лучше подойдёт.

the_yegor написал:

[q]

А вам искали только в ЕГР

[/q]

Прозвонил сегодня знакомый в ЗАГС... сказали, что при запросе о наличии актовой записи, они проверяют только ЕГР, бумажные архивы в книгах не смотрят, поэтому ответ с Макушино и Кургана, что нет актовой записи в ЕГР не обозначал, что нет в бумажных записях в архивных книгах, добавили, что если нужно, чтобы просмотрели и бумажные книги, помимо ЕГР, то пишите письменный запрос повторно, где будет написано, что нужно проверить не просто наличие актовой записи, а наличие актовой записи в архиве.

Шансов, конечно, что найдут в бумажных записях все равно мала, ибо с 1926 все перенесено в ЕГР, а там пусто, но, как Вы писали ранее, может действительно они с ошибкой внесли актовую запись в ЕГР и поэтому не могут найти ее, а буквы в нашей фамилии через раз люди теряют. Удивительно, что ЕГР настолько плох, что вбив букв 8-10 с пропущенной одной в середине, все равно ничего не найдет, указав даже другие данные (дату рождения, имя, отчество).


tirael написал:

[q]

Тоже рекомендую Ирину

[/q]

Понял, благодарю. Попробую обратиться к ней.


tirael написал:

[q]

По срокам заняло 3 месяца суд

[/q]

Ох... К сентябрю, я так понимаю, не успею... Хорошо, что хоть не 3 года.


tirael написал:

[q]

суд отказал мне в установлении родства

[/q]

Вы хотели установить родство с двоюродным прадедом через суд? Разве родство не доказывается через актовые записи (от Вас к родителям прадедушек, если общие родители/родитель, значит родственники)? Суд может вынести решение, что гражданин А приходится родственником гражданину Б? Извините за вопрос, если показался глупым, просто стало интересно насчет Вашей ситуации, ведь двоюродный прадедушка это же не прямой родственник.


Helen V написал:

[q]

работал на заводе

[/q]

Извините, но Вы перепутали ситуацию с чей-то. О таком я нигде не писал. В Сороки он переехал ребенком с матерью до момента, как не уехал с Молдавской ССР. В Молдове он только учился в школе.

griantov написал:

[q]

что при запросе о наличии актовой записи, они проверяют только ЕГР, бумажные архивы в книгах не смотрят, поэтому ответ с Макушино и Кургана, что нет актовой записи в ЕГР не обозначал, что нет в бумажных записях в архивных книгах, добавили, что если нужно, чтобы просмотрели и бумажные книги, помимо ЕГР, то пишите письменный запрос повторно, где будет написано, что нужно проверить не просто наличие актовой записи, а наличие актовой записи в архиве.

[/q]

Все правильно.

Напишите в заявлении просьбу провести "полистный просмотр бумажных книг", иначе они ограничатся только алфавитными указателями, а то еще недайбоже будут проверять только 17-е номера в ноябре и штампы о выдаче паспорта, которых там нет.

Ваша запись, видимо, имеет какую-то системную проблему, раз не могли найти ни сейчас, ни в 1959. Помогло бы разобраться очное общение с сотрудниками нужного ЗАГС на месте, дистанционно они напишут только максимально безопасный для себя ответ. На месте могут и сами книги вынести и показать. Но, скорей всего, это не решит проблему. Если запись 1951 внесена с ошибкой, эта ошибка переедет в справку/свидетельство.

D_Piliavin написал:

[q]

Приветствую!

Мой прадед сменил имя с Абрама на Михаил во время всеобщей паспортизации в 1933 году. Стал по паспорту Михаилом. И всё. Соответственно, никакой записи о перемене его имени вообще не существует. Есть извещение об отсутсвии записи акта ГС.

На руках имеется его свидетельство и справка о браке в 1932 году, где он указан как Абрам. Вскоре после свадьбы, в ноябре 1932 года у него родилась дочь (имеется свидетельство о рождении), отчество которой - Абрамовна.

В 1935 году (по паспорту прадед уже Михаил) у него родился сын, отчество которого - Михайлович. Все его последующие дети также имеют отчество "Михайлович". (Есть свидетельства о рождении детей).

Я хотел бы установить через суд юридический факт того, что Абрам и Михаил - это одно лицо. Достаточно ли будет суду этой информации из ЗАГСа для подтверждени данного факта?

[/q]

Суду нужны доказательства того, что это один и тот же человек. Все написанное, только лишь Ваши слова, из которых, на мой взгляд, сделать вывод о том, что это один человек, нельзя. Считаю, что нужны еще какие-то косвенные доказательства. Например, показывающие дату рождения в одно время в одном месте. Или общие события из прошлого. Если Вы недостаточно подготовитесь и проиграете из-за этого, то больше шанса не будет пойти в суд с таким заявлением. Ищите документы на Михаил, которые бы связали его с прошлым, когда он был Абрамом.