Программы для обработки данных из метрических книг

1. Никаких построений деревьев!
Максимум - приложение анализирует человека и выдаёт записи, которые могут относиться к его семье
Для деревьев есть множество онлайн- и оффлайн- программ.

2. Сначала будет онлайн версия, в которой идёт работа только с полной метрической книгой.
В дальнейшем, возможно, внесение выборочных записей, а также оффлайн вариант.

3. Если есть перенос на другой лист, то запись будет относиться к первому листу, возможно, с пометкой в комментарии о том, что продолжение на следующем листе.

4. Нет разницы, сколько записей на странице: заполнение от этого не зависит.

5. Для близнецов создаются разные записи с пометкой о наличии близнеца.

6. Переписываются базовые сведения - формат метрик не должен играть особую роль.

Главный вывод, который я сделала для себя:

- одно дело, когда я разрабатываю для себя лично (при этом я могу делать, как хочу, при желании, выложить свою программу в свободный доступ, и если она будет полезна еще кому-то, то можно скачать);
- другое дело - разработка некоторого централизованного интернет-ресурса, при создании которого нужно учесть множество стандартов, чтобы это был полезный, а главное - универсальный инструмент для многих.

Здесь у меня сомнения в необходимости создания такого инструмента, потому что массовым он не станет.
Занимаются индексацией исторических документов очень немногие энтузиасты, думаю, что их и пятидесяти не наберется со всего форума.

Давайте сделаем опрос: кто бы стал индексировать, а главное, какой регион, какие документы (метрические книги о бесфамильных крестьянах или метрические книги города, исповедные росписи, ревизские сказки).

Тогда будет видна аудитория такого интернет-ресурса.
Этот опрос надо выделить в отдельную тему. И посмотрим, сколько человек наберется. Можно даже на первое время (чтобы привлечь людей к вопросу) вынести ссылку на такой опрос на первую страницу форума.

Kraut написал:

[q]

Людям-то зачем историческая демография, вся эта брачность, поправочные коэффициенты!?
В 2010 году по Олонецкой губернии использовали. Мое общение начинается и заканчивается архивистами, и пару человек историков, которых раз в полгода вижу

[/q]

Понятно. Просто я вот что подумала.
В основе многих программ лежат сложные алгоритмы обработки информации, которые далеко не каждый поймет.
Но благодаря простому интерфейсу программы воспользоваться результатом работы этих алгоритмов может даже школьник.

В общем, мне хотелось бы, чтобы была программа, информационная система, желательно в настольном варианте с возможностью выгрузки данных, по желанию пользователя, на некоторый центральный сервер, и соответственно, загрузки с сервера выбранной информации. И какими бы сложными математические алгоритмы в ее основе не лежали бы, но простой интерфейс доступен каждому пользователю.

Аналогию можно взять с графического редактора. Многие ли знают алгоритм цифровой обработки изображения? Я точно нет.
Но я могу сделать изображение темнее или светлее, откорректировать изображение - просто передвинув ползунки на форме или ткнув "пипеткой" в нужную точку изображения.

Пользователь вводит в такую программу данные из метрических книг, по определенным правилам, которые заданы в программе. А программа выстраивает связи или делает предположение (в таком случае, решение за пользователем).

У нас уже про вездесущий ИИ поговаривают (люди видеокамер на улице с функцией распознавания лиц начинают опасаться). А тут-то - всего лишь обработка информации из метрических книг. Не генеалогическая программа, в которой пользователь строит личное генеалогическое древо, а информация из метрических книг определенного прихода. А связи там, определенно, прослеживаются. Потому что: родился человек (запись в первой части), возрос, обвенчался (явно с кем-то из близкой деревни), у этой пары появились дети (опять записи в первой части книги). Вот эти связи и должна помогать устанавливать программа.

Но это мое вИдение такой программы. Как тут многие пишут (совершенно верно), что программа не должна устанавливать связи.

Rychagov написал:

[q]

Кстати, не понимаю желания утянуть всё в оффлайн.
Сейчас всё стремится быть в облаках и т.п.

[/q]

Потому что винчестер (внешний диск) который рядом, вот, он рядом со мной. Надежная штука, осязаемая. (Делать копии все же надо, потому что выходят из строя).
А облако - вещь эфемерная, которая где-то там, в недрах Интернета. Сегодня есть, завтра или правила поменялись, или вообще сервер исчез. Или информация стала платной.

Такая информация непременно должна быть на локальном компьютере, с возможностью выгрузки онлайн.

Или так, как на моем сайте, например. Онлайн, но есть кнопка - сделать копию (базы данных, файлов сайта). Чем я периодически пользуюсь.

Если это онлайн вариант, то непременно должна быть кнопка выгрузки на локальный компьютер хотя бы тех данных, что я ввела лично. Иначе я даже пользоваться не стану.

На моей памяти было несколько сайтов, которые пропали, и я жалею, что даже не попыталась сделать их копию (не факт, что такая копия у меня получилась бы, я не очень продвинутый пользователь, но хотя бы попробовать).

Например, сайт с дореволюционными фотографиями интерьеров храмов, ИИМК РАН.
Или сайт со сведениями о храмах Гдовского и Лужского уездов (там были и другие уезды). Перепечатка из справочника "Историко-статистические сведения о Санкт-Петербургской епархии". Поленилась скопировать полностью к себе на сайт, поставила ссылки, а тот сайт пропал.

microArt написал:

[q]

С ними можно как-то связаться?

[/q]

http://hist.asu.ru/faculty/personal/dima.shtml