Программы для обработки данных из метрических книг

microArt,
как я писал выше, считаю нецелесообразным составление деревьев при набивке данных, так как набивка должна проводиться максимально просто без вынесения решений.
И так проще избежать ошибок.

А вот в дальнейшем при наличии нескольких метрик по приходу, можно автоматически делать поиск и строить связи по персонам.

Понимаете, нужен программный инструмент (в настольном варианте) для обработки записей из метрических книг в возможностью расширения (внесения/увязки информации из исповедных росписей, других документов. Основа - это метрическая книга).
Люди (персоны), между ними выстраиваются связи (браки, дети).
Люди обладают некоторыми характеристиками (даты событий, место событий).
Возможность выгрузки данных (тут, несомненно, gedcom, потому что это уже общепринятый стандарт). На общий сервер, на форум, куда угодно. (Экспорт и импорт данных).

Все, как в генеалогической программе, но идет сплошная запись из частей метрических книг (а не выборочная, как при составлении личного генеалогического древа).

А если честно, то пользоваться такой программой мало кто будет. Может, два-три человека - энтузиаста. Потому что обычно многие только выбирают из метрик записи по своему древу.

Не знаю, что и думать. Трудозатраты будут большими, а толку мало. Я вот даже для себя все никак не начну делать что-то подобное. Есть краеведы (не генеалоги, а именно краеведы), которые составляют такие списки, например, по определенной деревне.

Может, это вообще ошибочная идея - выписывать данные из метрических книг "сплошным потоком".

paul1914 написал:

[q]

Хорошо бы загнать в систему все документы, а на выходе "История государства Российского" в 5-ти томах.

[/q]

Ага. Тут хотя бы с одним уездом разобраться бы. И для начала хотя бы выяснить все имеющиеся документы в архивах по этому уезду.
(Конкретно - Порховский уезд Псковской губернии).

Нет, история государства Российского нам не светит.

Это будет только волонтерский проект. Чисто на энтузиазме кого-то. Пока не надоест.

Все-таки, лучше форума никак не придумаешь. Потому что каждый человек организует хранение данных по-своему, как ему удобно. Используются разные программы, начиная от офисного пакета (MS Office, Libre Office) и заканчивая специализированными, иногда самописные (которые пишет под конкретные задачи). И потом публикует (при желании) свои наработки на форуме.

Первой итерацией я планирую отобрать из оцифрованных метрик записи по одной церкви и сложить их в папки по годам.
Далее - вывесить на сайте список этих метрик.
Затем займусь созданием форм заполнения.
Как я их вижу (отредактировано на основе предложений G_Spasskaya):

Рождение:
1. Сквозной id записи, заполняется автоматически при сохранении записи.
2. Имя, как записано (в старом алфавите)
3. Имя, как используется сейчас. (Иоанн -> Иван и т.п.)
4. Место
6. Дата рождения
7. Дата крещения
8. Комментарий

Родители:
статус - принадлежность - территориальная привязка - - "служебная" привязка
Отец:
1. Имя
2. Отчество
3. Фамилия
4. Вероисповедание
Мать:
1. Имя
2. Отчество
3. Фамилия
4. Вероисповедание

Комментарий.

Воспреемники:
1. Имя
2. Отчество
3. Фамилия
статус - принадлежность - территориальная привязка - - "служебная" привязка
Коментарий
Для женщин - поле о родственнике - муже, отце и т.п.

Вопросы:
- Как лучше записывать имена - в старом виде, в новом, в обоих? (с другой стороны автоматизация поиска должна работать с паттернами имён, находя для запроса Иван также записи с Iоаннъ)
- В какое поле правильнее записывать отчества крестьян, у которых не записана фамилия? Априори считать, что Иван Иванов это Иван Иванович?
- Нужно ли отмечать данные о священниках, проводивших обряд, или это лишняя информация?

Если без связей, то это просто. Стандартизируются только имена-отчества, да названия деревень, которые выбираются из списка.
Все остальное - просто вносится информация из метрических книг. Без анализа и без связей. (Да и то вопрос о степени детализации - насколько подробно это нужно делать? Если все равно потом при составлении связей, древа, будем пользоваться исходными документами, т.е., метрическими книгами).
Еще, при записи ребенка отчество для него составляется программой, исходя из имени отца.
Больше не вижу, что тут можно автоматизировать. Но тогда это будет только поисковый индекс, а не информационная система. Потенциал компьютера не используется в полной мере.
Если только статистика: сколько человек из той или иной деревни, сколько носителей такого-то имени и т.п.

Тут еще вот что, на мой взгляд. Каждый создает такие каталоги для себя, для своих целей, а эти цели разные. Кто-то - выписывает данные только по своему роду, кто-то - по определенному населенному пункту, для кого-то важны данные о восприемниках и свидетелях на свадьбе, а кому-то такая информация не нужна. Уровень детализации тоже по разному (насколько данные подробны).

Тогда это получается так. Некоторый сайт, на котором заранее составлены справочные списки:
- губерния/уезд/приход/деревня (с указанием географических координат),
- список имен/отчеств,
- документов (метрических книг, с указанием архивного шифра и того, занесены они в БД или нет, да/нет),
- и дальше - просто набор полей (для трех частей), которые характерны для этой части метрических книг.

Данные можно редактировать на самом сайте (он-лайн, с указанием того, кто редактировал), а можно брать из присланных файлов, составленных по заранее определенной форме (таблица).

Связи не выстраиваются. При желании, можно прикрепить скан страницы метрической книги (или иного документа).

Валидность (корректность) данных решается жалобой другого заинтересованного пользователя, если он обнаружил в чем-то ошибку и прислал жалобу администрации сайта. А так - на свой страх и риск.

Еще при регистрации на таком сайте каждый пользователь выбирает для себя конкретный приход, чьи документы он будет вносить. Он же может редактировать справочник документов этого прихода или справочник населенных пунктов этого прихода.

Но все равно такой сайт не будет популярным в народе.
И обязательно экспорт данных с сайта, хотя бы по своему собственному приходу (тот, который редактируешь).

(А для себя я все же попробовала бы сделать информационную систему в настольном варианте).