Genus

karseral написал:

[q]

Я про статус "выкидыш", который по сути в те времена был приравнен к родам. В тех случаях это было тело мертвого плода, которое записывали в метрики "мертворождённой без статуса пола". В некоторых случаях прямо указывал, какого именно пола был этот самый плод, который даже не жил.
Поэтому корректно было бы добавить для таких детей либо иную авку, либо приподнять все выкидыши к категории от 0 до 2 лет.

[/q]

Выкидыш=рождение+смерть, думаю аватарка пускай остается младенца, как я и писал раньше, не вижу противоречия. Вообще, такие подробности это вроде как медицинские данные уже, не генеалогические, там совсем иначе с юридической точки зрения работа с ними происходит. Я придерживаюсь того что раз человека зарегистрировали значит он родился - генеалогия, а почему от там умер - медицина, в этом не пачкаемся.

tigle написал:

[q]

Никакого места не хватит если изображения будут хранится на сервере.

[/q]

Это решает платная подписка)

Не для обсуждения, а в качестве личного мнения:

karseral написал:

[q]

никто не придет отжимать наследство почивших 200 лет назад, и эти данные не подползают под персональные и личную жизнь поскольку доступ к ним открыт самими же региональными и государственными архивами.

[/q]

Те, кто считает, что информация о предках и связях никому не нужна кроме самих исследователей, раз можно прийти в архив и все получить, очень сильно ошибаются. Получение информации - это как минимум время, много времени - ресурса, который невосполним и который можно потратить на другие цели. Кроме того нужно знать где и что искать, иногда требуется заплатить за проезд в архив и обратно, за проживание в гостинице, или же заплатить человеку, у которого это время есть, и знания, чтобы это время сократить, будь то частный специалист или сотрудник архива, исполняющий запрос. А еще есть компании, которые предоставляю генеалогические услуги и которым проще и дешевле залезть в "собранную" кем-то уже базу и взять оттуда взять готовую информацию, сэкономив и время и деньги на привлечение специалистов. А это их непосредственный заработок. А есть еще информация, доступ к которой не получить, и которую в архивах и базах данных просто не найти, потому что ее там нет - она лишь в головах людей и домашних архивах, и сделанных у себя на ПК заметках и цифровых копиях. MyHeritage зарабатывает огромные деньги на этом: одни люди вносят в его систему информацию и платят за то, чтобы вносить еще больше, а другие платят за то, чтобы получить доступ к этой информации. Поэтому рынок есть и потребители тоже есть.

При этом я совсем не против онлайн-сервисов и сам ими пользуюсь в своих целях. И все здесь написанное не стоит расценивать, как попытку отговорить других использовать Genus или же как подозрение на то, что проект может целенаправленно сливать информацию на сторону за деньги. Мне проект самому нравится и им вполне возможно буду пользоваться.

groseal написал:

[q]

При этом есть и другая категория людей: они собирают сведения, но не дают к ним доступа никому. Такое поведение имеет право на существование, и я не собираюсь его осуждать — но искренне не понимаю его смысла. Зачем хранить информацию в изоляции? Не получится ли так, что она просто исчезнет вместе с её обладателем?

[/q]

Мне кажется, что причина в том, что некоторые люди с радостью получают новую информацию, которую им передали просто так, бесплатно, на получение которой передавший ее человек потратил много сил, времени и денег, и при этом совсем не готовы поделиться в ответ известной им информацией под разными предлогами, пусть даже ее действительно немного (ничего нет, ничего не знаю, попозже и т.п.). Когда с таким все чаще сталкиваешься, то это накладывает свой отпечаток - у людей пропадает желание с кем-то чем-то делиться просто так. Поэтому и в открытом доступе начинают делиться частичкой информации, чтобы найти связь, а дальше уже обменяться имеющейся информацией. Для своих потомков человек может оформить книгу, альбомы, родословное древо, а на боковые ветки с n-юродным родством уже наплевать. А кто-то просто зарабатывает на этом. Ходят в архивы, тратят время, дальше индексируют фамилии, а подробности выдают за плату, или пишут книги и продают их. Им не важно, сохранятся знания или нет - их мотив заработок или удовлетворение своего интереса и публикация книги, которая будет приносить денежный поток.

tirael написал:

[q]

Те, кто считает, что информация о предках и связях никому не нужна кроме самих исследователей, раз можно прийти в архив и все получить, очень сильно ошибаются. Получение информации - это как минимум время, много времени - ресурса, который невосполним и который можно потратить на другие цели. Кроме того нужно знать где и что искать, иногда требуется заплатить за проезд в архив и обратно, за проживание в гостинице, или же заплатить человеку, у которого это время есть, и знания, чтобы это время сократить, будь то частный специалист или сотрудник архива, исполняющий запрос. А еще есть компании, которые предоставляю генеалогические услуги и которым проще и дешевле залезть в "собранную" кем-то уже базу и взять оттуда взять готовую информацию, сэкономив и время и деньги на привлечение специалистов. А это их непосредственный заработок. А есть еще информация, доступ к которой не получить, и которую в архивах и базах данных просто не найти, потому что ее там нет - она лишь в головах людей и домашних архивах, и сделанных у себя на ПК заметках и цифровых копиях. MyHeritage зарабатывает огромные деньги на этом: одни люди вносят в его систему информацию и платят за то, чтобы вносить еще больше, а другие платят за то, чтобы получить доступ к этой информации. Поэтому рынок есть и потребители тоже есть.

[/q]

Именно так!

groseal написал:

[q]

Посыл здесь простой: не стоит удерживать полученные сведения только у себя, даже если на их поиск были потрачены время и деньги. Гораздо ценнее — поделиться ими, чтобы знания продолжали жить и помогать другим.

[/q]

Я не хочу, что бы ИИ использовал мою работу.
Это мой труд, затрачено множество времени = моей жизни на эту работу, по этому я решаю кому и на каких условиях дать.
Я на этом форуме создала "зацепки" для ищущих и всем кто ко мне обратился (смог объяснить кто он и по какой ветке!) - дала, совершенно бесплатно, тот пласт данных который сама собрала - с оговоркой не выкладывать в сеть.

Мне вот жена только что на мой вопрос ответила: такие люди боятся потерять контроль над своими данными, видимо им важно знать кто и как ими пользуется, страх потери...