MyHeritage.com и Family Tree Builder

karseral написал:

[q]

Так что не надо во всем винить меня и разработчиков генеалогического ПО по всему миру, что типо это я и они виноваты.

[/q]

Ни в коем разе не виню "разработчиков генеалогического ПО по всему миру", что "типо ... они виноваты". Почему Вы всегда стараетесь объединить себя то со всеми пользователями МН, то с разработчиками ПО по всему миру. Я говорила только о Вас.

Липчанка написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Так что не надо во всем винить меня и разработчиков генеалогического ПО по всему миру, что типо это я и они виноваты.

[/q]

Ни в коем разе не виню "разработчиков генеалогического ПО по всему миру", что "типо ... они виноваты". Почему Вы всегда стараетесь объединить себя то со всеми пользователями МН, то с разработчиками ПО по всему миру. Я говорила только о Вас.

[/q]

т.е. вы считаете, что ошибки рукотворные и созданы мной, а не ПО? При том что уже давно даже ленивый утверждает что это не так?
До коле вы будите всему миру доказывать, то к чему я никаким боком неимею отношения, и требовать меня заблокировать. при таком успехе, если произошла ошибка экспорта, импорта и обновления, можно каждого блокировать. В чем выгода обвинять человека, шибки в дереве которого созданы ПО, и он их хочет решить, при этом разработчик такими ошибками, чтобы даже кривой экспорт мог бы стать нормальным импортом, не старается сделать. Зато в ответ получаю - "как хотите так и исправляйте - это вы их создали, вы и виноваты".
И ведь ладно бы МН. Так нет. когда импортируешь gedcom в Фемири и Фамилио из ДЖ, так туда криво встает.
и логичным было бы разработчикам этих сервисов винить, что это плохой экспорт. Но в ответ от пользователей ДЖ льется что типа виноваты Фемири и Фамилио.
Вот и как не посмотри, у вас виноват я и все разработчики выходят.

В свете писем счастья от МН пыталась экспортировать в Gedcom, тишина полная после нажатия кнопки начать экспорт. Что делать? Версия МН обновленная, бесплатная, фото немного, жаль все потерять.

tirael написал:

[q]

karseral написал:

[q]

однако их ДЖ обвиняет в том, что не не подстраиваются под ДЖ.

[/q]

Не было такого.

[/q]

мне в личных сообщения Елена писала четко, что мой кривой gedcom это их вина и они должны были сделать ту кодировку, что у ДЖ.

karseral написал:

[q]

tirael написал:

[q]

karseral написал:

[q]

мне в личных сообщения Елена писала четко, что мой кривой gedcom это их вина и они должны были сделать ту кодировку, что у ДЖ.

[/q]

Не верю. Пока что это только Ваши слова. Даже если Елена что-то подобное и писала, то допускаю, что Вы неверно их интерпретировали или искажаете смысл написанного.

[/q]

ее посыл был такой, что это они должны стремиться, а не ДЖ, чтобы их gedcom мог безошибочно импортироваться в ДЖ.
При этом на вопрос, как часто ДЖ меняет и настраивает кодировки совместимости с другими программами, ответ был таков, что для версии 5 ДЖ не занимается усовершенствований. проще говоря купив лицензию в 2022 году, с тех пор, еще до ее покупки ДЖ не совершенствовала кодировки. все разработчики постоянно совершенствуют свои программы, меняют кодировки. но ДЖ от них фактически требует прекратить саморазвитие, и весь мир переключить на ДЖ, образно говоря.

[/q]

Ну вот, ЧТД.
1) Что касается 5 версии, то давно уже было объявлено, что она обновляться больше не будет, поскольку разработчик теперь развивает 6 версию. За небольшую плату можно перейти и получать в будущем обновления, в том числе касающиеся совместимости с другими проектами. Что собственно и происходит. Устраняются недочеты, которые есть в 5 версии, добавляется новый функционал, делаются шаги в сторону совместимости. Но Вы вместо того, чтобы сказать спасибо, на каждом углу их хаите. Кроме того приписываете им высказывания, которых не было.
2) По поводу кодировки непонятно, что вы имеете ввиду под кодировкой. Стандарт гедком или кодирование текста (ANCI, KOI8-R, Windows-1251 и т.п.). Если стандарт, то я отчасти согласен с ней, что стандарт на то и сделан, чтобы обеспечить совместимость продуктов и если какой-то разработчик отступает от стандарта даже там, где этого можно не делать (пример не приведу, но за МН были замечены такие косяки, с датами вроде), то это действительно проблема разработчика, откуда идет импорт. Когда же речь идет о расширении функционала продукта над стандартом, потому что он чего-то не предусмотрел, то здесь свою позицию я выше обозначил - друге разработчики должны быть заинтересованы реализовать в этой части правильный импорт, чтобы обеспечить совместимость и привлечь дополнительных пользователей.