Древо Жизни и проблемы karseral

задам вопрос. хотя уверен, что мне на него не ответят, либо дадут неверные варианты.

ожидание новой версии растягивается, но люди невечны, и им нужно дерево в виде графика. с модернизаций фамилий так и не дождался, чтобы все таки был решен вопрос по женщинам установить только девичью фамилию для всех (при импорте в ДЖ практически через одну замужние криво перенеслись, и у них в сетке дублируются девичья и по мужу). хотел не дожидаясь обновы для отправки графика, решить данный косяк, но ТП запретила, предложила ожидать неограниченное количество времени (месяцы, годы).
в общем к сути.
я все же поубирал дубликаты фамилий у замужних женщин в ручную. и вот сейчас пытаюсь всю сетку, а это около 360 персон, загнать в одностраничный файл, чтобы авторы могли эту схему вставить в электронную версию книги.
к меня проблема с тем, что никаким иным способом из ДЖ невозможно сохранить в одностраничный файл pdf формата.
в другие версии, выходит расплывчато, и слишком многовесящие файлы, открыв которые можно наблюдать черный экран.

так и как, в какую версию , через что сохранять фрагмент от цельного дерева???
или принудить автора скачать ДЖ, ему отправить GEDCOM, чтобы сами сидели, скринили, а потом склеивали все в одно единое изображение???

TatyanaEgorova написал:

[q]

karseral, я сохраняю в .png (300% для печати), печатать можно тогда на любом формате. Но 360 персон будет слишком мелко на А4, не будет читаться в печатном виде. Выход - либо попробовать в книге разместить на развороте на двух страницах А4, либо, если и это будет слишком мелко - распечатать на рулоне и в книгу вставить "гармошкой".
Если хотите сделать именно .pdf, можно файл изображения вставить, например, в вордовскую страницу и сохранить как .pdf. Но мне кажется, лучше отправить .png, а там редакторы разберутся сами, как вставить.

[/q]

пока у меня во всех версиях выходит многостраничные и многофайловые версии.
в pdf от 559 до 1500 листов, весом в 500 мб-1 гб. а в png до 120 файлов

karseral написал:

[q]

пока у меня во всех версиях выходит многостраничные и многофайловые версии

[/q]

Попробуйте векторную графику .svg. У меня сестра книгу верстала, просила именно в .svg отправить. Там "вес" файла точно меньше. И те, кто версткой занимается, обычно умеют с этим форматом работать.
Но лучше, действительно, как предлагает tirael, на несколько фрагментов древо разделить.

karseral написал:

[q]

думал о таком. но с хронологией и равномерностью не очень выйдет.там одна ветка чрезмерно насыщенная с кучей подветок, так или иначе ведущих к одной персоне.
тут с поколениями замучаешься, потом состыковывать эти куски.
поэтому пока даже не знаю, как этот кусок цельно без мучительных попыток сверки и склеивания сохранить, для того, кто не строил древо.

[/q]

О какой хронологии и равномерности в дереве идет речь? Здесь нет никакой хронологии, есть поколения. И ни о какой равномерности речи быть не может, потому что кто-то более плодовитый, кто-то менее, кто погиб в войну и ветка оборвалась, а кто-то выжил и нарожал еще кучу детей. И в конечном итоге все все равно сойдутся в одного человека, от которого строите древо.

Поясню на примере нисходящего древа:

Берете в одном из поколений повыше 4 человека и строите от них деревья, чтобы от каждого получилось примерно по 60 человек. В той ветке, которая чрезмерно насыщенная, разбейте еще также на 2-3 поддерева. Вот и получится у вас порядка 4-6 деревьев, имеющих небольшие общие пересечения. Лишнее можно или скрыть в том же ДЖ или стереть в редакторе. НО ЭТО БУДЕТ ЧИТАЕМО! Если Вы разместите на одном листе все это, пусть даже формата А0, это будет каша, в которой сложно будет ориентироваться. Если не нравится так, то только руками отрисовывать, и все равно придется их разносить по частям, чтобы было хоть что-то понятно, но это другие временные и финансовые трудозатраты.

tirael написал:

[q]

karseral написал:

[q]

думал о таком. но с хронологией и равномерностью не очень выйдет.там одна ветка чрезмерно насыщенная с кучей подветок, так или иначе ведущих к одной персоне.
тут с поколениями замучаешься, потом состыковывать эти куски.
поэтому пока даже не знаю, как этот кусок цельно без мучительных попыток сверки и склеивания сохранить, для того, кто не строил древо.

[/q]

О какой хронологии и равномерности в дереве идет речь? Здесь нет никакой хронологии, есть поколения. И ни о какой равномерности речи быть не может, потому что кто-то более плодовитый, кто-то менее, кто погиб в войну и ветка оборвалась, а кто-то выжил и нарожал еще кучу детей. И в конечном итоге все все равно сойдутся в одного человека, от которого строите древо.

Поясню на примере нисходящего древа:

Берете в одном из поколений повыше 4 человека и строите от них деревья, чтобы от каждого получилось примерно по 60 человек. В той ветке, которая чрезмерно насыщенная, разбейте еще также на 2-3 поддерева. Вот и получится у вас порядка 4-6 деревьев, имеющих небольшие общие пересечения. Лишнее можно или скрыть в том же ДЖ или стереть в редакторе. НО ЭТО БУДЕТ ЧИТАЕМО! Если Вы разместите на одном листе все это, пусть даже формата А0, это будет каша, в которой сложно будет ориентироваться. Если не нравится так, то только руками отрисовывать, и все равно придется их разносить по частям, чтобы было хоть что-то понятно, но это другие временные и финансовые трудозатраты.

[/q]

т.е. как я говорю без фш не обойтись, склеивая куски так чтобы все подошло.
вопрос будет только в масгтабах кусочков и при их сопоставлении могут быть видны разницы качества при уменьшении/увеличенни конкрктных кусков для подгонки.