Древо Жизни и проблемы karseral

Alexandr_1974 написал:

[q]

karseral написал:

[q]

без указания уезда, губернии, куда онаи переходили в какие уезды, губерни, затем области, автономные округа, республики и страны???

[/q]

это избыточная информация, так одна волость менялась раза 3 и в неизвестные года, это не отражено никак в метриках и исповедках, так зачем плодить мне три деревни в 3 волостях? а так нажав на деревню в меню "Места" я вижу всех родственников с момента основания деревни, что удобно, а не лазить по иерархии мест, только время тратить зря ....

[/q]

Это очень частный случай. Как можно только по названию населённого пункта без указания региона определить, где он находится, в Свердловской или Кемеровской области, или ещё где-то? Это ещё можно было бы понять, если бы была привязка к координатам, но это возможно только для текущего времени и невозможно для прошлого.

Alexandr_1974 написал:

[q]

это избыточная информация, так одна волость менялась раза 3 и в неизвестные года, это не отражено никак в метриках и исповедках, так зачем плодить мне три деревни в 3 волостях? а так нажав на деревню в меню "Места" я вижу всех родственников с момента основания деревни, что удобно, а не лазить по иерархии мест, только время тратить зря ....

[/q]

вас устраивает. показывале родне? они неинтересовались в каком регионе и где эти деревни были? или считаете ненужным знание истории и географии???

"Я так приспособилась:
Населенный пункт не менялся, менялись владельцы (иногда прописываю в комментариях) и привязки к более крупному месту - пишу почти все варианты через слэш, однако у меня не очень сложные варианты."

а заметки, они же задачи в 6 версии, на что придуманы тогда по вашему, если не в них указывать этих владельцев???

сами меня ругаете, что якобы не умею работать в программе, когда сами наводите путаницы у себя.
сохраняя память о предках важно помнить их биографию, а не биографию места и локации.

karseral написал:

[q]

а то некий Иван 18 века порой оказывается рожден в 20 веке, исходя из административного деления) недумаю, что этому Ивану было замечательно жить в 20 веке

[/q]

В документах же пишут, что некий Иван родился в Мордовской АССР в 1916 году, исходя из административно-территориального деления на момент создания документа, а не на момент события.
Подобное есть и в РС - там тоже пишут АТД на момент написания РС "взята из такой то деревни такого то уезда", хотя по факту на момент свадьбы могло быть другое АТД.

karseral написал:

[q]

в этом и вся загводка. как настроить, так чтобы было не только себе любимому понятно, но и другим.

[/q]

Нечего в программу лазить всем подряд
А если серьёзно, то подробное описание надо делать в виде текста, с картинками, со сносками на документы, и т.д.
Дерево, на мой взгляд, будет вспомогательным инструментом, позволяющим визуализировать написанное.
Во всяком случае моё видение такое, и я делаю именно так. Там же, в тексте, я описываю историю населенных пунктов за весь период их существования (по возможности).

Vladimir Ka написал:

[q]

karseral написал:

[q]

[/q]

А как, например, эта функция решена в МН?
Ведь границы менялись во все времена и на всех континента.

[/q]

там места и карта объединены в один блок.
к примеру у меня 4 Саранска после импорта стало, при том что в МН был один Саранск, но он был разных временных промежутков.
кроме этого строка состояния показывала, количество мест и событий с данной отметкой места "Саранск", и справа на карте была локация Саранск.
увеличивая масштаб карты, раскрывались слевой стороны все локации и места по Саранску.
с одной стороны такое объединение очень удобно, чем переключение вкладки места и карта, которая будет внедрена в 6 версию как написано разработчиками.
но при этом как она будет работать самим им неясно пока. но хотят внедрить этот блок. мое предложение заключалось в объединении обоих блоков в один, с расширенными настройками блока "Места", как в МН. в этом случае все места систематизируются по странам и регионам, включая временные отрезки. у меня изначально было так создано, когда Саранск РИ, до становления губерний, Саранск в составе губерний, Саранск периода гражданской войны и СССР, и нашего времени, тоже самое про Украинские и Польские регионы, где они имеют одну точку, но при этом эта точка-место имеет несколько форм временного описания, а не как сейчас -4-ре дубликата одной и той же страны, под разными названиями, включая регионы.

вот так у них выглядит блок "места", который объединен с картой.

с исчезнувшими поселениями я поступал иначе. поскольку уточнял, по историческим картам их расположение, то наносил в соответствии с реалиями нынешних времен локацию вручную на карту, делая географическую привязку по координатам, как это автоматически выстраивалось в карте, при создании "места".