Древо Жизни
Программа для Windows и Mac. До 40 персон бесплатна, если более, то необходимо купить лицензию
Dmitry KirkinskyАвтор Древа Жизни  Новосибирск Сообщений: 1275 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 645 | Наверх ##
12 апреля 2016 10:48 alenabond2 написал: [q] [q] Опция, как я поняла, будет позволять автоматически вносить в перечень событий оставшихся в живых смерть их родственника.
[/q]
Это был бы идеальный вариант[/q]
Да, только есть одна проблема. Если не указана (или указана не полностью) дата такого события, то непонятно, где его располагать среди других событий персоны, которая не является его участником. Сейчас, если персона - участник события, предусмотрена возможность двигать события с нечёткой датой, чтобы установить их правильный порядок. А вот как поступить с обсуждаемыми событиями, пока непонятно. | | |
falcon8 Мурманск Сообщений: 346 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 536 | Наверх ##
12 апреля 2016 11:20 Если я не прав - поправте На мой взгляд не плохо бы в источниках по умолчанию добавить поля № фонда № описи ведь большинство документов а архивах --- Фамилии:
Воронежская, Белгородская, Курская-Рогозин(Рогоза),Дудин,Востриков,Манюхин,Тимощенков
Ярославская-Гузанов,Мухин
Новгородская-Федоров
Вологодская -Дресвянин
другие Волхонский,Григорьев | | |
alenabond2 г.Севастополь Сообщений: 710 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4320 | Наверх ##
12 апреля 2016 14:17 Dmitry Kirkinsky написал: [q] Если не указана (или указана не полностью) дата такого события[/q]
Мне кажется, если не указана, то вносить другим персонам не надо. Т.е. только при заполнении "даты смерти" это отображается у близких родственников. Dmitry Kirkinsky написал: [q] Сейчас, если персона - участник события, предусмотрена возможность двигать события с нечёткой датой, чтобы установить их правильный порядок.[/q]
Но ведь остальные события-то можно двигать. Т.е если вносится в "дату смерти" год, точная дата или какой-либо временной интервал, это и отобразится. И, естественно, в периоде между рождением и смертью..... хотя.... ведь смерть отца может быть до рождения ребенка..... т.е. получается, только до смерти самих родственных персон, к которым вносится это событие. Обычно при создании персоны, родившейся в 18-19 веках, я сразу снимаю галочку "в живых". И затем при добавлении событий часто бывает, что запись "умер" находится не в конце списка....приходится регулировать вручную. alenabond2 написал: [q] Это был бы идеальный вариант. [/q]
Для начала можно и не идеальный вариант, а хотя бы: Lara написал: [q] Тут смысл в том, чтобы в этих дополнительных событиях вываливался не весь список из древа, а именно тех людей, которые на эту персону завязаны- супруг(а) дети, родители. По аналогии с выбором жены/мужа при создании рождения ребенка.[/q] --- с.Кошаринцы- Войтович, Мельник, Кухарь, Кубов, Дрозд.
Херсонская губ. Митрофанов, Ефремов, Мясоедов, Голощапов, Гуреев, Евдокимов.
Курск. губ- Митрофанов, Ефремов, Мясоедов, Голощапов, Саг(а)лаев, Гуреев, Головин, Евдокимов, Жмакин, Цапко, Суботин, Тарасов.
Пенз./Саратов. губ: Кабанов, О/Астаев, | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
12 апреля 2016 17:50 Dmitry Kirkinsky написал: [q] Да, только есть одна проблема. Если не указана (или указана не полностью) дата такого события, то непонятно, где его располагать среди других событий персоны, которая не является его участником. Сейчас, если персона - участник события, предусмотрена возможность двигать события с нечёткой датой, чтобы установить их правильный порядок. А вот как поступить с обсуждаемыми событиями, пока непонятно. [/q]
Есть и еще одна проблема: если, например, умер отец семейства. Остались жена, дети и, допустим, мать умершего. Надо ведь, чтобы эта смерть не записалась к тем детям, которые уже умерли, и к его отцу. Т.е. либо нужна проверка, чтобы событие попадало только к тем, кто еще жив, либо корректировка вручную. А может, сделать как-то так: при внесении события "смерть" открывается список всех связанных с умершим персон с чекбоксами, и сам вручную проставляешь, в чьих списках событий отображать эту смерть? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5163 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3909
| Наверх ##
12 апреля 2016 19:27 Dmitry Kirkinsky написал: [q] Kolob-07 написал:[q]
[q] Или можно создать дополнительное поле "Место 2", например.
[/q] Это было бы очень хорошо, т.к. мне нужны бы еще другие фамилии, отчества и даже имена. В какой версии это будет доступно?[/q]
Это доступно в текущей версии.[/q]
Спасибо. Можно ли сделать, чтобы дополнительные поля сохранялись бы только у конкретных персон, а у остальных их можно было бы удалить. В том числе и поле "Основное занятие", которое мне совсем не нужно, и только занимает место.. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
12 апреля 2016 19:30 Kolob-07 написал: [q] В том числе и поле "Основное занятие", которое мне совсем не нужно, и только занимает место.. [/q]
Вы же можете его не отображать. --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5163 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3909
| Наверх ##
12 апреля 2016 19:36 G_Spasskaya написал: [q] Вы же можете его не отображать.[/q]
У меня это не получается - из списка полей его удалить нельзя, из карточки как-бы удаляется, но при следующем открытии опять на своем месте. Со своими полями точно также, их я, правда, могу удалить совсем для всех. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
12 апреля 2016 19:41 Kolob-07, я имела в виду не удалять, а не отображать, ни в таблице, ни в древе. Тоже не удается? | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5163 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3909
| Наверх ##
12 апреля 2016 19:46 G_Spasskaya написал: [q] я имела в виду не удалять, а не отображать, ни в таблице, ни в древе. Тоже не удается?[/q]
Из карточки - нет, в таблице можно не показывать. Нужна привязка полей к персоне. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7609 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4233 | Наверх ##
12 апреля 2016 21:41 Kolob-07, ну а чем оно мешает в карточке? Ну поле - и поле... Другие-то пользуются... --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|