Gramps
Бесплатная многоязычная офлайн программа для систем Windows, Linux, BSD, Solaris, macOS
| petr_fedorov Начинающий
Москва
Сообщений: 35
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
19 ноября 10:53 bolshakov2008 написал: [q] И почему имя свидетеля не встает в столбец "Главные участник".
В любом случае спасибо за помощь.[/q]
Потому что свидетель не является главным участником события типа "брак" ! Если Вы зайдете на запись свидетеля, то увидите, что он исполняет роль "Свидетель" в событии типа Брак, главными участниками которого являются лица, вступающие в брак. Кто будет считаться главным участником зависит от типа события. Например, главным участником события типа "Крещение" будет тот, кого крестят, рождение - тот, кто родился и т.п.
 | | Лайк (1) |
| petr_fedorov Начинающий
Москва
Сообщений: 35
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
19 ноября 14:05 LelikMcLamvi написал: [q] А никто не просил добавить отдельную графу для отчества? А то дикий геморрой вводить ОТЧЕСТВО через пень-колоду, да и не относится ОТЧЕСТВО к фамилии...[/q]
Отчество как отдельное поле было удалено в .... 2010 году вот здесь можно почитать почему. Отчество действительно не фамилия, но причина здесь в следующем. То, что в русской версии Gramps называется "Множественные фамилии" на самом деле не очень удачный перевод термина Multiple Surnames. Surname - более общий термин, чем фамилия и включает в себя, в том числе, патроним (отчество), матроним (отчество от имени матери), прозвища и др. Смысл в том, что (следуя Унгебауну) у каждого человека обязательно есть личное имя. А кроме него могут быть или не быть всякие разные дополнительные имена. Эти дополнительные имена и вводятся в раздел "Множественные фамилии". Когда Вы в своей родословной перешагнёте границу 1917 года Вы вполне вероятно обнаружите, что многие Ваши предки фамилии и отчества в нашем современном понимании вовсе не имели, а имели нечто другое! | | Лайк (1) |
Doble_AnchoУчастник  Москва Сообщений: 53 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 34 | Наверх ##
19 ноября 17:07 >> Ответ на сообщение пользователя petr_fedorov от 19 ноября 2025 14:05 Вообще интересная тема с отчеством в Грампс. Когда я осваивал программу и смотрел туториалы - там тоже рекомендовали вносить отчество этим сложным путем (хоть и правильным). Но я стал вносить отчество в поле "суффикс" и ни разу не пожалел) А теперь стало любопытно: почему не идти этим простым путём, какие у него недостатки? | | |
aaganichev Сообщений: 280 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 147 | Наверх ##
21 ноября 10:22 Doble_Ancho написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя petr_fedorov от 19 ноября 2025 14:05
Вообще интересная тема с отчеством в Грампс.
Когда я осваивал программу и смотрел туториалы - там тоже рекомендовали вносить отчество этим сложным путем (хоть и правильным).
Но я стал вносить отчество в поле "суффикс" и ни разу не пожалел)
А теперь стало любопытно: почему не идти этим простым путём, какие у него недостатки?[/q]
Мне кажется при импорте-экспорте в другие программы будут отчества в загадочных местах или пропадать. Я просто в поле имени пишу имя с отчеством. И это наиболее переносимый вариант через gedcom. ---
Ищу:
- (Ир)родиона Аганичева (середина 19 века) не знаю откуда
- Рождение где-то в Питере Василия Ивановича Галкина (~1872) из села Угодичи, Ростовского уезда, Ярославской губернии | | Лайк (2) |
| petr_fedorov Начинающий
Москва
Сообщений: 35
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
21 ноября 11:54 Doble_Ancho написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя petr_fedorov от 19 ноября 2025 14:05
Вообще интересная тема с отчеством в Грампс.
Когда я осваивал программу и смотрел туториалы - там тоже рекомендовали вносить отчество этим сложным путем (хоть и правильным).
Но я стал вносить отчество в поле "суффикс" и ни разу не пожалел)
А теперь стало любопытно: почему не идти этим простым путём, какие у него недостатки?[/q]
Это скорее нам Вас надо спрашивать - с какими проблемами Вы столкнулись, вводя Отчество в поле Суффикс.  С первого взгляда, каких-то особых проблем быть не должно. Поле Суффикс, так же как и Отчество, имеет свой "код" для использования в строках формата вывода имени - как в самой программе, так и в отчетах. Сам по себе Суффикс в России нужен редко. Например, если в семье принято мужчинам давать одно и то же имя, то суффикс нужен, чтобы отличить Ивана Ивановича ст. от Ивана Ивановича мл. Но это довольно редкая ситуация. У меня в базе сейчас около 500 человек - и суффикс у всех пустой. | | |
| petr_fedorov Начинающий
Москва
Сообщений: 35
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
21 ноября 17:04 >> Ответ на сообщение пользователя aaganichev от 21 ноября 2025 10:22 Есть специальное дополнение (Addon) GEDCOM Extensions, которое позволят добавлять Отчество к Имени при экспорте в GEDCOM | | |
Doble_AnchoУчастник Москва Сообщений: 53 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 34 | Наверх ##
22 ноября 7:36 22 ноября 7:36 petr_fedorov написал: [q] Это скорее нам Вас надо спрашивать - с какими проблемами Вы столкнулись, вводя Отчество в поле Суффикс. [/q]
Пока ни с какими) Но что это потенциально опасно, осознаю. | | |
aaganichevСообщений: 280 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 147 | Наверх ##
22 ноября 11:13 У меня в дереве 52 человека с суффиксами i/II (т.е. 26 случаев, когда имя-отчество у детей полностью совпадало). Если занять суффикс отчеством, то таких только по титулу делить останется  ---
Ищу:
- (Ир)родиона Аганичева (середина 19 века) не знаю откуда
- Рождение где-то в Питере Василия Ивановича Галкина (~1872) из села Угодичи, Ростовского уезда, Ярославской губернии | | |
Doble_AnchoУчастник Москва Сообщений: 53 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 34 | Наверх ##
22 ноября 11:40 aaganichev написал: [q] У меня в дереве 52 человека с суффиксами i/II (т.е. 26 случаев, когда имя-отчество у детей полностью совпадало). Если занять суффикс отчеством, то таких только по титулу делить останется [/q]
О, для этого нужен суффикс, занятно. А я "большой/меньшой" и "старший/мадший" писал после отчества: [Беклемишев], [Иван] [Семёнович (Большой)] | | |
| petr_fedorov Начинающий
Москва
Сообщений: 35
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
2 декабря 16:29 2 декабря 16:32 Radiys написал: [q] Здравствуйте.
Подскажите, в Gramps при формировании текстового отчета можно в отчет внести фотографии относящиеся к событию.
Например: событие "брак", к событие привязаны 4 фотографии в "галлереи".
Можно сформировать текстовый отчет таким образом, чтобы в него автоматически вошли эти фотографии?
Другими словами: кроме основного фото персоны в отчетах можно формировать другие сканы (jpeg фаил) привязанный к событию, например, скан свидетельства о рождении, или другие фото, относящиеся к данному событию, например фото из роддома?[/q]
На сайте Gramps появилась русская версия Учебника по написанию отчетов. Она содержит работающий код на Питон, отталкиваясь от которого можно попробовать написать свой простой отчет. Это позволит понять, как работают отчеты Gramps, потом взять код стандартного отчета и модифицировать его таким образом, чтобы вставить фотографии в те места отчета, которые надо.
 | | Лайк (5) |
|
