Генеалогия

Что-то вроде этого. Не обязательно закрытый, но жестко модерируемый.

Вовсе не считаю, что Вы мало делаете для развития компьютерной генеалогии, тут Вы совершенно справедливо поставили меня на место ) Но общая тенденция, всё же, согласитесь, пока не впечатляет.

Чего же нам не хватает, чтобы работать сообща? Я готов, Вы готовы, Виктор готов, Людмила готова. Что ж, приступим.

Мои предложения такие (если будут замечания, пишите):

1. Только открытое обсуждение.
2. Единство в действиях. То есть, по существу, та база, которую хочет Людмила, и та, что нужна мне и другим рядовым пользователям мало чем отличаются (разве что только объемом - на ВГД - миллионы, у меня пока счет на тысячи записей).
3. Обязательно учитывать стандарт GEDCOM.

Сложности совместной работы в том, что мы пока говорим на разных языках (мы как "чайники" и вы как профессионалы), но эту трудность, думаю, преодолеть удастся. Итак, что от меня требуется? Свое видение структуры я дал, м.б., Сергей, Вы поместите здесь Ваш вариант структуры для обсуждения. Думаю, что инициатором должны быть именно Вы как человек более сведующий и умудренный опытом.

Да кстати, пробовал изучать MS Access - не так всё просто. Может быть кто-нибудь объяснит "на пальцах" как связывать таблицы и что будет конечным результатом, когда можно сказать, что база готова?

Самое главное, на мой взгляд, это определиться с полями=тэгами.Жду Ваших предложений.

С уважением,