Общая тема по генеалогическому программному обеспечению
Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования
| yuri-o
Сообщений: 96
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 54
| Наверх ##
14 марта 2016 16:35 Пока не пробовал, но подозреваю, что под эти цели можно приспособить FileMaker, шаблон не нашел, видимо с нуля надо разработать
---
Овсянников | | |
| gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 194 | Наверх ##
15 марта 2016 18:37 Думаю, что GRAMPS оптимальный вариант.
Разъясню свою точку зрения.
1. GRAMPS написан на Python. Этот язык здоровский. Он с одной стороны простой, а с другой - очень мощный и расширяемый. Он позволяет сконцентрироваться на решении задачи, а не на борьбе с ограничениями самого языка (как если писать на с++).
2. Как следствие того, что GRAMPS написан на Python, эта программа портабельна, т.е. может быть запущена на целом ряде платформ - win, mac, linux, гипотетически даже Андроид.
3. GRAMPS open-source проект и будет только развиваться. Инвестировать в его разработку выгодно. Даже если кто-то возьмёт эти наработки и выпустит коммерческий продукт.
4. Своя система подключаемых модулей это круто. Но для классических приложений разработка такой системы или встроенного языка программирования может оказаться весьма дорогой затеей. Причем по всем параметрам. В случае GRAMPS мы такой язык получаем бесплатно - это Python, на котором и написаны компоненты этой программы.
Из минусов gramps: мне не понравилась скорость работы этого приложения. Она не фонтан. У некоторых коммерческих конкурентов, кстати, скорость работы ещё хуже. С другой стороны, скорость работы можно улучшить - резерв для этого есть. | | |
frosch Москва Сообщений: 371 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
15 марта 2016 18:51 15 марта 2016 18:53 yuri-o
А разве когда работает Team Viewer комп не занят целиком?
Пока решаем вопрос с кодировкой и подгрузкой изображения источников. Надеюсь Gedcom в Cyrillic Mac сработает. Напишу как будут новости. | | |
| yuri-o
Сообщений: 96
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 54
| Наверх ##
15 марта 2016 23:27 Минусы конечно в этом есть, занят полностью. Если очень нужно можно по очереди работать ---
Овсянников | | |
froschМосква Сообщений: 371 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
16 марта 2016 2:55 yuri-o
Теоретически возможно, Вы правы. Но не в моем случае.
А с переносом файла из GenoPro в MacFamilyTree не вышло. | | |
| vnbob
Сообщений: 542
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 116
| Наверх ##
16 марта 2016 8:14 gecube написал: [q] Думаю, что GRAMPS оптимальный вариант.[/q]
Скачал последнюю версию - 80 Мб (для сравнения - дистрибутив "Дерева жизни" ~7 Мб), долго устанавливалась. Много возможностей, графиков - половина непонятно зачем, так для красоты… Загрузил gedcom-файл на 100 человек - подтормаживает, надо проверить на 10 тыс. - не нашёл поля "фамилия". | | |
Доняушел из жизни 26.02.2019 года. Светлая память!  алейск алтай Сообщений: 2908 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2365 | Наверх ##
16 марта 2016 9:43 Suncatcher написал: [q] Последняя рабочая версия формата (которая используется в FamilySearch.org) была аж в далеком 1999 году и надежд на продолжение разработки мало.[/q]
Разработчики этой программы выпустили новую программу webtreesТема на форуме https://forum.vgd.ru/3/40710/ ---
Иванов -воспитанник Московского Воспитательного дома, учителя Ярославки,Тастубы,Месягутово,Миасса,Москвы .А также Жаворонковы, Кочушковы, Козьмины ,Масленниковы Златоустовского уезда
FTDNA 249066. R1a-YP310* YF06830
http://toporov.info/webtrees/inde | | |
| gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 194 | Наверх ##
16 марта 2016 13:06 vnbob
скорость работы у GRAMPS - да, не шибко высокая (это обратная стороная интерпретируемости Питона).
По поводу фамилии - у меня в окошке создания персоны все есть: титул, прозвище, в быту, имя, фамилия (или отчество).
Более того - GRAMPS поддерживает несколько имен для каждой персоны. | | |
| vnbob
Сообщений: 542
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 116
| Наверх ##
16 марта 2016 16:05 gecube написал: [q] о поводу фамилии - у меня в окошке создания персоны все есть: титул, прозвище, в быту, имя, фамилия (или отчество).[/q]
Я писал про отчество - для него нет отдельного поля, следовательно, невозможна сортировка по нему. Думаю, что "прозвища", "в быту" и пр. подобные поля к генеалогии мало отношения имеют - ну и по времени актуально лишь с конца 19 в. | | |
| gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 194 | Наверх ##
16 марта 2016 19:37 16 марта 2016 19:43 А я думаю, что:
1. Поддержка нескольких имён обязательна
1. а. Человек в процессе жизни может поменять имя, причём несколько раз, о чем делается соответствующая актовая запись.
1. б. В разных документах имя человека может иметь несколько устойчивых вариантов. Это может быть в связи с тем, что человек проживал на территории нескольких государств.
1. в. У человека может быть два официальных имени - полное и краткое. Не говоря уже о церковных и т.п.
2. Возможно классификация 'в быту', 'прозвище' и т.д. не самая идеальная, но отражает реальность.
2. а. У крестьян до момента фиксации фамилий основным критерием для различения было прозвище. И необходим способ записывать его в базу данных
3. Касательно отчества.
3.1. Оно хорошо для различения людей с одинаковым именем. С другой стороны, не вижу необходимость сортировки только лишь по нему. Сортировка по нему имеет смысл только после сортировке после основных полей - имени и фамилии. Но никакой принципиально новой информации отчество не даёт. С другой стороны, отчество есть в русскоязычных официальных документов - следовательно, оно обязательно должно идти отдельным полем. Не знаю, правда, что с ним у других народов: арабов и китайцев, например
3.2. Также хочу сказать, что отчества недостаточно для различения персон, т.к. легко можно найти две персоны с одними ФИО, но разными датами рождений. С другой стороны, вероятность найти две персоны с одними ФИО, одним г.р.и одним м.р. ничтожна, но реальна | | |
|
