Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 53 54 55 56 57 * 58 59 60 61 ... 105 106 107 108 109 110 Вперед →
Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин, apuzanoff
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 984
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 384

frosch написал:
[q]
Николай, а у Вас был успешный опыт переноса данных из одной программы в другую в формате Gedcom? У меня прям вот так чтобы от и до все сохранилось не было. Все-таки специфика работы такая, что все детали важны, и любой перенос в случае когда древо больше 10-ти человек это значит что все проверять надо детально, а это уже лишняя работа . Хотя конечно если теоретически в будущем поддержка программы прекратиться, а формат, напротив, разовьется, то эта функция переноса себя оправдает. Но это уже к вопросу оптимального способа для длительного (вечного) хранения данных.
[/q]

Опыт был. Из этого процесса вынес следующее: GEDCOM - формат неустоявшийся и каждая программа так и норовит добавить в него свои метки. Поэтому - в свое дерево теперь записываю только стандартные вещи (связи, даты рождения, смерти и пр.). Любые нестандартные (ссылки, документы, особые признаки и т.п. и т.д.) веду в виде папок с файлами на компьютере. При этом стараюсь любые картинки и документы Word преобразовывать в PDF формата A - неизвестно, что будет с читателями картинок лет через 20. А PDF-A - это архивный формат, и можно будет надеятся, что он выживет.

Формат вряд ли будет развиваться, хотя 6 версия это огромный шаг вперед, по сравнению с 4 и 5. Но попытки стандартизировать формат хранения генеалогических данных особо не увенчались успехом. А тем временем появляются облачные сервисы, которым выгодна эта ситуация - ведь раз привязавшись, пользователь уже не сможет уйти - с ростом объема данных дерева переносить его в другую программу будет затратно.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 984
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 384

gecube написал:
[q]
А то что Вы хотите - полный перенос через GEDCOM - в принципе не возможен.
[/q]

В принципе - как раз возможен. Другой разговор, какой будет объем перенесенных данных и потерь. Мой результат - 90% перенесенных данных.


gecube написал:
[q]
коллеги нашли удобным этот способ отображения, т.к. сразу видно где есть пробелы, при достаточно компактном виде дерева. У меня, кстати, этот сайт тормозит жутко.
[/q]
Особо не понравился этот формат. Понятно, что он прожорлив с точки зрения ресурсов. Но у меня к нему претензия другая - "схлопывание" персон в кластер не позволяет сразу окинуть все дерево одним взглядом. Такое представление удобно для презентаций и маленьких экранов мобильных устройств.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
frosch

frosch

Москва
Сообщений: 371
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 532
Nikolay_Ch


Nikolay_Ch написал:
[q]
А тем временем появляются облачные сервисы, которым выгодна эта ситуация - ведь раз привязавшись, пользователь уже не сможет уйти - с ростом объема данных дерева переносить его в другую программу будет затратно.
[/q]


А и правда, за облачными сервисами будущее, только имхо за локальными. Мой роутер например позволяет создать свой облачный сервис для техники в доме, с доступом по Интернету из любой другой сети. На мой взгляд, все, что так или иначе передается по Интернету, уже доступно для взлома, но все-таки можно избежать ситуации, когда например третья сторона сливает данные тысяч аккаунтов из-за глупой ошибки в защите, как там было с почтовыми сервисами... Так как домашние компы здесь серверы. Это уже далеко не новая технология, насколько мне известно.

gecube

Идея новая, интересная. Хотя соглашусь с Nikolay_Ch, больше подходит для презентации - в этом смысле дополнительный плюс, что древо онлайн. Загрузил, открыл в любом месте с Интернетом, показал. Но т.к. я вношу все подряд в древо, мне конечно не хватает источников и пр., да и вид внешний смущает. Разработана Имперским колледжем Лондона... Интересно, что они там, генеалогию изучают?
frosch

frosch

Москва
Сообщений: 371
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 532
gecube


gecube написал:
[q]
http://www.aviz.fr/geneaquilts/ - такую кто-нибудь пробовал?
[/q]


Вот это видео по Вашей ссылке очень информативное, хорошо объясняет что за программа: https://youtu.be/gncBzqI7R-Q

В общем, я так поняла для больших деревьев хороший вариант. Не могу не заметить, что в уменьшенном виде напоминает ДНК shok.gif Мистика biggrin1.gif

А Вы ее пробовали? Для меня не подходит, т.к. опять-таки мне важнее как базу программу использовать. Может для исследовательских целей, той же ДНК-генеалогии...
frato
Вечная память
ушел из жизни 29.07.2022

Донецкая обл.
Сообщений: 1854
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1884
А как облачные сервисы можно использовать для генеалогии? Хранить там архивы документов?
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 984
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 384

frato написал:
[q]
А как облачные сервисы можно использовать для генеалогии? Хранить там архивы документов?
[/q]

А как, по-вашему можно использовать тот-же https://familysearch.org/? Это пример облачного сервиса. 101.gif
Везде, где предлагают хранить наши деревья не локально, а в интернете - это облачные сервисы.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
frosch

frosch

Москва
Сообщений: 371
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 532
frato

frato написал:
[q]
А как облачные сервисы можно использовать для генеалогии? Хранить там архивы документов?
[/q]


Да, для всех материалов, сопровождающих древо. Уже вносить их в программу или нет это второй вопрос.
frato
Вечная память
ушел из жизни 29.07.2022

Донецкая обл.
Сообщений: 1854
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1884
Покажите, пожалуйста, пример использования облачных сервисов для генеалогии.
Nikolay_Ch

Nikolay_Ch

Москва, Россия
Сообщений: 984
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 384

frato написал:
[q]
Покажите, пожалуйста, пример использования облачных сервисов для генеалогии.
[/q]

Я же писал уже - сайт https://familysearch.org/ с его возможностями построения семейного дерева и объединения его с другими деревьями.
---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы
frato
Вечная память
ушел из жизни 29.07.2022

Донецкая обл.
Сообщений: 1854
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1884

Nikolay_Ch написал:
[q]
Я же писал уже - сайт https://familysearch.org/ с его возможностями построения семейного дерева и объединения его с другими деревьями.
[/q]

Спасибо! Я не знал, что они используют облачные технологии, не увидел, где и как у них это используется.

Nikolay_Ch написал:
[q]
Везде, где предлагают хранить наши деревья не локально, а в интернете - это облачные сервисы.
[/q]

Я думал, это можно организовать и с помощью обычного хостинга.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 53 54 55 56 57 * 58 59 60 61 ... 105 106 107 108 109 110 Вперед →
Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин, apuzanoff
Вверх ⇈