Общая тема по генеалогическому программному обеспечению
Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
10 марта 2016 16:44 Сейчас проверил на все файлы, которые приведены на этом сайте. 5-я версия My Family Tree - работает с ними отлично. Тормозов и глюков в отображении деренва не заметил. --- Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
frosch Москва Сообщений: 371 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
10 марта 2016 17:22 Я знаю, что вопрос поднимался на форуме, но темы не было отдельной и к тому же ситуация год от года меняется, хотелось бы обсудить самые новые решения проблемы одновременной работы на Mac и Windows с одним и тем же файлом древа.
Какие программы используются в этом случае? Интересуют решения, которые могут быть реализованы сейчас, но и конечно обсуждения идеального варианта.
Все, что я нашла на сегодня, это расширение для Mac у FamilyTreeBuilder, сейчас только для 7-ой версии программы, но вроде бы в марте разработчики обещали и для последней версии выпустить. Жалко, что программа только адаптирована для Mac, но не написана для этой системы.
У меня у самой Windows, кстати. Поэтому нюансы пользования Mac не знаю. | | |
yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54
| Наверх ##
11 марта 2016 12:35 Вы планируете промышленное изготовление деревьев, предполагающее их серверное хранение с доступом нескольких лиц, работающих с разными ОС? --- Овсянников | | |
gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 194 | Наверх ##
11 марта 2016 13:30 Идеального варианта не существует. Почти наверняка уверен, что если таскать на флэшке или даже через облако файлы с одного компьютера на другой, то будет возникать конфликт версий. Человеческий фактор, увы. Запутаетесь где у Вас последняя версия файла и начнется путаница. С другой стороны - очень хорошо иметь резервные копии на случай, если компьютер будет сломан или заражен вирусом. Хороший вариант предложил yuri-o: пользоваться онлайн-программами. Они работают как веб-страница и соответственно могут быть открыты на любом устройстве с веб-браузером. Минус - нужен интернет для того, чтобы работать. В случае работы 'в полях' интернета, понятное дело, нет. А значит и работать тоже невозможно. Программ, сочетающих возможность работы и в онлайне, и в оффлайне я не знаю. Но можно попробовать найти лучшее из обоих миров и попытаться при необходимости делать импорт-экспорт через стандартизированные GEDCOM файлы. У этих файлов на самом деле много плюсов: 1. они текстовые, т.е. их можно при необходимости открыть в простейшей программе 'Блокнот' (или аналогичной) 2. их удобно резервировать (скопировал файл в облачное хранилище и порядок!) 3. в теории в GEDCOM-файле может быть указана версия и дата создания. 4. GEDCOM файл в силу текстовой структуры может быть засунут в систему управления версиями файлов (например, git) и тогда можно очень легко перепрыгивать между разными версиями файлов, проводить их сравнение и т.п. и т.д.
| | |
gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 194 | Наверх ##
11 марта 2016 14:48 Nikolay_Ch ну по ссылке достаточно много свежего материала - датированного 2016 и 2015 гг. А обзоры старые тоже нужны - они дают понимание что примерно ожидать от софта (понятно, что некоторые проблемы разработчики ГОДАМИ не решают). | | |
yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54
| Наверх ##
11 марта 2016 17:16 Если цель не та, о которой я указал выше, то поделюсь собственным опытом. Имею: частые разъезды => использую несколько устройств в разных местах с разными ОС (Windows, Mac, iOS). При этом база хранится на основном домашнем компьютере Mac, желания плодить копии и синхронизировать их между собой нет. Решение: удаленный доступ с любого места, любого компьютера (телефона, планшета), любой ОС на домашний Mac через TeamViewer. Да, нужен интернет. Результат: база одна, синхронизироваться и разбираться в версиях нет необходимости, и работаю с ней когда и где хочу, в полной мере используя возможности основного компьютера. --- Овсянников | | |
frosch Москва Сообщений: 371 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
11 марта 2016 22:36 yuri-o Промышленное это хорошо сказано)) цель - работать над древом одновременно с другим человеком, он постоянно на Mac, я на Windows. Как верно заметил gecube, с разными версиями файлов может быть проблема, в этом случае облачное хранение лучше, но это другой вопрос, я бы его не затрагивала сейчас, чтобы вообще не впасть в уныние)) Как следствие, TeamViewer не вариант в этом случае, с двумя людьми. Но спасибо за идею! Я привыкла все на диске таскать, использую его как основное хранение, с резервными копиями на компе. gecube Спасибо за информацию по Gedcom и особенно по возможностям сравнения двух файлов этого формата между собой! Вот сейчас как раз будем делать эксперимент, перенос из GenoPro в MacFamilyTree. Но сомневаюсь что все корректно перенесется. | | |
gecube I-Z58 >I-Z138 > ... > I-A6397
Сообщений: 376 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 194 | Наверх ##
12 марта 2016 1:18 frosch GEDCOM уже достаточно зрелый формат и действительно является стандартом де-факто для генеалогических программ. Проблемы с ним могут быть, но это особенности работы конкретных программ - они могут добавлять в него какие-либо свои тэги, неподдерживаемые другими программами, но основная информация (ФИО, дата рождения, место и пр., а также отношения между персонами) должны проходить экспорт-импорт нормально. В любом случае, пока сами не попробуете, достоверной информации не получит. Пожалуйста, проверьте синхронизацию программ через GEDCOM и по возможности отпишитесь по результату. Очееень интересно, что получится (уверен. что все ОК будет!).
| | |
frosch Москва Сообщений: 371 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
12 марта 2016 14:26 gecube Напишу обязательно!
Проблема в том, что мне как раз нужна сохранность дополнительных опций - описания источников, подробности по прфессии... Все то, что так хорошо сделано в GenoPro | | |
yuri-o Сообщений: 96 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 54
| Наверх ##
14 марта 2016 14:27 Я бы не стал TeamViever (или иные программы для удаленного доступа) так легко отбрасывать. Допустим основная программа для ведения родословной - MacFamilyTree. На Mac создаете пользователя, который может пользоваться только MacFamilyTree и больше ничем. И вы сможете заходить в нее с Windows. Аналогично если основное хранение базы на вашем компе с Windows (там тоже вероятно есть настройки и ограничения доступа), тогда ваш партнер получает ограниченный доступ к вашему компу --- Овсянников | | |
|