КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782) (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Казацкие полки Гетманщины и Слободской Украины. Обсуждение общих вопросов по казацким реестровым полкам.

См. подробнее здесь: Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины
Полки Гетманщины (Войско Запорожское)
Присяжные книги 1654 г.
Белоцерковский и Нежинский полки
Генеральний опис Лівобережної України 1765-1769 рр. Покажчик населених пунктів............

Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины — военная и административно-территориальная структура, сложившаяся на территории так называемой Гетманщины (официально именуемой Войском Запорожским) и Слободской Украины в XVII—XVIII веках, основу которой первоначально составляли реестровые казацкие полки, позднее − казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному (со времени учреждения постоянных армий милицией стали называть особый тип армии, которая формируется только на время войны) принципу.

В Гетманщине (Войске Запорожском) существовали также различные военные формирования, которые не были административно-территориальными единицами, но также носили название полков — охочекомонных (компанейских), сердюцких и других.

Полковому устройству Войска Запорожского положило начало заключение Куруковского соглашения которое было заключено 27 октября 1625 года коронным гетманом С. Конецпольским и казацкой делегацией во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Михаилом Дорошенко во время восстания Марка Жмайло.

По Куруковскому соглашению казацкое реестровое войско было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Киевский, Корсунский Переяславский, Черкасский.
[center]Во время восстания 1648—1657 гг. (Богдан Хмельницкий) по образцу реестровых полков были сформированы казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному принципу, которые таким образом сформировали военную и административно-территориальную структуру созданного в ходе восстания государства, полуофициально именуемого «Гетма́нщиной», а официально, в документах — «Войско Запорожское». Число полков, как административно-территориальных единиц, периодически колебалось.
Руководство полками осуществляла администрация, именуемая «полковой старши́ной» во главе с полковником, которую избирали на полковом совете (раде). Полковая власть распространялась не только на казачество, но и на все население территории, с которой осуществлялся набор личного состава в полки.
Полки делились на сотни, которых в каждом полку было различное количество (обычно, от 7 до 20), в зависимости от численности проживающего на полковой территории населения.

Прошу помощи у знатоков казацких полков!

В присягах царю Федору Алексеевичу за 1676 год (РГАДА Фонд 229 опись 2 дело 42) встретилось:
Полковник Комонный войска его Царского Пресветлого величества Запорожского Феодор Мовчан
Асаул Полку тож Иван Рославец
Хорунжий Харко Щуренько
Атаман Яцко Конотоп...
далее перечислено небольшое количество казаков.

Вопрос в том, что это был за полк? Какой-то отдельный комонный полк, существовавший на тот год, или он входил в состав более крупного полка?
Не знаю, как эту информацию систематизировать.

686075 написал:

[q]
Комонный войска его Царского Пресветлого величества Запорожского Феодор Мовчан
[/q]

686075 написал:

[q]
Вопрос в том, что это был за полк? Какой-то отдельный комонный полк, существовавший на тот год, или он входил в состав более крупного полка?
Не знаю, как эту информацию систематизировать.
[/q]

(Охоче)комонные полки (компанейские) - или охотницкіе (и сердюцкие) ПОЛКИ, существовали въ Малороссіи при гетманахъ.
Появленіе ихъ пріурочивается къ разному времени: по Костомарову, Бодянскому и Максимовичу, основаніе ихъ относится къ временамъ Богд. Хмѣльницкаго …

(Охоче)комонный полковник — В Войске Запорожском кроме обычного звания полковника существовало звание охочекомонного полковника. Охочекомонные казаки, в силу устройства, данного малороссийскому казацкому войску польским королём Стефаном Баторием, — козаки не регулярные, которые в мирное время вели жизнь мирных поселян и промышленников, а в военное составляли целые полки, в противоположность постоянным, реестровым казакам. Вторая половина слова происходит от древне-русского комонь, конь; следовательно охочекомонные казаки, по своей охоте садящиеся на коней.

О учреждении охочекомонного полка читаем:

«3 (13) марта 1669 года на раде в городе Глухове был избран гетманом бывший черниговский полковник Демьян Игнатович Многогрешный, а 6 (16) марта новоизбранный гетман, старшина и царские послы учинили договор, составленный из двадцати семи статей. По требованию царских послов, одною из статей этого договора было постановлено учредить конный полк в тысячу человек из охотников, разного рода званию людей. Содержать этот новоучреждённый полк должны были жители тех мест лебобережной украйны, в которых части эти были расквартированы, что называлось стоять „на леже“. Гетман Самойлович с течением времени набрал ещё несколько охочекомонных полков.»

Мазепа заискивал у Компанейцев (охочекомонных казаков). Вступив в гетманство, он обратился к начальникам этих полков с универсалом, приглашавшим их быть верными ему. Последние ходатайствовали о том, чтобы не было относительно их никаких перемен, на что Мазепа ответил, что он готов: «Котентовати все жадання и потреби»].

Впоследствии из них составили пять полков, названных компанейцами и содержавшихся на жалованье; в 1776 г. последние преобразованы были в три полка регулярной конницы, а в 1785 г. размещены в карабинёрные полки, устроенные из малороссийского казацкого войска

Федор Михайлович Мовчан

.......Михайло Мовчан (сын Федора) и его Записная книга.

......Род Мовчанов выдвинулся из рядового козачества, благодаря ловкости отца Михаила — Федора Мовчана; последний начал свою военную карьеру на службе у гетмана Дорошенка. Гетман этот, старавшийся провести с замечательной стойкостью свои политические планы, должен был бороться с препятствиями, далеко превосходившими его силы. Не находя нужной поддержки в городовом козачестве Правобережной Украины, предпочитавшем эмигрировать на левый берег Днепра или примыкать к различным честолюбцам, претендовавшим на гетманскую булаву, чем поддерживать патриотические усилия своего гетмана, Дорошенко попытался заменить в значительной мере земские козацкие ополчения наемными козацкими полками, носившими название «охочекомонных» и «серденят». Те и другие, принимая службу у гетмана за жалованье и содержание, вполне от него зависели, повиновались назначенным по его выбору старшинам и, конечно, не пользовались правом ни составлять рады для обсуждения общественных дел, ни контролировать политические планы и действия гетмана.

Мы встречаем в 1675 году Федора Мовчана в должности полковника одного из таких «серденятских» полков Дорошенка. Но предусмотрительный полковник заметил, что дела доверившего ему начальство гетмана принимают весьма невыгодный оборот, и стал заблаговременно помышлять о себе. Весной 1675 года он перешел со своим полком на левый берег Днепра и, несмотря на ропот своих «серденят», подчинился Самойловичу и поступил к нему на службу. Самойлович выпросил для Мовчана и его полчан царское жалованье и стал опираться на его пример для того, чтобы склонить к переходу на свою сторону другие «серденятские» полки Дорошенка. Отправляя более или менее крупные отряды против Дорошенка, Самойлович постоянно присоединяет к ним полк Мовчана и рассчитывает на то, что товарищеские связи этого полковника побудят и других «серденятских» начальников последовать его примеру. Так, в марте 1676 года Самойлович писал в универсале, посланном к наемным полкам Дорошенка: «Можете сами слышати, что господин Мовчан со своими товарищи и иные компанеи — пехотные полки не без хлеба и достойного призрения при нас живут; с которыми и вы, без всякого перечения и поругания, от кого ни есть, равные милости и призрения от нас, яко единого Войска Запорожского матери дети, узнавати будете — нашим словом обнадеживаем».

После сдачи Дорошенка, Самойлович решился наградить важные услуги, оказанные в этом деле Мовчаном, и возвел его в должность прилуцкого полковника, от которой побудил отказаться бывшего полковника Ивана Маценка..........

......
Впрочем Федор Мовчан пользовался недолго полученной должностью: в 1678 году он в качестве прилуцкого полковника принимал участие в походе Самойловича против турок под Чигирин, за что и получил похвальную грамоту, а в следующем году был уже отставлен по неизвестной нам причине от должности и поселился в Прилуках в качестве частного обывателя. Кратковременное исполнение полковничьего уряда не дало возможности Федору Мовчану разбогатеть и приобрести значительную поземельную собственность; единственное владение, доставшееся Федору Мовчану по наследству от отца, это небольшая нивка у города Прилук, стоимостью в 7 коп грошей литовских.......

valcha
Большое спасибо за такой развернутый ответ. Теперь мне все понятно.

Nick02 написал:

[q]
Посмотрю теперь ревизскую сказку этих сел от 1782 года и другие документы конца 18-середины 19 веков.
[/q]

Николай, здравствуйте.
Касательно давнего Вашего сообщения
А может и мне подскажете по этим же Горбам?
Интересуют роды Житенко и Карпенко.
Самые ранние известные мне персоны:
Житенко Анисим Фомич 1857 г.р
Карпенко Степан Тимофеевич 1854г.р.

Многие интересовались этим делом, поэтому расскажу подробнее.

О деле РГАДА Фонд 299 опись 2 дело 42 «Книга крестоприводная о приводе к присяге на верность царю Федору Алексеевичу….Гетмана Ивана Самойловича, всей малороссийской старшины и Запорожского войска…» 1676 год.

Дело микрофильмовано на 8 пленках, но полезная информация только на 2,3 и 4й.

Лист 195-199 Руководство Запорожского войска.
Гетман, генеральные писарь, судья, асаул и т.п. Канцеляристы, некоторые сотники, немного товарищества, священнослужители.
Сотник Батуринский с товариществом, Батуринские мещане.
Сотник Конотупский и немного товарищества.
Сотник Бахмацкий и немного товарищества.

Лист 237-242 Черниговский полк.
Руководство, сотники, атаманы, духовные лица. Например: Атаманы куренные сотни Осняковской – и перечислены несколько человек. Таким же образом встречались сотни Городнянская, Седневская, Любецкая, Стольненская, Менская, Понорницкая, Волынская и другие.
Так же Черниговский полк встречается в документе еще раз (не зафиксировала страницу, после Каневского). Там содержится «Реестр товарищества полку Черниговского..» и в столбик перечислены сотник, есаул, атаманы по сотням (без указания названия сотни).

Лист 268 – 290 Нежинский полк.
Руководство, сотники, войты, атаманы, немного мещан. Подробнее расписана только Глуховская сотня.

Лист 293-299 Переяславский полк
Руководство, атаманы, чуть-чуть товарищества. После этого идет: Всех сотен полку Переяславского товарищество: довольно большой список имен, но без разбивки по сотням.

Лист 301-307об. Лубенский полк.
Руководство, а после него: Городыщане, Чорнушане, Перятинцы, Лохвичане, Сенчанские жители, Роменские жители, Глинские жители, Смеловские жители, Лубенские мещане, Еготинские мещане, Костентиновские жители. Имен не очень много в каждом из списков.

Лист 309-310об Миргородский полк.
Руководство и далее по сотням! Но списки небольшие. Сотни встречались: Сорочинская, Шишаковская или Шишацкая, Уцтивицкая, Белоцерковская, Яреськовская, Остаповская, Голтвянская, Омельницкая, Кременчуцкая, Хоролская.

Лист 314-319 Гадяцкий полк.
Руководство, сотники, священнослужители, немного товарищества.
Уряд Гадяцкий: войты, райцы, мещане.
Сотни: Зенковская, Котельвянская, Опошенская или Опешнянская, мещане Опошанские, название еще одной сотни не разобрала. В каждой сотне человек до двадцати, не более.

Лист 320-326об Полтавский полк
Руководство, священнослужители, товарищество знатное, мещане полтавские.
Далее по сотням. Некоторые названия я не смогла разобрать. Сотни Кишская??, Переволочанская, Городок Решетиловка, Керенен…??(не разобрала), старого? Анджарово, нового санчарово, Великобудинская, Беликовская, Кобеляцкая.

327-333об Прилуцкий полк.
Руководство, сотники, старшинства и начального звания люди, мещане городовые. По сотням нет.

Лист 334-343 Стародубский полк.
Его уже описала ранее уважаемая форумчанка, повторяться не буду.

Лист 347-348 Киевский полк
Очень мало. Только руководство.

Лист 341 Каневский полк
Редкий гость в документах. Описано руководство, товарищи, сотники, духовные лица. Города Канева мещане. Каневского полку казаки – не по сотням, но список внушительный.

Лист 361-362 Комонный полк Федора Мовчана.

На этом интересная с генеалогической точки зрения информация в присягах кончается.

Если есть желающие помочь мне с расшифровкой материалов и выложить в соответствующую тему, пишите в ЛС.

686075 написал:

[q]
О деле РГАДА Фонд 299 опись 2 дело 42 «Книга крестоприводная о приводе к присяге на верность царю Федору Алексеевичу….Гетмана Ивана Самойловича, всей малороссийской старшины и Запорожского войска…» 1676 год
[/q]

Выложила фотографии этого дела на диске: https://cloud.mail.ru/public/xtc8/4p3RXnRuc

686075 написал:

[q]
Лист 334-343 Стародубский полк.
Его уже описала ранее уважаемая форумчанка, повторяться не буду.
[/q]

Пожалуйста, подскажите, где? Не смогла найти, поиск по теме не помог.

686075
Меня тоже это очень интересует. Ткните, пожалуйста, носом в Стародубский полк!

686075 написал:

[q]
Лист 268 – 290 Нежинский полк.
Руководство, сотники, войты, атаманы, немного мещан. Подробнее расписана только Глуховская сотня.
[/q]

686075 написал:

[q]
Выложила фотографии этого дела на диске:
[/q]

На диске как раз и нет Нежинского полка, Глуховская сотня очень интересует.

686075 написал:

[q]
Лист 334-343 Стародубский полк.
Его уже описала ранее уважаемая форумчанка, повторяться не буду.
[/q]

Стародубский тоже не нашла, ни поиском, ни вручную, где и кто его уже описывал?

КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

✔️ Диалоговая тема, для тех, кто НЕ ЗНАЕТ ТОЧНУЮ полковую или сотенную принадлежность казацкой службы своего предка в реестровых полках Гетманщины 17-18 вв.