КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782) (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Казацкие полки Гетманщины и Слободской Украины. Обсуждение общих вопросов по казацким реестровым полкам.

См. подробнее здесь: Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины
Полки Гетманщины (Войско Запорожское)
Присяжные книги 1654 г.
Белоцерковский и Нежинский полки
Генеральний опис Лівобережної України 1765-1769 рр. Покажчик населених пунктів............

Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины — военная и административно-территориальная структура, сложившаяся на территории так называемой Гетманщины (официально именуемой Войском Запорожским) и Слободской Украины в XVII—XVIII веках, основу которой первоначально составляли реестровые казацкие полки, позднее − казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному (со времени учреждения постоянных армий милицией стали называть особый тип армии, которая формируется только на время войны) принципу.

В Гетманщине (Войске Запорожском) существовали также различные военные формирования, которые не были административно-территориальными единицами, но также носили название полков — охочекомонных (компанейских), сердюцких и других.

Полковому устройству Войска Запорожского положило начало заключение Куруковского соглашения которое было заключено 27 октября 1625 года коронным гетманом С. Конецпольским и казацкой делегацией во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Михаилом Дорошенко во время восстания Марка Жмайло.

По Куруковскому соглашению казацкое реестровое войско было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Киевский, Корсунский Переяславский, Черкасский.
[center]Во время восстания 1648—1657 гг. (Богдан Хмельницкий) по образцу реестровых полков были сформированы казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному принципу, которые таким образом сформировали военную и административно-территориальную структуру созданного в ходе восстания государства, полуофициально именуемого «Гетма́нщиной», а официально, в документах — «Войско Запорожское». Число полков, как административно-территориальных единиц, периодически колебалось.
Руководство полками осуществляла администрация, именуемая «полковой старши́ной» во главе с полковником, которую избирали на полковом совете (раде). Полковая власть распространялась не только на казачество, но и на все население территории, с которой осуществлялся набор личного состава в полки.
Полки делились на сотни, которых в каждом полку было различное количество (обычно, от 7 до 20), в зависимости от численности проживающего на полковой территории населения.

Здравствуйте, Nick02
Ну как там, нет каких не-будь сведений про Воловицу ?

Aleksandr Bismarkovich
Про Воловицу я пока ничего не нашел. Как только найду - сообщу.

Кэш

С благодарностью и пожеланием успеха!

Tatjana82, Вас Буцкие еще интересуют?

Бог мой, сколько сил у Вас, милейший Николай Владимирович. У Вас хватает терпения тратить свое и наше время на этого совершенно неадекватного человека..?? Сочувствую Вам и пожалуйста, отряхните пыль его домогательств, ибо сказано в писании... учить глупца - тешить дьявола..(( тьфу тьфу.. я бы перекрестился после общения с Бер.... клиника почти не лечится( пусть мне будет грустно от всего этого... и давайте забудем... обратите внимание свое Николай Владимирович лучше для пользы форумчан и будет Вам счастье)))

Nick02 Кэш

Уважаемые Николай Владимирович и Максим Николаевич!

После полученного объяснения мне остается принести свои извинения за резкий тон в форуме.
Я удаляю свое сообщение.

Всю информацию, великодушно предоставленную мне Максимом, я проверю в ЦДИАК и РГАДА.
Если выписка о Мартине Бер - не насмешка, а факт, то она драгоценна.

Потому что "гусар" "немецкой нации" Мартин Бер, женатый на Евдокии из выписки Максима - это выходец из Риги немец Михаил Бер (Вы же знаете, как орусачивались немецкие имена), женатый на купеческой дочери Евдокии.

Искренне надеюсь на Ваше понимание, и спасибо вам обоим за помощь в поисках.

Кэш

Уважаемый Максим!
Я еще раз прошу прощение за неправильное понимание Вас. Надеюсь, мое сегодняшнее письмо расставило точки над "I".

А не затруднит ли Вас посмотреть, откуда происходит та уникальная запись про гусара "немецкой нации" Мартина Бера о которой Вы писали?

Бер-Глинка
Я тоже удаляю свое сообщение. Рад, что мы поняли друг друга.

Уважаемые форумчане.
Я очень редко появляюсь на форуме(работа такая) и соответственно очень редко оставляю сообщения, но в данном случае промолчать не могу.
Я довольно серьёзно занимаюсь генеалогией более 15 лет. Информацию по крупицам собираю из различных источников, и много полезной информации мне любезно предоставилии присутствующие форумчане.
К сожалению, опять же из за нехватки времени, мне удаётся только пару раз в год посетить Кировоградский и Светловодский архивы, а вот в такие как Киевский, Херсонский и другие, в которых есть интересующия меня информация, так ни разу и не удалось попасть. Пытался с ними работать по почте, но Вы все сами прекрасно знаете как это долго и малоэффективно.

С Николай Владимировичем я, при содействии Пивовар А.В., познакомился около двух лет назад. Вы даже себе не можете представить, как коренным образом всё изменилось. Человека так увлечённого генеалогией, имеющего огромный опыт работы в Архивах, имеющего необыкновенную усидчивость, обладающего так сказать "нюхом" в поиске казалось бы несуществующих документов, я больше не знаю, не в обиду Уважаемым форумчанам.
Благодаря ему, то что казалось бы уже никогда не удастся найти, находится, то что казалось бы никогда не удастся узнать, узнаётся. Те родословные ветви, что мне казалось уже в тупике, удивительным образом стали приобретать продолжение, и сейчас я уже никогда не скажу, что они в тупике, пока мне помогает Николай Владимирович.
Каждое его письмо, каждый его звонок, приносят мне всё новые и новые открытия.
Поэтому очень больно смотреть, как отдельные личности, толком не разобравшись, оставляют на форуме неккоректные сообщения.
Потом, выяснив правду, можно 1000000000 раз извиниться, но осадок всё же остаётся.
Вы все прекрасно знаете, чтобы заслужить уважение окружающих, нужны годы, а чтобы его потерять, достаточной одной минуты.
Но в данном случае, и я уверен что так думают многие из Вас, получилась довольно противоположная ситуация.
Потерял уважени не тот, кого хотели "очернить", а тот, кто пытался это сделать.

Если я не прав, готов выслушать Ваши аргументы, как на форуме, так и в личной переписке.
Вадим.

Полностью согласен с Вадимом и еще раз хочу выразить Николаю Владимировичу свое уважение ! и поддержку)

КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

✔️ Диалоговая тема, для тех, кто НЕ ЗНАЕТ ТОЧНУЮ полковую или сотенную принадлежность казацкой службы своего предка в реестровых полках Гетманщины 17-18 вв.