КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782) (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Казацкие полки Гетманщины и Слободской Украины. Обсуждение общих вопросов по казацким реестровым полкам.
См. подробнее здесь: Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины
Полки Гетманщины (Войско Запорожское)
Присяжные книги 1654 г.
Белоцерковский и Нежинский полки
Генеральний опис Лівобережної України 1765-1769 рр. Покажчик населених пунктів

После восстания Богдана Хмельницкого, изменившего формы политического существовании Малороссии, малорусский народ распался на две группы — казачество и поспольство.

Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины — военная и административно-территориальная структура, сложившаяся на территории так называемой Гетманщины (официально именуемой Войском Запорожским) и Слободской Украины в XVII—XVIII веках, основу которой первоначально составляли реестровые казацкие полки, позднее − казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному (со времени учреждения постоянных армий милицией стали называть особый тип армии, которая формируется только на время войны) принципу.

В Гетманщине (Войске Запорожском) существовали также различные военные формирования, которые не были административно-территориальными единицами, но также носили название полков — охочекомонных (компанейских), сердюцких и других.

Полковому устройству Войска Запорожского положило начало заключение Куруковского соглашения которое было заключено 27 октября 1625 года коронным гетманом С. Конецпольским и казацкой делегацией во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Михаилом Дорошенко во время восстания Марка Жмайло.

По Куруковскому соглашению казацкое реестровое войско было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Киевский, Корсунский Переяславский, Черкасский.
[center]Во время восстания 1648—1657 гг. (Богдан Хмельницкий) по образцу реестровых полков были сформированы казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному принципу, которые таким образом сформировали военную и административно-территориальную структуру созданного в ходе восстания государства, полуофициально именуемого «Гетма́нщиной», а официально, в документах — «Войско Запорожское». Число полков, как административно-территориальных единиц, периодически колебалось.
Руководство полками осуществляла администрация, именуемая «полковой старши́ной» во главе с полковником, которую избирали на полковом совете (раде). Полковая власть распространялась не только на казачество, но и на все население территории, с которой осуществлялся набор личного состава в полки.
Полки делились на сотни, которых в каждом полку было различное количество (обычно, от 7 до 20), в зависимости от численности проживающего на полковой территории населения.

monaleks Y, Ochkas, только вы не ругайтесь... На то, как решится этот вопрос, вы все равно повлиять не можете , ну и не надо напрягаться.... Если это для вас обоих важно, вы просто скажите, как, по вашему мнению, получится - вернет ли вообще США эти реликвии и куда - и ждите, когда вопрос решится, а потом посмотрите, кто окажется прав... Жизнь ваш потенциальный спор разрешит сама, рано или поздно, так или иначе...

monaleks Y
Вот там в именном списке Нежинского полка естьЯков Маркович и Стефан Миклашевский. Нет ли о них какой информации?

Ochkas,

Дорогой Дмитрий, мне кажется, ничего страшного не случится, если эти раритеты
достанутся Украине. На территории России и так хранится львиная доля ценностей, имеющих
прямое отношение к Истории Украины.
А мы с Вами будем организовывать обменные выставки, чтобы все могли увидеть.

татиа, легко так рассуждать, когда не имеешь никакого отношения к делу. Думаю, если бы Вы были потомком запорожских казаков, Вы бы заговорили по-другому ;(

Уважаемая, Trish
А Вы имеете "отношение к делу"? Глубоко знаете историю Запорожского казачества?
Или свято верите Ochkas, род которого не имеет никакого отношения к Запорожскому казачеству?
Кстати, запорожских казаков никто " не гнал с Украины". А были переселены по указу Екатерины организованно.
И переселялись только те казаки, которые это хотели ДОБРОВОЛЬНО. И переселялись не из Украины, а из Задунайской Сечи.

Кэш, я имею отношение к Кубанскому казачеству

И кое-что из историии знаю

Кстати, переселились казаки как войско, которое продолжало воевать и отстаивать свои знамена! Они, их потомки сохранили эти ценности не только до 1918 года, но и до наших дней - в эммиграции. Но в эммиграцию ушло не войско, и многие казаки остались на Кубани, где до сих пор проживают их потомки в многочисленных станицах Краснодарского края!
А Вы считаете, что запорожцы, переселившиеся на Кубань, неправомерно привезли с собой все эти ценности?

Trish
Вот и чудненько!

Вот и Вы, имеющие отношение к Кубанскому казачеству и знающее КОЕ-ЧТО из истории, пишите, что казаки как войско ПЕРЕСЕЛИЛОСЬ, а не было изгнано из Украины, как написал Очкас. В его в сообщении есть несколько и других искажений. :sad: Неужели Вам это не видно?
И если Вы имеете отношение к Кубанскому казачеству, то наверное знаете, что Кубанское казачество состояло не только из запорожских казаков, причем запорожцев там было меньше половины ( на момент переселения ). Поэтому не надо ставить знак равенства между Запорожским казачеством и Кубанским. Запорожцы - это всего лишь часть Кубанского войска.
Или это не так?

Дорогая Trish,
Не хотелось бы вступать в дискуссию, кто и к чему имеет отношение, по-моему, в этом контексте это совершенно не продуктивно.
Но уверенна, что если отдаться некоторым энергиям, которые неожиданно здесь себя проявили,
вполне можно вцепиться с обеих сторон в эти раритеты и разодрать их в клочья.
Моя позиция не имеет никакого отношения к равнодушию.

Вот уж... И они там, в Нью Джерси ругаются...
http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/1528594/posts
И, между прчим, им тоже не хочется отдавать свои реликвии, они их сами туда привезли, и считают их реликвиями своих предков...
Может, вообще неправильно, что интерес к истории выражается в том, что надо исторические предметы с места на место перевозить?

Кэш, татиа, я болею за Краснодар!

Все прояснили своё отношение по этому вопросу, дальнейшее обсуждение считаю бесперспективным

КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

✔️ Диалоговая тема, для тех, кто НЕ ЗНАЕТ ТОЧНУЮ полковую или сотенную принадлежность казацкой службы своего предка в реестровых полках Гетманщины 17-18 вв.