КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782) (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Казацкие полки Гетманщины и Слободской Украины. Обсуждение общих вопросов по казацким реестровым полкам.

См. подробнее здесь: Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины
Полки Гетманщины (Войско Запорожское)
Присяжные книги 1654 г.
Белоцерковский и Нежинский полки
Генеральний опис Лівобережної України 1765-1769 рр. Покажчик населених пунктів............

Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины — военная и административно-территориальная структура, сложившаяся на территории так называемой Гетманщины (официально именуемой Войском Запорожским) и Слободской Украины в XVII—XVIII веках, основу которой первоначально составляли реестровые казацкие полки, позднее − казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному (со времени учреждения постоянных армий милицией стали называть особый тип армии, которая формируется только на время войны) принципу.

В Гетманщине (Войске Запорожском) существовали также различные военные формирования, которые не были административно-территориальными единицами, но также носили название полков — охочекомонных (компанейских), сердюцких и других.

Полковому устройству Войска Запорожского положило начало заключение Куруковского соглашения которое было заключено 27 октября 1625 года коронным гетманом С. Конецпольским и казацкой делегацией во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Михаилом Дорошенко во время восстания Марка Жмайло.

По Куруковскому соглашению казацкое реестровое войско было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Киевский, Корсунский Переяславский, Черкасский.
[center]Во время восстания 1648—1657 гг. (Богдан Хмельницкий) по образцу реестровых полков были сформированы казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному принципу, которые таким образом сформировали военную и административно-территориальную структуру созданного в ходе восстания государства, полуофициально именуемого «Гетма́нщиной», а официально, в документах — «Войско Запорожское». Число полков, как административно-территориальных единиц, периодически колебалось.
Руководство полками осуществляла администрация, именуемая «полковой старши́ной» во главе с полковником, которую избирали на полковом совете (раде). Полковая власть распространялась не только на казачество, но и на все население территории, с которой осуществлялся набор личного состава в полки.
Полки делились на сотни, которых в каждом полку было различное количество (обычно, от 7 до 20), в зависимости от численности проживающего на полковой территории населения.

vasutta

Не обманывайте себя там за указанный мною период больше ПЛОХУТ нет.
Толко если Вы к себе приобщите Плехунов и Плехтеенков.

monaleks Y
Нет, никаких Плехунов я не приобщаю. Но в Романовской сотне есть Плохута Стецко. Эту информацию мне еще Nick02 давал, а потом я и сам нашел. Вот бы посмотреть какие нибудь реестры второй половины 17 века...

vasutta
Странная особенность у Вашей фамилии. Какое дело не открою, везде ее нахожу. Прямо рок какой-то

Уж не со времен Запорожской Сечи все началось?
Итак, Переяславский полк, местечкоЗолотоноша, 1729 год.
В местечке проживал посполитий ратуши Золотоношской ПЛОХУТА ИГНАТ.

Посмотрите, пожалуйста, нет ли упоминаний о Великановых.

Nick02
Уважаемый Николай, трудно даже предполагать, откуда все началось

А вот последнее ваше сообщение интересно тем, что впервые !!! носитель данной фамилии не принадлежит к козацкому сословию. Мог ли он быть козаком, а потом стать посполитым? Как это могло произойти? Подскажите пожалуйста какие могут быть варианты.
И что значит "посполитий ратуши Золотоношской "? Почему ратуши?
Могут ли что то прояснить реестры Переяславского полка? Может и еще что найдется...
Спасибо!

vasutta
У меня тоже возникал такой же вопрос о посполитых. Нашел ответ на него здесь: http://www.rulex.ru/01270011.htm Вкратце: мог казак стать посполитым в период, когда поляки пытались регулировать их (казаков) количество...

vasutta

Казачья старшина владела селами. Существуют множества фактов перевода старшиной людей из Козаков в поспольство. Необходимо заметить, что иногда за денежное вознаграждение посполитые могли перейти в казаки.

Nikola
Версия хорошая, спасибо, но не для того времени и не для того места. На дворе был 1729 г. и поляки уже много лет не владели этими землями.

monaleks Y
А вот ваша версия более убедительна. Может, так оно и было. Однако, не понятно все таки, что означает "посполитый ратуши Золотоношской"? Это человек под юрисдикцией местного самоуправления, служитель именно ратуши или что-то еще? Есть какие-нибудь варианты?

vasutta
Вы бы до конца статью почитали...

Как Вам это?:
В 1752 г. генеральная старшина обратилась к гетману с "нижайшим доношением", в котором просила о запрещении крестьянских переходов, указывая на то, что переход посполитых, находясь будто бы в противоречии с малорусскими правами, представляет злоупотребление, вредно отзывающееся на интересах фиска и на государстве вообще, так как самое население последнего прогрессивно уменьшается. Непосредственные результаты этого прошения неизвестны, но в 1760 г. Разумовским был издан универсал, касающийся переходов крестьян. Гетман не отменил прямо переходов: он только требовал, чтобы все движимое имущество, нажитое посполитым, оставалось при переходе за тем владельцем, у которого посполитый жил. Всем владельцам запрещено было под страхом наказания принимать к себе посполитых без письменных отпусков от прежних владельцев. Последние, правда, обязаны были давать отпуски, когда посполитый хотел уйти, но на практике это соблюдалось плохо и вызывало массу злоупотреблений.

И намного позже 1729-го...
А влияние Польши на Малороссию закончились и того позднее:
В 1768 г. произошло самое страшное из них, известное под именем Колиивщины. После кровавого усмирения этого движения гайдаматчина не прекратилась, а существовала в виде мелких вспышек до самого падения Польши. Польское правительство всячески старалось устранить возможность массовых народных движений: развились доносы, преследовались крестьяне и священники, будто бы подучившие население к восстанию. В 1789 г. возникло, например, на Волыни целое дело о мнимом заговоре, будто бы составленном, по внушению русского правительства, крестьянами и духовенством для истребления местного дворянства ("Архив Юго-Западной России", часть III, том 5). По второму польскому разделу (1793) Правобережная Малороссия была присоединена в России
А вот здесь еще немного о посполитых: http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/007/082/82131.htm
Только уж дочитайте до конца...

КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

✔️ Диалоговая тема, для тех, кто НЕ ЗНАЕТ ТОЧНУЮ полковую или сотенную принадлежность казацкой службы своего предка в реестровых полках Гетманщины 17-18 вв.