Публикации по казачеству Российской империи (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

.Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года): материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 4–5 октября 2017 г.)

Материалы Всероссийской научной конференции «Казачество России в бунтах, смутах и революциях (к столетию событий 1917 года)» посвящены проблемам участия казаков в русской Смуте и в становлении российской государственности, в народных движениях XVII–XVIII вв. (восстания И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина, Е. Пугачёва, Ф. Сухорукова), в революционных событиях 1905–1907 гг.; факторам и причинам антиреволюционных настроений в казачьем социуме после событий Октября 1917 г.; взаимодействию казачества России с Белым движением в период Гражданской войны; изменению жизненного уклада казачьих общин после окончания Гражданской войны; казачьему движению в период «поздней» перестройки и в постсоветский период.
Издание рассчитано на профессиональных историков, студентов высших учебных заведений и на всех, кто интересуется историей казачества.

И.О. Тюменцев
Социально-экономическая природа русской Смуты начала XVII столетия: к вопросу о незаконченной дискуссии о крестьянских войнах в России

И.Ю. Юрченко
Казаки в бунтах, смутах и революциях: новейшая историография XX – начала XXI вв.

Н.В. Рыбалко, А.В. Ивина
Казачий приказ в Смутное время начала XVII в.

С.В. Мирский
Казаки в событиях Смутного времени начала XVII в.(по мемуарам М. Мархоцкого)

Е.В. Кусаинова
Казачество в Поволжье в 1614 г.

Р.Н. Евдокимов
Корпорация белозерцев как пример решения проблемы привлечения казачества к государственной службе Московского царства в период преодоления последствий Смутного времени (20–40-е гг. XVII в.)

С.Я. Сущий
Динамика численности донского казачества и народные движения XVII – начала XVIII вв.

В.С. Великанов
Несостоявшийся поход М.Г. Ромодановского в 1703 г. (меры российского правительства по поддержке И.С. Мазепы в его конфликте с казаками С.И. Самуся и запорожцами)

П.А. Аваков
Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. (нехрестоматийная хроника)

Д.В. Сень
Информационное пространство Булавинского выступления и повстанческая переписка 1708 г. с Кубанью

Е.М. Белецкая
Песни терских казаков о социальных конфликтах XVII–XVIII вв.

А.В. Броварь, И.Е. Татаринов
Роль донского казачества в формировании русского облика Донбасса

С.Г. Воскобойников, Т.В. Щукина
Донские казаки в боевых действиях против подразделений Е.И. Пугачёва

А.В. Захаревич
Степень участия войскового старшины Ф.М. Персиянова 1-го в отводе донских казаков на Кубань после подавления Есауловского восстания в 1794 г.

Н.С. Степаненко
Беглые казаки среди горцев Северо-Западного Кавказа в первой половине XIX в.

В.П. Трут
Казачество в революции 1905–1907 гг.: неизвестное об известном

Е.В. Годовова
К вопросу о восприятии казаками своей роли в революционных событиях 1905–1907 гг.

А.Н. Деордиева
Донские казаки и кадеты на выборах в Учредительное собрание

И

Раздел 4

РОССИЙСКОЕ КАЗАЧЕСТВО В СОБЫТИЯХ 1917 ГОДА
В.А. Матвеев............................................................ 163
П.Г. Култышев ......................................................... 170
Н.Н. Лысенко .......................................................... 177
К.Н. Максимов........................................................ 184
О.М. Морозова ....................................................... 192
Р.Г. Тикиджьян ........................................................ 199
И.Ю. Васильев......................................................... 208
А.В. Бабич ................................................................ 215
А.В. Дюкарев ........................................................... 221
В.А. Паршуков ........................................................ 225
А.В. Венков .............................................................. 233
А.П. Скорик............................................................. 242
Д.Н. Санин............................................................... 250
В.В. Слободенюк..................................................... 257
С.М. Сивков............................................................. 263
М.П. Мерзляков...................................................... 269

.Казачество России: прошлое и настоящее: Сборник научных статей. -Вып. 1. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006. - 420 с.

Часть 2 (12,6 Mb)

А.Г. Сокирко (Киев).
Гетманщина на пороге выбора: реформа казацкого войска 1707 г.

Стр. 124 - 139

И.А. Сердюк (Полтава, Украина)

АКТОВЫЕ ИСТОЧНИКИ В ИЗУЧЕНИИ ДЕТСТВА В ГЕТМАНЩИНЕ ХVIII В.*

Важной группой источников изучения различных проблем социальной истории являются актовые, среди их различных видов одними из наиболее востребованных считаются судебно-процессуальные документы. Они появились как следствие преимущественно девиантного поведения, но вместе с тем отображают границу
между нормой и казусом.
Суды Гетманщины в ХVIII в. продуцировали значительное число таких дел, во многих из которых в различных ипостасях фигурируют дети. Рассмотрим детальнее потенциал этих источников в изучении восприятия детства
обществом Гетманщины.

В судебных делах ребёнок фигурирует уже с младенческого возраста, в украинских архивах сохранилось множество расследований обстоятельств детоубийств. Как правило, обвиняемой была женщина, которая пыталась скрыть главное доказательство внебрачных (добрачных) сексуальных связей. Известный украинский историк Владимир Маслийчук на основании подробного анализа более 80 таких дел пришёл к выводу, что любовь матери к новорождённому ребёнку является конструктом уже ХІХ века, а в предыдущее время она отсутствовала (Маслійчук В. Дітозгубництво на Лівобережній та Слобідській Україні у другій половині ХVІІІ ст.
Київ, 2008).
Начиная с 5–6-летнего возраста ребёнок упоминается как жертва насилия, но большинство таких дел касаются детей несколько старшего (лет с 10-ти) возраста. Это связано с тем, что дети того времени довольно рано начинали трудовую деятельность, они массово фигурируют в массовых источниках как прислуга, наёмные
рабочие. Как свидетельствуют судебные расследования, хозяева к подобным работникам относились довольно жестоко по нынешним меркам, и не гнушались физической расправой. Вероятно, что избиение малолетнего работника не было достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, поэтому большинство их
расследовали убийства.

К примеру, в августе 1765 г. житель городка Глинск Лубенского полка Андрей Кухар, будучи выпившим, вилами насмерть забил своего малолетнего работника Фёдора, за то, что тот не вычистил коня (Центральный государственный исторический архив Украины, г. Киев. Ф. 101. Оп. 2. Д. 49. Л. 2–4).
Девочкислужанки подвергались ещё и сексуальному насилию. Один из таких хозяев свою малолетнюю работницу в сарае «страхом, биттям, ласкательством, обманом, давши копейку денегъ растлил». Дело, которое рассматривалось в 1733 г., закончилось тем, что виновник заплатил потерпевшей 24 рубля (Ділова й народно-розмовна мова ХVІІІ ст.: Матеріали сотенних канцелярій і ратуш Лівобережної України. Київ, 1976. № 94. С. 260–262).
Как свидетельствуют документы, в растлении своих маленьких работниц обвинялись даже священники, это свидетельствует, что к ребёнку в патриархальном традиционном обществе относились без пиетета, а детство было довольно коротким и суровым.

К примеру, весной 1779 г. Миргородский гродский суд рассматривал дело 25-летнего Романа Краснощоченка, который рассказал о своём детстве. Когда Роману было 4 года, умер его отец, в пять лет мать оставила его в чужой семье и ушла на заработки, где вскоре умерла. Чтобы прокормить себя он до 8-ми лет пас свиней и телят, а потом ещё 11 лет пас скотину переходя из одного места в другое, пока, наконец, не женился и не стал жить на одном из хуторов в качестве наёмного работника. В это времч на соседнем хуторе
умерла жена брата Романа (умершего ранее) оставив сиротами мальчика 4-х лет и девочку 2-лет, которых привезли к их дядьке. Хозяин хутора запретил Роману брать племянников к себе в дом, и те ночевали на улице под домом. На следующий день Краснощоченко посадил детей на телегу и повёз с хутора, чтобы оставить у каких-нибудь «добрых» людей, мальчика он таки оставил у одной бабки, а девочку бросил во рву возле дороги. В убийстве последней и обвинили Романа (Ділова й народно-розмовна мова ХVІІІ ст. № 133. С. 356–359).
Истории, подобные вкратце пересказанной выше, могут дать основания для исследования сиротства, отношения к ребёнку со стороны общества и родственников, ценности детской жизни и других важных аспектов детства в Гетманщине. Необходимо учитывать, что действия обвиняемого были скорее девиацией, нежели нормой, но в делах фигурируют и такие участники, как хозяин Романа, который запретил пускать в хату детей, и которых нельзя назвать девиантами.
Большой потенциал имеют также указы о розыске беглых детей, помимо указания возраста, социального статуса беглецов, обстоятельств побега, в таких указах имеются «ориентировки» на разыскиваемых особ. Благодаря им историки имеют описания внешности и одежды детей различных сословий. К примеру, описание внешности беглеца из нежинской школы (1774 г.) звучит так: «Иван Козаченко лет 14 лица круглого угреватого, кафтан пестровый набойчатый, шапка с околицею белою а вершка синего, в чоботах» (Государственный архив Полтавской области. Ф. 222. Д. 503. Л. 1). В архивах Украины хранится довольно значительное число таких указов, которые ещё ждут своих исследователей.
Мною рассмотрена небольшая часть актовых источников истории Гетманщины, но их потенциал в изучении различных аспектов детства очень значителен и позволяет исследовать отношение к ребёнку, его жизни и смерти, конструировать биографии детей, в частности малолетних работников и преступников, сирот, получить
представление о внешнем виде ребёнка и его мобильности.

Опубликовано в "Материалы XXIV Международной научной конференции" Москва, 2–3 февраля 2012 г.
В честь члена-корреспондента РАН Сергея Михайловича Каштанова
ПРОБЛЕМЫ ДИПЛОМАТИКИ, КОДИКОЛОГИИ И АКТОВОЙ АРХЕОГРАФИИ
https://www.academia.edu/47884...card=title

Добрый день форум буду очень благодарен тому у кого есть ,,Присяга охочекомоных полков 1718 г

+380679656419 написал:

[q]
Добрый день форум буду очень благодарен тому у кого есть ,,Присяга охочекомоных полков 1718 г
[/q]

https://www.academia.edu/38341...D0%A1_9_17

Синяк І. Присяжний список найманого війська Гетьманщини 1718 року як історичне джерело // Український археографічний щорічник. Нова серія. - В. 21/22. - К., 2018. - С. 9 - 17.

У публікації розглянуто інформативний потенціал присяжного списку найманого гетьманського війська 1718 р. Він відображає такі аспекти, як чисельність товариства кожного окремого полку і загалом, місця дислокації полку та його структурних підрозділів, особливості внутрішньої структури організації війська. Також звернуто увагу на побудову присяжного реєстру найманого війська Гетьманщини.
Присяжний список найманого війська Гетьманщини 1718 р. охоплює компанійські полки Карпа Часника, Василя Чуги, Андрія Ковбаси та сердюцький Гаврила Бурляя.

Download PDF

По этой ссылке у меня не открывается, только через vpn
ПРИСяжНИЙ СПИСОК НАЙмАНОГО вІЙСЬКА ...

Чтиво
https://chtyvo.org.ua › authors › Syniak_Ivan
PDF
Автор: І СИНЯК — Присяжний список найманого війська Гетьманщини 1718 р. охоплює компанійські полки Карпа Часника, Василя Чуги, Андрія Ковбаси та сер- дюцький Гаврила Бурляя. 9 страниц

Н.В. Иртенина, Д.М. Володихин. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕНЕАЛОГИЯ РУССКОГО КАЗАЧЕСТВА. Учебное пособие для студентов
гуманитарных вузов. М. 2024

Роль генеалогии как вспомогательной исторической дисциплины огромна. Многие проблемы истории в принципе не могут быть решены, если не прикладывать к ним знания, полученные генеалогами. И совершенно все равно,
каков масштаб проблемы. Это может быть и макроистория, то есть масштаб государств, народов, цивилизаций, процессов, протекающих на протяжении веков. В равной мере это может быть и микроистория, то есть масштаб единичных событий, отдельных личностей, небольших населенных пунктов, семей, военных частей, компаний.
Так, например, поистине поворотные события в истории России превращаются в неразрешимую загадку, если
не применить к ним знания по генеалогии. Целый сгусток подобных событий относится к истории Великой Смуты начала XVII века............

Часть I. Рождение и возрождение казачьей генеалогии
Д.М. Володихин)...............................................................................18
Часть II. Теория и методика генеалогического поиска
(Н.В. Иртенина)................................................................................25

Глава 1. Постановка цели генеалогического исследования..................... 25
Что такое генеалогическое исследование и для чего оно нужно..............................25
Если предки были казаки…........................................................................................32

Глава 2. Сбор первичного материала......................................................... 38
Вводные данные из семейных рассказов и домашнего архива................................38
Связующая цепь поколений........................................................................................45
«Где вы были до 1917 года?»......................................................................................52
Вокруг да около: дополнительные материалы...........................................................59

Глава 3. Работа с архивными материалами.............................................. 67
Не торопиться в архив! ..............................................................................................67
«Генеалогическая триада»...........................................................................................74
Войсковые и полковые документы.............................................................................90
Казаки-переселенцы и верстание в казаки...............................................................104
Заходим вглубь веков (Н.В. Иртенина, Д.М. Володихин).........................................115
Опубликованные архивные материалы....................................................................129
Онлайн-архивы..........................................................................................................139

Глава 4. Помощь профессиональных генеалогов.................................... 147

Глава 5. Оформление родословной.......................................................... 152

Часть III. Практика генеалогического исследования знатного
казачьего рода. Специфика дворянской генеалогии
(Н.В. Иртенина).............................................................................. 160
Генеалогический поиск на примере исследования родословной потомственного дворянина, оренбургского войскового казачьего атамана А.И. Дутова..................171

Часть IV. Практика генеалогического исследования рядового казачьего рода (на примере родословной лейб-казака
Т.К. Ящика) (Н.В. Иртенина)......................................................... 189

Приложения........................................................... 205

Список рекомендуемой литературы по генеалогии (Д.М. Володихин)....................... 205
Список генеалогических сайтов и форумов (Н.В. Иртенина)................. 208
Словарь простейших терминов родства (Д.М. Володихин)..................... 210
Сведения об авторах.............

Листи з афонського Ватопедського монастиря на Січ до П.Калнишевського та І.Глоби (1767–1768 рр.)

Анотація. Мета публікації – введення в науковий обіг документів, які розкривають невідомі факти існування тісних зв’язків афонського Ватопедського монастиря із Січчю у XVIII ст. і ктиторської підтримки козацькою старшиною цієї обителі. ...........

Ватопедский монастырь в честь Благовещения Пресвятой Богородицы на Святой Горе Афон

Публикации по казачеству Российской империи

Только сами публикации и\или ссылки на них.Обсуждение этих публикаций.Без вопросов на поиск конкретных персоналий и ответов.

Только сами публикации и\или ссылки на них.
Обсуждение этих публикаций.
Без вопросов на поиск конкретных персоналий и ответов.