Научите генеалогическому маркетингу!

severinn написал:

[q]

обложка дела - иллюзия
помочь может только фотокопия всего дела или выписка нужной информации

[/q]

Вот чувствуется, что вы архивным поиском занимались очень немного, если занимались вообще. А о коммерческом поиске вообще понятия не имеете. Да и с обыкновенной логикой у вас дела обстоят неважно, уж извините. Если в деле нет информации, нужной клиенту, зачем же все дело копировать??? Неужели исполнителя можно заподозрить в сокрытии нужной клиенту информации? Какой смысл и резон такое скрывать?! НИКАКОГО! Ибо исполнитель, если он адекватен, полностью заинтересован в том, чтобы найти для клиента информации по максимуму, хотя бы для того, чтобы получить от него больше денег в виде премии, например. Ваша посылка лишена элементарного здравого смысла...

severinn написал:

[q]

эти замечания относятся к подавляющему большинству исполнителей: смотришь сам и встречаешь оплошности исполнителя

[/q]

Мил человек, ну так флаг вам руки и вперёд - ИЩИТЕ САМИ! И не нужны Вам никакие частные поисковики. Но только после ваших слов так напрашиваются слова Иисуса, хотя и библейские:

"Кто не без греха?..."

Или Вы считаете себя "святым и безгрешным" и ни в коем случае не пропустите в нужном деле нужную фактуру?! Извините, но я в это не верю. Мы все люди и всем нам свойственно ошибаться.

Не верите частным поисковикам - ищите сами. Но тогда уже будьте честными ДО КОНЦА!: НЕ ПРОСИТЕ НИКОГДА ПОМОЩИ у частных поисковиков. Иначе ваше поведение будет напоминать лукавое фарисейство...

severinn написал:

[q]

vikarii написал:

[q]

Мы все люди и всем нам свойственно ошибаться.

[/q]

правильно, что признались

[/q]

Так это очевидная аксиома, которая не требует доказательств. Однако даже при наличии ошибок работа исполнителя все равно совершена, а если она совершена, она должна быть оплачена... Изначально. Именно поэтому я всегда беру с клиента аванс, ибо не могу позволить ни себе ни своим людям работать бесплатно. А от ошибок и отрицательных результатов поиска, к сожалению, никто из нас не застрахован.

severinn написал:

[q]

если есть искомый результат
не уверен - не берись

[/q]

Вы гутарите сейчас сущую ерунду, прошу прощения за резкий тон. И после эти слов Вы хотите, чтобы я поверил, что Вы сами что-то искали а архивах?! Да ни в жизнь! Ибо нет никакой уверенности и быть не может при начале архивного поиска в том, что может быть найдено по его завершению. Уверенными изначально в результатах архивного поиска могут быть либо законченные самодовольные идиоты, либо лгуны и фарисеи, лицемеры. Вы уж меня простите, но на идиота Вы вроде как не похожи. А вот фарисействуете Вы тут на полную катушку... Ну так ведь форумчане то тут тоже не вчера на свет родились и знают (не считая зеленых новичков, конечно) с какого конца открывается архивное дело. Кого Вы хотите обмануть, а?

severinn написал:

[q]

а брать оплату за неполученный результат - мошенничество

[/q]

Мил человек... Поясняю для особо одаренных: АВАНС БЕРЕТСЯ (и должен браться, по моему глубокому убеждению!) НЕ ЗА РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ, но за сам ее процесс... Ибо архивный поиск, если только он ведётся честно, это всегда каторжный труд, и кто хоть раз держал в руках, пытался читать хотя бы одно архивное дело, особенно с рукописным текстом, должен признать мою правоту...

Нет среди нормальных, адекватных поисковиков таких, кто бы не радовался вместе с клиентом своим архивным находкам (моя команда недавно совершила подвиг - нашла одному заказчику 4 единицы УПК и ЛД на одного персонажа! Такая находка лежит на грани фантастики и случается один раз из тысячи. Так вот, я сам чуть ли не плакал от счастья от такой находки...).
однако отрицательный результат это тоже всегда результат, от него не застрахован ни один исследователь. За работу же по получению этого результата (а изначально никто не знает, к чему его приведет архивный поиск) надо платить исполнителю деньги. Это аксиома на мой скромный взгляд, и все честные люди должны тут со мной согласиться...