Международно-правовой аспект антропонимики

valcha написал:

[q]

Жалобы надо писать, видимо, на неправомерные действия..

[/q]

В принципе, действие суда отчасти правомерно, НО. Они должны были истцу указать учреждение, инстанцию, которая правомерна решать подобные вопросы и выдавать справки , документы, заключения. Если суд этого не сделал, то истец долго будет искать, кто это сделает. Ин-тут литовского языка, кафедры литовского языка? Вряд ли, ведь речь не только о литовском написании имён. Кто ему даст "бумагу", с которой он обратится в суд?

Cynamon написал:

[q]

Вы сперва сказали, что человек может записать свою фамилию по своему усмотрению, а потом говорите, что дочери записали уже при рождении. А что, её родители не рождались и им не записывали в свидетельства о рождении фамилии?

[/q]

Ещё раз. В советском паспорте по русски только Красовский и Красовская, по-литовски только Красовскис и Красовская. Для не литовца без вариантов.
Литовка выходя замуж за такого Красовского, могла выбирать - Красовская или Красовскене, так же и родители для дочери - Красовская или Красовските.
Далее. После объявления Литвой независимости документы стали выдавать только на литовском языке и при получении такого документа взрослые могли себе выбрать какой-то один из вариантов окончаний - Красовский, Красовскис, Красовски, Красовская, Красовска. За детей естественно выбор делали родители.
Этот выбор был сделан именно при выдаче литовских документов в начале 90-ых.
Затем любые изменения в фамилиях приравнивались к перемене фамилии, со всеми из этого вытекающими юридическими последствиями.

Cynamon написал:

[q]

Проблема. Гражданин Украины Колісник Петро Андрійович обратился в Паневежисский городский суд о признании его наследником умершего гражданина Литвы по имени Andrejas Kolesnikas. Заявление не приняли к рассмотрению, ответив истцу, что это разные фамилии. Что ему предпринять в Литве, куда обратиться, чтобы доказать, что это одна фамилия и имя-отчество?

[/q]

Такие дела решает только суд. Поэтому нужно сначала обратиться к адвокату.

Cynamon написал:

[q]

Суд, заслушав адвоката или истца, сам примет решение

[/q]

Суд принимает решения, основываясь на каких-то документов, не с потолка ведь. ЗАГСы записывая фамилии, руководствуются какими-то инструкциями. Не запишут ведь с бухты барахты как взбредёт в голову желающему.

EVGENKOLESNIK написал:

[q]

Перевод сделан был с Русского на Украинский (Колэсник). Документы завернули, (признав не действительными),так как фамилия в государственном паспорте отца Колiсник.

[/q]

Пойдите к другому переводчику, скажите как надо перевести, заплатите, он все сделает и сам заверит у своего нотариуса.
Но это надо было делать изначально.


Cynamon написал:

[q]

Гражданин Украины Колісник Петро Андрійович обратился в Паневежисский городский суд о признании его наследником умершего гражданина Литвы по имени Andrejas Kolesnikas. Заявление не приняли к рассмотрению, ответив истцу, что это разные фамилии.

[/q]

Трудно судить, не видя бумаг, но надо смотреть, что он просил в иске, может признать тождественность фамилий, тогда понятно, почему отказали.
Тут видимо надо устанавливать родство.


Geo Z написал:

[q]

Суд принимает решения, основываясь на каких-то документов

[/q]

Не совсем.

[q]

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

[/q]