Имена, фамилии и географические названия - этот раздел на форуме открыт для вопросов о возможном их происхождении, а НЕ для объявлений о поиске. Не рекомендуется открывать новую тему по ОДНОЙ фамилии или по одному имени. Такие темы будут удаляться.
Не НУЖНО копировать многоступенчатые диалоги. Такое копирование подлежит удалению. Отвечайте на конкретный заданный вопрос. Пустые сообщения с "спасибо........" удаляются без предупреждения. Есть три возможности поблагодарить: кнопка "лайк" в поле сообщения того, кто вам помог, кнопка " + " под аватаркой, благодарность по кнопке "Отзыв" там же. |
Возникновение крестьянских фамилий
Когда появились первые крестьянские фамилии?
Avdeev Новичок
г. Москва Сообщений: 18 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 49 | Наверх ##
30 октября 2003 10:56 В 1888 году был опубликован специальный указ сената, гласивший:
« ...Как обнаруживает практика, и между лицами, рожденными в законном браке, встречается много лиц, не имеющих фамилий, то есть носящих так называемые фамилии по отчеству, что вызывает существенные недоразумения, и даже иногда злоупотребления... Именоваться определенной фамилией составляет не только право, но и обязанность всякого полноправного лица, и означение фамилии на некоторых документах требуется самим законом. »
В Центральной России среди крестьянства фамилии до XIX века были относительно редки. Тем не менее, можно вспомнить отдельные примеры — знаменитый Иван Сусанин, живший в XVI—XVII веках. Кроме того, известны фамилии некоторых крестьян — участников тех или иных войн, походов, оборон городов или монастырей и прочих исторических катаклизмов. Однако, действительно, до XIX века массового распространения среди крестьян Центральной России фамилии не имели. Но это скорее связано с тем, что в те времена не было необходимости в поголовном упоминании всех крестьян, и документов, в которых крестьяне поголовно или в большинстве своем упоминались бы, не существует. И для официального документооборота тех лет в случае, если в нём упоминался крестьянин, обычно, вполне достаточно было упомянуть деревню, в которой он проживал, помещика, которому он принадлежал, и его личное имя, иногда вместе с профессией. Большинство крестьян центра России было официально наделено фамилиями, зафиксированными в документах только после отмены крепостного права в 1861 году.
В корне фамилий некоторых лежали названия населённых пунктов (сёл, деревень), выходцами откуда были эти крестьяне. В основном это фамилии, оканчивающиеся на -ских.
Однако, большинство фамилий, по происхождению являются семейными прозвищами. Которые, в свою очередь происходили от «уличного» прозвища того или иного члена семьи. Основной массе крестьян в документе записывали именно это самое «уличное» прозвище, которых у иной семьи могло быть и не одно. Прозвищные фамилии появились гораздо раньше поголовного офамиливания. Эти самые семейные прозвища, иногда уходившие своими корнями, в глубь многих поколений, фактически выполняли роль фамилий у крестьян Центральной России — в обиходной жизни, ещё до поголовного их закрепления. Именно они в первую очередь попадали в переписные листы, и на самом деле, офамиливание являлось просто записыванием этих прозвищ в документы. Таким образом, наделение крестьянина фамилией часто сводилось просто к официальному признанию, узакониванию, закреплению семейных или личных прозвищ за их носителями. Мирские фамилии образовывались на основе имени мирского. Мирские имена пришли из языческих времён, когда имён церковных ещё не существовало или они не принимались в простом народе. Многие из мирских были именами собственными (Горазд, Ждан, Любим), другие возникли как прозвища, но потом стали именами (Некрас, Дур, Чертан, Злоба, Неустрой). Здесь надо заметить, что в древнерусской системе имён также было принято называть младенцев охранными именами, оберегами — именами с отрицательным содержанием — для защиты, отпугивания злых сил или для обратного действия имени. Считалось, что Дур вырастет умным, Некрас красавцем, а Голод всегда будет сытым. Охранные имена потом становились свыкшимися прозвищами, а далее и фамилией. У некоторых в качестве фамилии записывали отчество. В царских указах о проведении переписи обычно говорилось, что следует записывать всех «по именам с отцы и с прозвищи», то есть по имени, отчеству и фамилии. Но в XVII — первой половине XVIII веках у крестьян наследственных фамилий не было вовсе. Крестьянская фамилия жила лишь в продолжение одной жизни. Например, родился в семье Ивана Прокопий, и во всех метрических записях именуется он Прокопий Иванов. Когда же у Прокопия родился Василий, то стал новорожденный Василий Прокопьев, а вовсе не Иванов.
Первая перепись 1897 года показала, что фамилии не имеет до 75 % населения (впрочем, это относилось более к жителям национальных окраин, чем коренной России). Окончательно у всего населения СССР фамилии появились только в 30-е годы XX века в эпоху всеобщей паспортизации.
Скажите, пожалуйста, почему в архивных источниках фамилии у крестьян появляются в различное время. У одних в 30-х годах 19 века у других только в 60-х. И что такое фамилия по “подворью”? Может быть, есть статьи на эту тему? Спасибо.
--- с уважением, Авдеев А. | | Лайк (13) |
powerlifting Дзержинск Сообщений: 133 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56
| Наверх ##
26 марта 2017 16:30 проследил своих предков до 3-й ревизии там фамилия записана как Половинкин но в будущем почему то стала Истомин кто что может сказать по этому поводу? | | |
Anesimov Сообщений: 851 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 926
| Наверх ##
26 марта 2017 16:33 ничего страшного, может Половинкин - уличная фамилия, они менялись смотрите по теме выше
--- A. | | |
BOllga Москва Сообщений: 1622 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3407 | Наверх ##
26 марта 2017 17:55 Фамилии в первую очередь записывали у тех крестьян и простолюдинов, которые "сами за себя" отвечали, т.е. подати напрямую платили: черносошные, однодворцы, казаки-пограничники, удельные с 18 века.
| | Лайк (1) |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2230 | Наверх ##
26 марта 2017 18:33 BOllga написал: [q] Фамилии в первую очередь записывали у тех крестьян и простолюдинов, которые "сами за себя" отвечали, т.е. подати напрямую платили: черносошные, однодворцы, казаки-пограничники, удельные с 18 века.
[/q]
Думаю, что в этом случае фамилии были, да. Но не факт, что записывались в церковные документы. У моих, например, нет. Хотя они были вольные хлебопашцы аж с 1809 года в Кашинском уезде. | | |
Vlad23 Санкт-Петербург Сообщений: 213 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 219
| Наверх ##
30 марта 2017 19:20 Здравствуйте, уважаемые форумчане. Очень долго бьюсь над одной из фамилий своего родословного древа - Бульский. Крестьянское происхождение предка (1863 г.р.) 100%, что подтверждается метрикой его сына. Фамилия была получена не позднее 1895 года. Но, эта фамилия имеет 2 варианта происхождения - польский, что отпадает(ну откуда у православного крестьянина, предположительно из Харьковской губ. , жившего в Области Войска Донского польские корни) и помещичий, тоже отпадает.
Как известно, крестьяне нередко брали фамилии своих помещиков, после реформы 1861 года, при освобождении. Помещики Бульские очень скупо упоминаются только в XVIII веке - полковник Бульский и его жена, владельцы Мерефы (Харьковская губ.) а после этого упоминания о них не встречаются. В описях 577 выкупного фонда, в РГИА по Харьковской губернии, подобной фамилии так же не обнаружено, как и вообще какого либо упоминания по всему архиву(пробивал в поиске по РГИА).
В связи со всем этим возникает вопрос, а могли ли крестьяне получить помещичью фамилию еще до 1861 года, будучи все еще крепостными? И какие вообще могут быть варианты дореформенного обретения крестьянином такой фамилии? Освобождение с последующим получением фамилии? Я просто в тупике. Буду благодарен, если кто-нибудь сможет разрешить для меня эту головоломку, или хотя-бы высказать какие-либо предположения. | | |
Юрий Y Сообщений: 152 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 148
| Наверх ##
30 марта 2017 20:19 30 марта 2017 20:22 Vlad23
Такая фамилия вовсе не обязательно польская или помещичья.Это стереотипы,хотя и имеющие некоторое основание.Фамилии такого типа бывали и у мещан,и у духовенства,и у крестьян.Тем более на Украине или в Белоруси. --- С уважением, Юрий | | |
Vlad23 Санкт-Петербург Сообщений: 213 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 219
| Наверх ##
30 марта 2017 20:25 Честно говоря, не встречал её вообще нигде, кроме Юго-Востока Украины, причём носители дальняя родня. Ищется она с большим трудом, единственные 3 человека 1900-1910 г.р. которые по ней находятся это мои близкие родственники. Еще раньше не ищется никто, кроме вышеупомянутых помещиков. | | |
Юрий Y Сообщений: 152 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 148
| Наверх ##
30 марта 2017 20:54 30 марта 2017 20:56 Уверенно судить о происхождении рода только по фамилии невозможно.Скорей наоборот это только генеалогическое исследование может расставить все точки над i.Но просто фамилии такого типа вполне могли быть у простолюдинов.Как и польские корни у православных крестьян вполне возможны.Могло такое быть, что часть рода,например казацкого изначально, стала крестьянами ,а другая часть дворянами. --- С уважением, Юрий | | |
Vlad23 Санкт-Петербург Сообщений: 213 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 219
| Наверх ##
30 марта 2017 21:03 Спасибо, достаточно интересное предположение. Тем более, что дворянство у упомянутых Бульских, было получено через военную службу. И все равно, редкость фамилии заставляет предполагать относительно недавнее её повторное появление. | | |
BOllga Москва Сообщений: 1622 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3407 | Наверх ##
30 марта 2017 22:57 idylle написал: [q] Может, кто-то знает, в каких источниках может встретиться записанная фамилия в 1й пол.19 в.в Тверской губернии (кроме метрик и ревизий - там и в помине ни у кого нет по моим деревням)? [/q]
Возвращаясь к такому вопросу, хотела бы отметить, в каких документах мне встречались крестьяне с фамилиями, а в то же самое время в церковных и РС они же были без фамилий. 1. в судебных делах - там иногда писали "по прозвищу" такой-то ( например, Писарев) 2. в документах, где крестьянин выступал как заверитель правильности написанного (межевые росписи, или те же РС) Такой-то (Петр Иванов Смирнов) удостоверяет верность написанного. Забавно, что сам Смирнов был вписан в той же РС бесфамильно (Петр Иванов) | | |
|
Сначала были прозвища, позже появились фамилии (у крепостных это произошло ближе к 1861 г.)