Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки. Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии. Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 --- Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
panIgor Донецьк Сообщений: 190 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 100
| Наверх ##
17 июня 2021 21:28 Уважаемые форумчане, нужна ваша консультация, пояснения. Вот, наконец-то, в Донецк мне привезли "Переписну книгу Сумського полку 1691". Я узнал здесь в теме , что в сотне Подлесного есть и фамилия моих предков Завгородний. Получив книгу в сотне нашел Завгороднего Трохима и его сыновья Петро и Иван, но моего предка с Подлесновки звали Данило и он есть в списках за 1718 и 1720гг. Вопрос: Все ли мужское население было записано в козаки или сохранялась масса посполитых? Так как я многих своих не нашел, хотя они свои прозвища(фамилии) не меняли начиная со списков 1718/20гг, в переписи Хрущева 1732г. Спасибо. --- Донецьк | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
17 июня 2021 21:48 panIgor написал: [q] Все ли мужское население было записано в козаки[/q]
Нет конечно. Казаками было абсолютное меньшинство жителей слободских полков. Дело это было дорогое, далеко не каждый мог себе позволить. panIgor написал: [q] я многих своих не нашел, хотя они свои прозвища(фамилии) не меняли начиная со списков 1718/20гг[/q]
Обычное дело. Неизменная фамилия с конца 17 века штучный товар. Две-три-четыре фамилии в пределах пары поколений скорее правило, чем исключение. Или параллельно ходили несколько фамилий-прозвищ. Помочь могут только сопоставление имён и отчеств, но здесь тоже много подводных камней из-за большого числа ошибок и приблизительно указанного возраста. | | |
panIgor Донецьк Сообщений: 190 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 100
| Наверх ##
17 июня 2021 22:13 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 17 июня 2021 21:48 Спасибо за подсказку. А то я уж больно расстроился. Пол года книгу ждал з Киева, знал, что есть фамилия нужная, а тут Бац. В списках за 1660-1664гг. тоже есть такая фамилия. Думаю фамилия редкая, возможно родственники. Со сменой я столкнулся, а если еще продали или перевели в другое село, то и часто прозвище менялось, удалось две "ветки" так вычислить. А Вы не в курсе есть еще какие-нибудь списки, между 1691-1718/20гг.? Спасибо. --- Донецьк | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
17 июня 2021 22:28 >> Ответ на сообщение пользователя panIgor от 17 июня 2021 21:28 Могу отметить, что в переписи 1691 г. точно не все. Моих, скажем, там не оказалось, хотя есть в 1682 г. и потом в 1700 и далее. Так что даже если там кого-то нет, не факт, что не было. Мало ли причин было тогда. Опять же по возрасту, в списке 1718 г. ему сколько лет указано? Гуляние возраста в 5 и более лет - нормальная практика. Может он тогда просто не родился - самый логичный вариант. --- Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
panIgor Донецьк Сообщений: 190 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 100
| Наверх ##
17 июня 2021 22:44 bibliophile написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя panIgor от 17 июня 2021 21:28
Могу отметить, что в переписи 1691 г. точно не все. Моих, скажем, там не оказалось, хотя есть в 1682 г. и потом в 1700 и далее. Так что даже если там кого-то нет, не факт, что не было. Мало ли причин было тогда. Опять же по возрасту, в списке 1718 г. ему сколько лет указано? Гуляние возраста в 5 и более лет - нормальная практика. Может он тогда просто не родился - самый логичный вариант.[/q]
Да в том то и дело, что в списках за 1720г. (за 1718г. не могу разобрать , указан ли возраст) ему, как там написано-70, его сыну 27 лет. А что это за список 1700г.? А список за 1682 это список приношения присяги? Спасибо. --- Донецьк | | |
MyrashkinaНачинающий  Евпатория, Крым Сообщений: 47 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 40 | Наверх ##
17 июня 2021 23:04 webbrave написал: [q] Нет конечно. Казаками было абсолютное меньшинство жителей слободских полков. Дело это было дорогое, далеко не каждый мог себе позволить.
[/q]
Поясните "для чайников"! Переписные книги (в частности "Переписная книга Сумского полка") перечисляют кого?... в них разве не все казаки? Если нет, то как понять, кто ими был? --- _________________
Ищу информацию по фамилиям: МИЛАШ (Узбекистан, Бухарская обл., Вабкентский р-н, п. Кумушкент), ГОЛОВАХА (Украина, Черкасская обл., Катеринопольский р-н, с. Новоселица); МУРАШКИН (Орловская губерния, Дмитровский уезд, с. Лубки/Лобки/Лапки) | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
17 июня 2021 23:27 panIgor написал: [q] Да в том то и дело, что в списках за 1720г. (за 1718г. не могу разобрать , указан ли возраст) ему, как там написано-70, его сыну 27 лет. [/q]
Тогда да, странно. Но опять же, вариантов почему так может быть масса. panIgor написал: [q] А что это за список 1700г.? А список за 1682 это список приношения присяги? Спасибо.[/q]
1682 г. - Крестоприводная книга, есть здесь на форуме. 1700 г. - Список казаков Сумского полка, но там просто перечень всех казаков, без возраста и населенных пунктов, поэтому вряд ли Вам он что-то скажет. --- Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
17 июня 2021 23:30 Myrashkina написал: [q] Переписные книги (в частности "Переписная книга Сумского полка") перечисляют кого?... в них разве не все казаки? Если нет, то как понять, кто ими был?
[/q]
Зависит от того, кого переписывали. В 1691 г. да, только казаки. Но было большое число "не казаков" проживавших на тех же землях, которых соответственно в этой переписной книге не будет. Плюс не будет и казаков, которые не были таковыми еще в силу возраста, например, на момент переписи, т.е. в 1691 г. его не будет, а позднее появится. --- Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ. | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
17 июня 2021 23:36 Myrashkina написал: [q] Переписные книги (в частности "Переписная книга Сумского полка") перечисляют кого?... в них разве не все казаки? Если нет, то как понять, кто ими был?[/q]
Помимо собственно казаков (т.е. несших военную службу в одной из сотен - дорогое удовольствие, которое не могли себе позволить подавляющее большинство жителей Слобожанщины), в слободских полках проживали казачьи подпомощники, мещане, просто крестьяне (как вольные черкасы, так и подданные черкасы или дворовые), духовенство, разночинцы, цыгане, нищие (отдельная категория, переписывались в богадельнях) и пр. Наиболее многочисленной категорией были подпомощники и подданные черкасы, чем ближе к середине 18 века, тем менее уловимой становилась разница между ними - и те, и другие к правлению Екатерины Второй были массово закрепощены казачьей старшиной, кроме тех, кому повезло стать государственными крестьянами или войсковыми обывателями. Перепись 1691 года в руках не держал, но в более поздних переписях - 1718, 1732 и 1744 - шла четкая разбивка по категориями - вначале казаки по сотням, потом подпомощники и вольные или подданные черкасы по владельцам или населенным пунктам. | | Лайк (4) |
Valeriy68 Сообщений: 307 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 285
| Наверх ##
18 июня 2021 9:23 ЦГИАК ф.51, оп.3, д.8231 - микрофильм, качество среднее (читаемо). Реестр присягающий верности службы 7 декабря 1741 года Сумского полка. По факту: город Сумы, 1 полковая и Перекопская сотни. Зато все сословия: старшина, козаки, посполитые, духовные, монастырские и школьники. Кроме Сум, упоминаются Нижняя Сыроватка, Речки, Стецковка, Ворожба Сумская.
 | | Лайк (2) |
|